mboost-dp1
Fullrate
Kan jeg også få det? Jeg bor jo kun 3,5 km fra centralen...
Så hellere Syd Energi der står i byen lige nu mens jeg skriver og samler underskrifter til Fiber... Så skal man heller ikke tænke på at maks nok er ved at være blevet nået for teknologien...
Hvad ville der egenligt ske hvis alle i en by ville have 60/60, det ville nettet vel ikke kunne håndtere?
Så hellere Syd Energi der står i byen lige nu mens jeg skriver og samler underskrifter til Fiber... Så skal man heller ikke tænke på at maks nok er ved at være blevet nået for teknologien...
Hvad ville der egenligt ske hvis alle i en by ville have 60/60, det ville nettet vel ikke kunne håndtere?
Plejer VDSL teknologien ikke være sindsygt dyrt. Jeg kan huske at de havde en hos Cybercity engang på 2/2 eller 4/4 den kostede da 5000-10000kr om måneden.
#7 og #8
Afstand til centralen er ikke altid relevant, da det er afstanden på selve kablet til centralen som er afgørende, og ikke luftafstanden, som de fleste kan udregne, med undtagelse af TDC.
Men spændende nyhed. Jeg vil også godt de det før jeg tror det, syntes godt nok at det lyder ret voldsomt med 60 i upload.
Afstand til centralen er ikke altid relevant, da det er afstanden på selve kablet til centralen som er afgørende, og ikke luftafstanden, som de fleste kan udregne, med undtagelse af TDC.
Men spændende nyhed. Jeg vil også godt de det før jeg tror det, syntes godt nok at det lyder ret voldsomt med 60 i upload.
Jeg tror VDSL2 understøtter op til 100/100 mbit, men problemet er primært afstand og støj. Jeg vil mene at når du omkring 2km fra centralen (lednings vejen, ikke selve afstanden), så er VDSL2 nede på noget der minder om ADSL2+ (kommer igen an på støj niveauet) i hastighed.
Men ser frem til nogle priser på VDSL2 til private, for er da absolut en bombe under fiber forretningen, især for folk i byerne som tit bor tæt på centralen. For dem der bor på landet og langt fra en central, vil jeg nok ikke sætte mine forhåbninger for højt.
Men ser frem til nogle priser på VDSL2 til private, for er da absolut en bombe under fiber forretningen, især for folk i byerne som tit bor tæt på centralen. For dem der bor på landet og langt fra en central, vil jeg nok ikke sætte mine forhåbninger for højt.
De nyeste tests har gjort det muligt at give helt op til 400mbit på kobber linjerne - det er dog ikke noget der bliver tilgængeligt før i fremtiden da det stadig kun er på et test stadie.
Man har dog stadig den naturlige begrænsning hvis man bor et stykke fra centralen. TDC som ejer Fullrate har et langt større antal af "del-centraler" end Fullrate, men mærkeligt nok er Fullrate ikke interesseret i at leje sig ind på disse.
Man har dog stadig den naturlige begrænsning hvis man bor et stykke fra centralen. TDC som ejer Fullrate har et langt større antal af "del-centraler" end Fullrate, men mærkeligt nok er Fullrate ikke interesseret i at leje sig ind på disse.
#15, lol, hvem gider vente 50 år, før den danske regering satser på fiber backbone gennem større danske byer?
#20 Fordi det går for langsomt og er for dyrt. Regeringen har et mål om at vi skal være førende indenfor IT, det bliver vi ikke så længe der kommer plaster løsninger fra TDC/fullrate/yousee, der på papiret dækker, men som aldrig får os i førersæddet, blot udsætter problemerne/løsningerne..
#15 enig, men det bliver ikke lige med det samme. vi skal jo lige over det bump der hedder sig, at medierne og politikerne har brugt en fandes masse tid, på at sætte fiber investeringer i så dårligt et lys som overhovedet muligt
fiber til folket er det eneste rigtige...
#14 tjaeh, alt efter omstændighederne...
bliver ret interessant og se hvad de kan, nu er de grafer osv jeg lige kunne finde over 3 år gamle, men de viser man skal være under 600 meter, for at kunne nå 40/40.
personligt har jeg ca 1500 meter til en dslam, og kunne liiige knap få 10/1,5mbit hos fullrate tidligere (adsl2+)
dette vdsl2 lyder interessant, da jeg endnu ikke kan få fiber... men tvivler på det hjælper. så ved ikke lige om jeg skal blive hos yousee på min 20/3 (docsis 3.0 cable kørte test på deres 50/4)
eller hvordan
fiber til folket er det eneste rigtige...
#14 tjaeh, alt efter omstændighederne...
bliver ret interessant og se hvad de kan, nu er de grafer osv jeg lige kunne finde over 3 år gamle, men de viser man skal være under 600 meter, for at kunne nå 40/40.
personligt har jeg ca 1500 meter til en dslam, og kunne liiige knap få 10/1,5mbit hos fullrate tidligere (adsl2+)
dette vdsl2 lyder interessant, da jeg endnu ikke kan få fiber... men tvivler på det hjælper. så ved ikke lige om jeg skal blive hos yousee på min 20/3 (docsis 3.0 cable kørte test på deres 50/4)
eller hvordan
webwarp (21) skrev:#20 Fordi det går for langsomt og er for dyrt. Regeringen har et mål om at vi skal være førende indenfor IT, det bliver vi ikke så længe der kommer plaster løsninger fra TDC/fullrate/yousee, der på papiret dækker, men som aldrig får os i førersæddet, blot udsætter problemerne/løsningerne..
Og når det offentlige står for det bliver det ikke for dyrt og det går ikke for langsomt?
I forhold til det nuværende ADSL2+ gavner VDSL2 stort set kun dem, der bor under 1 km fra centralen.
http://www.hill2dot0.com/wiki/images/3/32/G1160_VD...
http://www.hill2dot0.com/wiki/images/3/32/G1160_VD...
#26
det gør Profiber.dk
faktisk er deres 15/15 nok nærmere 20/20 da de garanterer at du har de 15/15 til surf - så modsat TDC/Fullrate mv. så leverer de faktisk det de lover i reklamerne.
Vælger man deres TV løsning skal man dog ikke bruge deres udlånte router da den ikke helt kan følge med når der maks downloades samtidig med at man ser TV.
det gør Profiber.dk
faktisk er deres 15/15 nok nærmere 20/20 da de garanterer at du har de 15/15 til surf - så modsat TDC/Fullrate mv. så leverer de faktisk det de lover i reklamerne.
Vælger man deres TV løsning skal man dog ikke bruge deres udlånte router da den ikke helt kan følge med når der maks downloades samtidig med at man ser TV.
binderup (27) skrev:#26
det gør Profiber.dk
faktisk er deres 15/15 nok nærmere 20/20 da de garanterer at du har de 15/15 til surf - så modsat TDC/Fullrate mv. så leverer de faktisk det de lover i reklamerne.
Vælger man deres TV løsning skal man dog ikke bruge deres udlånte router da den ikke helt kan følge med når der maks downloades samtidig med at man ser TV.
Jeg har 50/50 fra Profiber... Kr. 398. det er nice
Hvis jeg gad kan jeg nu få 100 megabit fibernet i stedet for de max 4 megabit jeg har i dag. Men jeg giiider ikke ud og grave kablet ned, eller betale for det.
Når man har vænnet sig til 4 megabit er det, efter et stykke tid, ikke så slemt.
Gider heller ikke betale for det. 4/4 299kr om måneden, 12/12 369kr, 24/24 449kr, 48/48 559Kr. Og så er der 3500kr i oprettelse hvis jeg selv graver kablet ned.
Man kan så også få TV og fastnet telefoni med. Men det er ikke noget jeg kan bruge til noget.
Når man har vænnet sig til 4 megabit er det, efter et stykke tid, ikke så slemt.
Gider heller ikke betale for det. 4/4 299kr om måneden, 12/12 369kr, 24/24 449kr, 48/48 559Kr. Og så er der 3500kr i oprettelse hvis jeg selv graver kablet ned.
Man kan så også få TV og fastnet telefoni med. Men det er ikke noget jeg kan bruge til noget.
loevstroem (18) skrev:
Man har dog stadig den naturlige begrænsning hvis man bor et stykke fra centralen. TDC som ejer Fullrate har et langt større antal af "del-centraler" end Fullrate, men mærkeligt nok er Fullrate ikke interesseret i at leje sig ind på disse.
Hmm typisk TDC, men inden jeg render ud med fakler og benzin og brænder noget ned, en evt. kilde til dette?
Specielt nu hvor FR melder ud med 40 og 60 som er ret optimistisk, afaik!?
IMO er der stadig lidt at hente i kobberet. Jeg er slet ikke tilhænger af CU, men det er alligevel noget der er blevet betalt for... utallige gange, så derfor er det forholdsvist billigt at give hurtig inet til de forskellige kunder i storbyerne. Der er jolige det med afstanden. Højere hastigheder plejer at give en meget kort lunte til centralen, max 1500 mtr eller noget, kommer an på støjen. Men i mange tilfælde er det udemærket i byerne.
Jeg er tilhænger af fiberen, fordi den har så mange andre bedre egenskaber.
Den er ikke ledende, tænker på lynnedslag,
fremtidssikker - adskillige gbit på samme fiber, og fiberen er stadig forholdsvis ny, tænk på hvor langt vi er kommet fra 14,4 kbaud modemet til 100/100 mbit på kobberet... det vil vi også se på fiberen.
Jeg har desværre ikke selv fiber, men hvis jeg havde muligheden at vælge imellem de 2, hvis prisen er den samme, så var det helt klart fiberen. Der får du jo den hastighed man bliver lovet, og ikke .. Hvis du "har" en 10/1 mbit, så kan du måske hente med 7,5/0,8 mbit, og hvis du uploader på din ADSL, så dør din download. Det vil ikke ske med fiberen.
Såååe.
FTTH :D :D
Jeg er tilhænger af fiberen, fordi den har så mange andre bedre egenskaber.
Den er ikke ledende, tænker på lynnedslag,
fremtidssikker - adskillige gbit på samme fiber, og fiberen er stadig forholdsvis ny, tænk på hvor langt vi er kommet fra 14,4 kbaud modemet til 100/100 mbit på kobberet... det vil vi også se på fiberen.
Jeg har desværre ikke selv fiber, men hvis jeg havde muligheden at vælge imellem de 2, hvis prisen er den samme, så var det helt klart fiberen. Der får du jo den hastighed man bliver lovet, og ikke .. Hvis du "har" en 10/1 mbit, så kan du måske hente med 7,5/0,8 mbit, og hvis du uploader på din ADSL, så dør din download. Det vil ikke ske med fiberen.
Såååe.
FTTH :D :D
elw00d^ (36) skrev:Hmm typisk TDC, men inden jeg render ud med fakler og benzin og brænder noget ned, en evt. kilde til dette?
Selvom TDC ejer Fullrate har de intet at gøre med den daglige drift. Desuden er det Fullrate der ikke ønsker at leje sig ind, for at kunne fremme deres regnskab mest muligt. Det er langt fra billigt når man skal leje sig ind på en central. Således har har Fullrate færre centraler end TDC at arbejde ud fra.
Men igen, det er Fullrate der er discount produktet hvorimod TDC er dyrere.
loevstroem (40) skrev:Selvom TDC ejer Fullrate har de intet at gøre med den daglige drift. Desuden er det Fullrate der ikke ønsker at leje sig ind, for at kunne fremme deres regnskab mest muligt. Det er langt fra billigt når man skal leje sig ind på en central. Således har har Fullrate færre centraler end TDC at arbejde ud fra.
Men igen, det er Fullrate der er discount produktet hvorimod TDC er dyrere.
Så langt så godt, osv.
Men derfor er det bare endnu mere underligt og evt. modigt af Fullrate, at melde ud med de hastigheder her. Undre mig stadig på trods af discount branded, hvis de ikke benytter sig af de tekiske muligheder der er for faktisk at levere noget der minder om det, til flertallet af deres kunder
Ellers resultere det vel bare i vildledende reklame og sure kunder (selvom der sikkert er angivet med meget småt, en garanti på 20mbit min. og det produktet er at 'op til 40/60mbit')
Vi får se Fullrate... Jeg er skeptiker til de beviser de kan levere :)
binderup (27) skrev:
Vælger man deres TV løsning skal man dog ikke bruge deres udlånte router da den ikke helt kan følge med når der maks downloades samtidig med at man ser TV.
Er du sikker på problemet ikke ligger et andet sted? Min router har i hvert fald sagtens kunne trækker 20/20 sammen med TV.
#43
Jeg er ikke den eneste der har problemer med deres router og så TV der hakker når der er maks download. tjek evt. recordere.dk
Så snart jeg skiftede til en gigabit router så var der slet ikke nogen problemer med at maksbelaste download eller upload samtidig med HD signal til TV.
Jeg er ikke den eneste der har problemer med deres router og så TV der hakker når der er maks download. tjek evt. recordere.dk
Så snart jeg skiftede til en gigabit router så var der slet ikke nogen problemer med at maksbelaste download eller upload samtidig med HD signal til TV.
Kan ikke se hvorfor en privat person vil have det her, med mindre han er kæmpe pirat eller bare en meget meget utålmodig person
Imo vil datidens internethastigheder holde mange år ud i fremtiden til privatforbrug, men nu er jeg ikke IT ekspert, så hvis nogle kan forklare mig hvorfor vi i fremtiden skal bruge hurtigere forbindelse så fyr endelig løs : )
Imo vil datidens internethastigheder holde mange år ud i fremtiden til privatforbrug, men nu er jeg ikke IT ekspert, så hvis nogle kan forklare mig hvorfor vi i fremtiden skal bruge hurtigere forbindelse så fyr endelig løs : )
Hvorfor bruge penge på og udrulle et system der allerede er foreldet.... fiberen er den eneste rigtige vej . i dag levere Syd energi erhvervs linjer helt op til 10000 Mbit/10000 Mbit og ikke 60Mbit/60Mbit som kober udbyderne ikke en gang kan garentere som de kan med fiberen..... og til privart levere de allerede i dag en 60Mbit/60Mbit linje som de garentere....
#48 Der er så mange grunde, at det næsten ikke er sjvot.
Feks ville jeg da gerne at min bror som bor laaaangt væk havde 60/60mbit forbindelse til min server eftersom den har to lag backup.
Det ville være meget nemmere for os end at have en ftp kørende osv. Direkte 60/60 mod samba (med whitelisting seføli) ja tak.
Derudover kunne jeg godt tænke mig 60mbit til min openvpn som jeg ofte bruger ude i verden når jeg vil surfe anonymt.
Der er så mange grunde, det var lige dem jeg brainstormere på 10 sekunder. :)))
Feks ville jeg da gerne at min bror som bor laaaangt væk havde 60/60mbit forbindelse til min server eftersom den har to lag backup.
Det ville være meget nemmere for os end at have en ftp kørende osv. Direkte 60/60 mod samba (med whitelisting seføli) ja tak.
Derudover kunne jeg godt tænke mig 60mbit til min openvpn som jeg ofte bruger ude i verden når jeg vil surfe anonymt.
Der er så mange grunde, det var lige dem jeg brainstormere på 10 sekunder. :)))
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund