mboost-dp1

Cisco Systems Inc.

Fuld Wi-Fi-dækning af London til OL 2012

- Via London Evening Standard - , redigeret af Pernicious

Londons borgmester Boris Johnson annoncerede i går ved et Google event, et af byens nyeste projekter, som går ud på at dække hele London med Wi-Fi inden 2012, hvor de Olympiske lege skal afholdes i byen.

Boris Johnson, Londons borgmester skrev:
London is the home of technological innovation. We in City Hall are doing our best to keep up, and one of our most important projects is called Wifi London.

Borgmesterens plan er ifølge avisen London Evening Standard, at installere tusindvis af Wi-Fi hotspots i gadelygter og busstoppesteder rundt omkring i hovedstaden og 22 af Londons bydele har allerede tilmeldt sig projektet.

Initiativet skal i følge Johnson hjælpe med at gøre London til teknologiens hovedstad i verden. Netværket vil kunne bruges af alle, både rejsende og beboere i deres hjem, til en endnu uoplyst pris.





Gå til bund
Gravatar #1 - nielsbuus
19. maj 2010 07:07
Det har jeg umiddelbart svært ved at forstå rationalet i. Jeg ser ikke WiFi som egnet til at dække større geografiske områder, men udelukkende beregnet til lokale netværk der dækker en enkelt eller få matrikler.

Nogle der har et bud på hvorfor man skal dække en by af Londons størrelse med WiFi istedet for eksempelvis Wimax, HSDPA eller LTE?
Gravatar #2 - LsV
19. maj 2010 07:08
Lækkert tiltag, hvis så bare det kommer til at køre bare sådan lidt nogenlunde, lidt langsommere end 3G gør skam ikke noget, men bedre end DSB's tilbud, så skal det nok være en success.

Men til OL hvor flere millioner mennesker vil komme udefra, hvor måske 20% til den tid har en smartphone som automatisk vil kople sig op på netværket og begynde at kigge efter mails, kigge efter notifications på facebook osv. - puhaa
Gravatar #3 - LsV
19. maj 2010 07:09
Hvad med deres overvågningskamera kører de egentlig trådløst? - Der kan da ikke mange tomme hertz i luften så..
Gravatar #4 - Slettet Bruger [1322289376]
19. maj 2010 07:11
MadiZone (1) skrev:
WiFi


Stabilitet og hastighed? :)

Med et accesspunkt i hver gadelygte vil man ha en god forbindelse snar ligemeget hvor man er.

Jeg synes englang gør det godt med sådan noget... først deres overvågning, og nu det her :)
Gravatar #5 - HerrMansen
19. maj 2010 07:16
#4 : Tror nu snarere det ødelægger al chance for en god forbindelse i byen? Tænk på alle de netværk som går ind over hinanden og forstyrrer - og hvad så med private netværk som kører på de samme kanaler? Uha uha.

Men til caféer, og pubber (etc..) så kan jeg sagtens se det atraktive i at smide wifi på. Vi var på ferie i polen sidste år, hvor en del af restauranterne havde gratis internet. Så kunne man lige checke mails og nyde en kold drink.
Gravatar #6 - Borgbjerg
19. maj 2010 08:25
En stor del af Djursland er dækket på en lignende måde, af Djursland.Net.
Det er fedt at se så mange lokale personer tage ejerskab i projektet. Men folks oplevelse af nettet svinger vist en del.

-

Ja - det kan godt være at der skal udvikles én eller anden form for teknologi, som kan mindske forstyrrelserne. Kunne de evt forbinde alle deres access points igennem el-nettet ville det måske kunne afhjælpe noget. Har dog ikke meget indsigt.
Gravatar #7 - myplacedk
19. maj 2010 08:31
MadiZone (1) skrev:
Nogle der har et bud på hvorfor man skal dække en by af Londons størrelse med WiFi istedet for eksempelvis Wimax, HSDPA eller LTE?

Det kommer vel an på hvad det skal bruges til. Hvor mange mobiltelefoner understøtter de teknologier? Netbooks? Bærbare?
Gravatar #8 - x-site
19. maj 2010 08:48
Regner ikke med det er WiFi løsningen som man har i hjemmet, de har tænkt sig at sætte op, det bliver nok en mere professionel løsning, som vil understøtte roaming mellem Access point.

Og der er kanaler ledige, efter som de flest bruger kanal 6 eller 11, så kanal 1 er typisk ledig og uforstyrret.
Gravatar #9 - Slettet Bruger [1322289376]
19. maj 2010 08:52
HerrMansen (5) skrev:
Tænk på alle de netværk som går ind over hinanden og forstyrrer


Well, "lygtepæls"-netværket vil ikke interferere med sig selv.. men

HerrMansen (5) skrev:
hvad så med private netværk som kører på de samme kanaler


..Det har ku blive et problem ^^
Gravatar #10 - rma
19. maj 2010 09:00
Borgbjerg (6) skrev:
En stor del af Djursland er dækket på en lignende måde, af Djursland.Net.
Det er fedt at se så mange lokale personer tage ejerskab i projektet. Men folks oplevelse af nettet svinger vist en del.

-

Ja - det kan godt være at der skal udvikles én eller anden form for teknologi, som kan mindske forstyrrelserne. Kunne de evt forbinde alle deres access points igennem el-nettet ville det måske kunne afhjælpe noget. Har dog ikke meget indsigt.


Her snakker vi jo master med antenner og bebore som har retnings bestemte antenner op imod masten, udover det så er der vidst også en del problemer med de såkaldt trådløse netværk ude på djursland, udover det så vil vi nok se disse netværk dø ud, da der pt trækkes og lægges meget fiber i området af profiber og NRGI
Gravatar #11 - BatLuder
19. maj 2010 09:05
WiFi giver da kun mening hvis det er gratis. Hvis folk er parate og betale for de forskellige WiFi-forbindelser, så har de da for længst købt sig en 3G forbindelse.
Gravatar #12 - sysadm
19. maj 2010 09:27
Det er da meget smart, nu vil de så også kunne tracke hvor folk bevæger sig hen som supplement til face recognition fra overvågnings kameraerne :)
Gravatar #13 - Slettet Bruger [1322289376]
19. maj 2010 10:41
sysadm (12) skrev:
Det er da meget smart, nu vil de så også kunne tracke hvor folk bevæger sig hen som supplement til face recognition fra overvågnings kameraerne :)


Und? :) for os Latitude brugere gør det ingen forskel :P

Jeg kan virkelig ikke se noget problem i det. Folk har set for mange groteske film hvor dette blive misbrugt.
Gravatar #14 - OxxY
19. maj 2010 10:54
BatLuder (11) skrev:
WiFi giver da kun mening hvis det er gratis. Hvis folk er parate og betale for de forskellige WiFi-forbindelser, så har de da for længst købt sig en 3G forbindelse.


Hvilket alle forretningsbesøgende, turister etc klart benytter sig af i london ... Og hvis ellers Wi-Fi virker ordenligt så skal det ustabile 3G da virkelig stramme sig an for at kunne konkurrere
Gravatar #15 - Alrekr
19. maj 2010 11:28
#10, mener du ikke 'Waoo!'?
Gravatar #16 - kastrup
19. maj 2010 11:33
oxxy (14) skrev:
Hvilket alle forretningsbesøgende, turister etc klart benytter sig af i london ... Og hvis ellers Wi-Fi virker ordenligt så skal det ustabile 3G da virkelig stramme sig an for at kunne konkurrere


Man kunne vel også forstille sig at der en del at spare ved at bruge gratis Wi-Fi frem for dyrt udlands takseret data-opkobling over 3G?
Gravatar #17 - MiniatureZeus
19. maj 2010 12:39
Håber de finder en eller anden fiks måde man kan logge på, uden at skulle indtaste alle mulige oplysninger..

Det er én af grundene til, at jeg sjældent bruger wifi i s-toget, da man skal bruge næsten 1 minut på at logge på, inden man kan komme igang.. Det gør det kun attraktivt, hvis man skal sidde der i lang tid, i hvert fald for mig..
Gravatar #18 - PeterJesper
19. maj 2010 15:10
Skide smart, så kan alqaeda-cyber-selvmordsbombere hacke
det og sende beskidte packets of terror ud over nettet ..
Be afraid, be very afraid ..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login