mboost-dp1
Skype
Den er lidt tricky. For så skal vi forbrugere til at betale ekstra for skype. Så tror jeg, at mange forlader den platform til fordel for en af deres konkurrenter.
Men jeg tror ikke at Skype præsser telemarkedet så vildt igen, da de fleste nok vil bruge Skype to computere imellem med tekst chat, cam eller voice.
Hvad så men Newz.dk? Der skriver vi alle beskeder tilhinanden. Skal Newz.dk så til at fungere som er pager eller sms system, så der kan høstes penge ind på den måde?
Hvor går grænsen? Nok at al kommunikation skal koste penge.
Men jeg tror ikke at Skype præsser telemarkedet så vildt igen, da de fleste nok vil bruge Skype to computere imellem med tekst chat, cam eller voice.
Hvad så men Newz.dk? Der skriver vi alle beskeder tilhinanden. Skal Newz.dk så til at fungere som er pager eller sms system, så der kan høstes penge ind på den måde?
Hvor går grænsen? Nok at al kommunikation skal koste penge.
#5
Problemet er der er 100 forskellige regler for hvilke services der skal være tilgængelige for lovligt at ringe til nødnumre.
Bare for at give et eksempel, så er det i USA nødvendigt at implementere E-9-1-1 der gør alarmcentralen i stand til at se hvor kaldet kommer fra. Med andre ord, så ville Skype være nødsat til at vide præcis hvor du befinder dig, uanset hvor og hvornår du laver et opkald.
Det er de færreste steder i Europa der endnu kører med E-9-1-1 eller tilsvarende, men jeg kan forestille mig Microsoft helst ser at det ikke skal være deres problem at implementere den form for understøttelse.
Problemet er der er 100 forskellige regler for hvilke services der skal være tilgængelige for lovligt at ringe til nødnumre.
Bare for at give et eksempel, så er det i USA nødvendigt at implementere E-9-1-1 der gør alarmcentralen i stand til at se hvor kaldet kommer fra. Med andre ord, så ville Skype være nødsat til at vide præcis hvor du befinder dig, uanset hvor og hvornår du laver et opkald.
Det er de færreste steder i Europa der endnu kører med E-9-1-1 eller tilsvarende, men jeg kan forestille mig Microsoft helst ser at det ikke skal være deres problem at implementere den form for understøttelse.
der er jo flere problematikker.
1. hvordan sporer man en person bag VPN.
2. Hvordan finder man frem til en person uden dommerkendelse gennem ISP'en?
3. Hvordan sikres folks sikkerhed og hvordan vil aflytning være mulig ved kryptering?
4.Hvordan kan skype garantere god forbindelse hvis person uploader/downloader imens de snakker eller har generel dårlig internet forbindelse?
1. hvordan sporer man en person bag VPN.
2. Hvordan finder man frem til en person uden dommerkendelse gennem ISP'en?
3. Hvordan sikres folks sikkerhed og hvordan vil aflytning være mulig ved kryptering?
4.Hvordan kan skype garantere god forbindelse hvis person uploader/downloader imens de snakker eller har generel dårlig internet forbindelse?
luuuuu (6) skrev:Det er de færreste steder i Europa der endnu kører med E-9-1-1 eller tilsvarende, men jeg kan forestille mig Microsoft helst ser at det ikke skal være deres problem at implementere den form for understøttelse.
Hvis skype skal implementere det her burde det vel også gæld tilsvarende løsninger?
Hubert (10) skrev:Hvis skype skal implementere det her burde det vel også gæld tilsvarende løsninger?
Ja?
Det er meget normalt man prøver en problemstilling mod et større firma for derefter at lade de mindre rette ind efter sagens udfald.
Ville være tåbeligt at bringe et eller andet, "up and coming" firma ind i sagen istedet for, for derefter at knække deres firma pga udgifterne.
Så længe skype tilbyder opkald til det traditionelle telefon net, er jeg fuldstændig enig i, at de bør tælle som et teleselskab, for så er de jo lige det, et teleselskab.
At man bør give dem tid og penge til at, eller eventuelt selv som stat, udvikle et system til at opnå de påkrævede funktioner, som så skal være "åbne" for alle af den slags multi udbydere, ville jo gøre det hele lidt mere fornuftigt fra begge sider
ufomekaniker (4) skrev:Den er lidt tricky. For så skal vi forbrugere til at betale ekstra for skype. Så tror jeg, at mange forlader den platform til fordel for en af deres konkurrenter.
Ehh.. det du stiller op, er en no-brainer. En uretfærdig fordel i forhold til konkurrenterne, intet tricky med det. Det eneste der er tricky, er at du som forbruger bliver nødt til at betale ekstra. Men det samme argument kan man bruge, hvis en virksomhed undlader at betale skat. Hvis man tvinger dem til at punge ud, så ender det i dyrere produkter og folk vil gå til konkurrenterne. Selvfølgelig skal det være samme vilkår, så igen intet tricky, andet end du gerne vil have et billigt produkt.
Problemet er netop nødopkald, som det allerede er blevet påpeget.
ufomekaniker (4) skrev:Hvad så men Newz.dk? Der skriver vi alle beskeder tilhinanden. Skal Newz.dk så til at fungere som er pager eller sms system, så der kan høstes penge ind på den måde?
Hvor går grænsen? Nok at al kommunikation skal koste penge.
Det kommer an på områdets lovgivning. Skal al indkomst betales skat af? Skal al kommunikation koste penge? Folket sætter grænsen, stem på de partier du er enige i og følg den gældende lovgivning imens. Jeg kan ikke se nogen grund til at Newz.dk skulle være fritaget for at følge loven, kan du?
Hvis man kigger E112 igennem, så er den faktisk ekstrem mere lempelig end den amerikanske udgave.
E112 lægger op til at en operatør (Skype) skal blot oplyse de lokationsdata de har tilgængelige. Dermed vil Skype så være forpligtet til at oplyse IP-adressen på opkalder.
Om opkalder så anvender VPN eller lign. er jo ikke Skypes problem, men opkalders problem.
I den amerikanske lovgivning ønskes der mere præciseret lokation.
Hvis vi så kigger herhjemme i Danmark (og sikkert flere andre steder i EU), når man så tilkendegiver at Skype er en teleoperatør, skal operatøren registreres og bliver dermed underlagt logningsbekendtgørelsen.
E112 lægger op til at en operatør (Skype) skal blot oplyse de lokationsdata de har tilgængelige. Dermed vil Skype så være forpligtet til at oplyse IP-adressen på opkalder.
Om opkalder så anvender VPN eller lign. er jo ikke Skypes problem, men opkalders problem.
I den amerikanske lovgivning ønskes der mere præciseret lokation.
Hvis vi så kigger herhjemme i Danmark (og sikkert flere andre steder i EU), når man så tilkendegiver at Skype er en teleoperatør, skal operatøren registreres og bliver dermed underlagt logningsbekendtgørelsen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund