mboost-dp1
Foxconn
Ifølge den taiwanesiske hjemmeside "Industrial and Commercial Times" er der stærke indikationer på, at Apple vil bestille 15 % af sine kommende smartphones hos konkurrenten Pegatron, hvilket svarer til omkring 50 millioner enheder.
Ikke helt korrekt.
De 50 mio. er både nye IPhone 6 og af de gamle modeller, der stadig produceres.
Og med pengene fra denne ordre udvider Pegatron og bliver det nye foxconn.
Jeg synes det er sølle, at firmaer som Apple og lign, tager afstand fra de forhold der er på Foxconn, og lover at lede efter bedre alternativer, med bedre forhold for de ansatte, og så vælger de bare en mindre udgave, i samme land med samme mentalitet..
Jeg synes det er sølle, at firmaer som Apple og lign, tager afstand fra de forhold der er på Foxconn, og lover at lede efter bedre alternativer, med bedre forhold for de ansatte, og så vælger de bare en mindre udgave, i samme land med samme mentalitet..
Hængerøven (4) skrev:Og med pengene fra denne ordre udvider Pegatron og bliver det nye foxconn.
Jeg synes det er sølle, at firmaer som Apple og lign, tager afstand fra de forhold der er på Foxconn, og lover at lede efter bedre alternativer, med bedre forhold for de ansatte, og så vælger de bare en mindre udgave, i samme land med samme mentalitet..
Er det virkelig grundet de tager afstand fra Foxconn? Jeg troede de prøvede at påvise, at forholdene i Foxconn faktisk er relativt gode(i Kina). Hvis de først gør det her, og siger det er for at tage afstand har de vel først tilstået at det er ringe forhold ?
Det er nok ikke af den grund, måske bare logistiske grunde, måske skal der produceres rigtig mange Iphone 6 osv. Helt ærligt tror jeg Apple tænker minimalt på det her problem, de kan skide en ny Iphone ud hvert halve år og folk køber det som gale alligevel! Ikke desto mindre tjener fabriksarbejderne i Kina en hel del mere end når de er ude i landbrug.
Hylle (5) skrev:eg troede de prøvede at påvise, at forholdene i Foxconn faktisk er relativt gode(i Kina).
Det kan faktisk godt være de prøvede det, men siden foxconn selv, har været ude og fortælle om hvor dårlige forholdene er, også relativt til eget land, så ville det have været et meget gennemsigtigt forsøg fra Apple..
Men da det hele er en gang mel fra rygte møllen, kan vi ikke rigtigt vide præcis hvorfor valget er taget.
Hylle (5) skrev:Det er nok ikke af den grund, måske bare logistiske grunde, måske skal der produceres rigtig mange Iphone 6 osv
Så kan jeg ikke se hvordan Foxconn skulle miste noget på at et andet firma får den del af kagen, de ikke selv kan klare.
For mig at læse, så forsvinder den del af ordren fra foxconn, som Pegatron kan tage istedet, altså, havde Pegatron kunne tage hele ordren, tror jeg de fik den.
Jeg finder det bare mystisk at Apple pludselig bliver interesserede i en ny producent, ikke efter skandalen om arbejdsforholdene, men efter at arbejderne fik lønforhøjelse.
Hængerøven (7) skrev:Det kan faktisk godt være de prøvede det, men siden foxconn selv, har været ude og fortælle om hvor dårlige forholdene er, også relativt til eget land, så ville det have været et meget gennemsigtigt forsøg fra Apple.
Prøv at sætte dig lidt mere ind i sagerne end bare at læse "Apple er slemme"-overskrifterne.
Selv China Labour Watch siger at Apple er gode i fht. andre firmaer...
http://blog.laptopmag.com/labor-activist-apple-best-at-auditing-factories-still-not-doing-enough skrev:Labor Activist Li Qiang wants you to know that the iPhone 4 in his pocket is not an endorsement of Apple’s policies, just an acknowledgement that the company is doing a better job of monitoring factory conditions than its peers. … “Although I know that the iPhone 4 is made at sweat shop factories in China, I still think that this is the only choice, because Apple is actually one of the best. Actually before I made a decision, I compared Apple with other cell phone companies, such as Nokia,” he said through a translator. “And the conditions in those factories are worse than the ones of Apple.”
http://www.chinalaborwatch.org/pro/proshow-164.html skrev:Through ten years of investigations of electronics factories, we have discovered that Dell and Sony are the worst companies in fulfilling cooperate social responsibilities.
http://thelede.blogs.nytimes.com/2012/01/26/q-and-a-with-li-qiang-of-china-labor-watch/?_php=true&_type=blogs&_r=0 skrev:Foxconn is not good. But if we compare all industries, electronics, textile, toys, Foxconn is one of the best.
http://www.chinalaborwatch.org/pro/proshow-164.html skrev:After completing a comparative analysis of ten electronics factories, China Labor Watch discovered that the level of work intensity and number of working hours at Longhua Foxconn was no worse than other factories in the electronics industry. According to the grading system used by China Labor Watch to rate factory performance, Foxconn rated four points higher than the second best performing factory, Flextronics. CLW has therefore concluded that the failings of Foxconn exist in the majority of electronics factories, and are representative of the policies and behavioral norms found throughout the electronics industry.
erchni (9) skrev:Vildt at foxcon har 1,2 mil ansatte!
Ja det er mere end hele Danmarks arbejdsstyrke :/
#10
Nej.
http://da.wikipedia.org/wiki/Danmark
Nej.
http://da.wikipedia.org/wiki/Danmark
Den danske arbejdsstyrke tæller omkring 2,9 millioner personer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund