mboost-dp1
Adobe
Som en skriver på reddit:
Altså de siger man ikke må, men de ved godt folk gør det. Men det gør dem ikke noget da de får spredt det til private, også skal virksomheder ud og investere i deres produkt.
Reddit skrev:It's always seemed clear to me that Adobe does not care about piracy for individual users. By ignoring that piracy you have a huge number of people who know how to use the software which increase the demand for that software in companies that do have to pony up for a licence.
I remember being at a flash conference when it was still Macromedia and having a leaflet about piracy talk about how bad it was ext but which ended with "Don't get caught". The prevalence of flash is almost directly related to how they turned a blind eye to it's piracy by individual users. It was laughably easy to crack the 30 day free trail and I'm pretty sure a lot of the content that pushed the wider adoption of flash was made by pirated copies.
My feeling is that this is a move in that same vain, they are not officially giving this away for free but I'd utterly astounded if they didn't realise that that's what they where doing.
Altså de siger man ikke må, men de ved godt folk gør det. Men det gør dem ikke noget da de får spredt det til private, også skal virksomheder ud og investere i deres produkt.
Fjolle (2) skrev:Hvad med#0 skrev:Dermed skal man stadig have en købt licens før end installationen er lovlig
?
Bare ikke en brugbar udmelding når de jo selv har lagt både softwaren OG serienumre åbent på siden.
"Vi giver jer lige alt I skal bruge - men I må ikke bruge det... før at I har betalt os"
Jeg tvivler stærkt på at den vil holde i retten nogen steder.
Softwaren og serienumre ligger åbent tilgængelige alle mulige andre steder på nettet. Det gør dem ikke mere lovlige at bruge af den grund.
Du betaler ikke for softwaren, eller serienummeret. Du betaler for licensen til at bruge softwaren.
Ikke dermed sagt at de vil sagsøge dig for at hente det uden licens.
Du betaler ikke for softwaren, eller serienummeret. Du betaler for licensen til at bruge softwaren.
Ikke dermed sagt at de vil sagsøge dig for at hente det uden licens.
Jeg kan ikke se hvorfor de skulle holde det tilbage..
Photoshop er et nyttigt program til alt og hvorfor ikke dele et stykke software som andre ikke bruger mere, og dertil er til gavn for andre..
Photoshop er et nyttigt program til alt og hvorfor ikke dele et stykke software som andre ikke bruger mere, og dertil er til gavn for andre..
b0ndemand (4) skrev:Som en skriver på reddit:
Altså de siger man ikke må, men de ved godt folk gør det. Men det gør dem ikke noget da de får spredt det til private, også skal virksomheder ud og investere i deres produkt.
Som Steve Ballmer vist sagde:
Bedre at de bruger vores software end at de bruger konkurrentens.
W00000t !
Ikke nok med at det nu er gratis... det også den bedste version af Photoshop :D.. ingen Bloat
Ikke nok med at det nu er gratis... det også den bedste version af Photoshop :D.. ingen Bloat
Hvis bare alle verdens folk var som ham her :D:D:D:D
http://blogs.adobe.com/jnack/2013/01/whats-up-with-adobe-giving-away-cs2.html skrev:I am a user of Adobe products purchased legally. Unfortunately, my income has limited me to an occasional upgrade on Photoshop Elements (which is quite good). I still use the old, old Photoshop 6 for a few things. I was overjoyed, but skeptical when I came across a free CS2 link. I downloaded Photoshop from it. Love the improvements, now find out it is only for people who paid for CS2. I am very disappointed, but will honor Adobe’s intentions, as I am a committed Christian.
#16, #17
Jeg overvejde faktisk at købe Photoshop CS2 for 1 år siden, da jeg synes det er det bedste tegneprogram man kan få til det behov jeg har 4-5 gange om året... Men har altid syntes at 6000 kr var for meget...
Jeg tænkte derfor at nu hvor CS5 var ude at CS2 kunne fås til en overkommelig pris - men til min skuffelse kostede det enten det samme (6000 kr) eller også kunne man ikke købe det nogen steder (i DK)
såe... jeg valgte at fortsætte med at bruge mim 'lånte' udgave...
... havde det kostet 4-500 kr havde jeg købt det....
Jeg overvejde faktisk at købe Photoshop CS2 for 1 år siden, da jeg synes det er det bedste tegneprogram man kan få til det behov jeg har 4-5 gange om året... Men har altid syntes at 6000 kr var for meget...
Jeg tænkte derfor at nu hvor CS5 var ude at CS2 kunne fås til en overkommelig pris - men til min skuffelse kostede det enten det samme (6000 kr) eller også kunne man ikke købe det nogen steder (i DK)
såe... jeg valgte at fortsætte med at bruge mim 'lånte' udgave...
... havde det kostet 4-500 kr havde jeg købt det....
#21
Adobe har en lettere uofficiel politik, med at de er ligeglade med om private henter og bruger softwaren gratis.
De ved at næsten ingen privatpersoner ville give den fulde pris.
Det giver så i den sidste ende, flere brugere der kender deres software, som så kan anbefale det til deres arbejdsgivere osv.
Adobe har en lettere uofficiel politik, med at de er ligeglade med om private henter og bruger softwaren gratis.
De ved at næsten ingen privatpersoner ville give den fulde pris.
Det giver så i den sidste ende, flere brugere der kender deres software, som så kan anbefale det til deres arbejdsgivere osv.
Cloud02 (24) skrev:Elements er jo rettet imod private.
Ja, ligesom Visual Studio Express også er rettet mod hobbyfolk og private... men hvem gider nøjes med en dårlig version af den rigtige software ?
#26
derudover findes der 1000'vis af guides til at lave ting i CSx versionerne mens det samme ikke kan siges om Elements
Elements er retouchering af fotografier, mens Photohop CS er til folk som skaber kunst / avanceret grafik eller bare gerne vil have det bedste værktøj til at rode med billeder.
http://forums.dpreview.com/forums/post/21653724 skrev:
Some of the features in Photoshop CS2 that are not included in Photoshop Elements 5 are:
• CMYK and LAB color modes
• More tools and features that work with high-bit (16-bit and 32-bit) images
• Combine multiple exposures to create high dynamic range (HDR) images
• Channels Palette
• Recording custom Actions (for batch processing)
• Adjustments: Color Balance, Match Color
• Layer Masks, Layer Comps, and Quick Mask mode
• Smart Objects, Smart Guides
• Lens Blur Filter
• Vanishing Point Tool
• Pen tool and paths palette
• Some adjustment layers (curves, color balance, selective color, channel mixer)
• Editing History Log
• Text on a path, advanced text formatting
• Advanced Layer Style manipulation
• Advanced Color Management
• Advanced Web features and ImageReady (rollovers, slicing)
• Customizable tool presets, keyboard shortcuts, and menus
derudover findes der 1000'vis af guides til at lave ting i CSx versionerne mens det samme ikke kan siges om Elements
Elements er retouchering af fotografier, mens Photohop CS er til folk som skaber kunst / avanceret grafik eller bare gerne vil have det bedste værktøj til at rode med billeder.
Magten (29) skrev:Normalt brokker folk sig over alt det kopisikring og skidt der bliver brugt i software.. Her er der så at sige ingenting, og så er det også galt :D
tror kun det er folk / firmaer som har betalt 3000$ som brokker sig :)
Montago (27) skrev:#26http://forums.dpreview.com/forums/post/21653724 skrev:
• CMYK and LAB color modes
[...]
• Combine multiple exposures to create high dynamic range (HDR) images
Hvor ofte bruger du CIE-LAB-farver? Og HDR var et simpelt input til elements :) (Oooog de nye versioner kan?)
Besides - det image-editing hejs der var med på Canon EOS-skiven kunne HDR så vidt jeg husker?
Den indbyggede HDR funktion er også til at lukke op og skide i.
Bruger selv Photomatix Pro som plugin i stedet.
Til gengæld er deres content aware replace i den sidste version, simpelthen genial og har sparet mig for en del timer.
Bruger selv Photomatix Pro som plugin i stedet.
Til gengæld er deres content aware replace i den sidste version, simpelthen genial og har sparet mig for en del timer.
#32
Den bruger jeg også :D Altså Photomatix som plugin til mit Apple Aperture (har ikke fået lagt PS ind på æblet endnu, da jeg klarer mig med LR3 og Aperture3)
Den bruger jeg også :D Altså Photomatix som plugin til mit Apple Aperture (har ikke fået lagt PS ind på æblet endnu, da jeg klarer mig med LR3 og Aperture3)
Thoroughbreed (31) skrev:
Hvor ofte bruger du CIE-LAB-farver? Og HDR var et simpelt input til elements :) (Oooog de nye versioner kan?)
Aldrig... Jeg bruger nogle af de andre funktioner som jeg nævnte...
De nye versioner er bloatet...
Montago (34) skrev:Thoroughbreed (31) skrev:
Hvor ofte bruger du CIE-LAB-farver? Og HDR var et simpelt input til elements :) (Oooog de nye versioner kan?)
Aldrig... Jeg bruger nogle af de andre funktioner som jeg nævnte...
De nye versioner er bloatet...
Så Elements kan ikke nok, men er også bloatet? :E
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund