mboost-dp1

Hvem får det sidste ord? :)


Gå til bund
Gravatar #17551 - cnr
5. dec. 2020 17:34
Naturligvis - var hans motto ikke "Make Huawei great again"?
Gravatar #17552 - fe950
6. dec. 2020 13:45
Det virker som om du accepterer CBMs hemmelige kontakter til kineserne. Jeg hører ingen kritik.
Gravatar #17553 - cnr
6. dec. 2020 14:09
Jeg skal fandme ikke have noget af at blive smidt i genopdragelseslejr!
Gravatar #17554 - fe950
6. dec. 2020 17:23
Det er derfor vigtigt at QW bliver valgt. Der er ingen handling i ham, kun ord.
Gravatar #17555 - cnr
6. dec. 2020 20:54
Ja men det er som om han ikke er interesseret i posten
Gravatar #17556 - fe950
7. dec. 2020 06:34
Jo han er interesseret. Han kan bare ikke få det sagt med de rigtige ord.
Gravatar #17557 - Qw_freak
7. dec. 2020 07:41
Ord.
Gravatar #17558 - fe950
7. dec. 2020 08:32
Prøv at sige Ja i stedet for Ord.
Gravatar #17559 - CBM
7. dec. 2020 15:12
Nein
Gravatar #17560 - CBM
7. dec. 2020 15:16
Nu er i vel loyale overfor partiet kære kammarater?

Machen newz.dk grosse zuruck

C for sejr
Gravatar #17561 - fe950
7. dec. 2020 16:11
I will stand down and stand by.
Gravatar #17562 - cnr
7. dec. 2020 18:52
Jeg synes det er rigtig svært at træffe en beslutning. Fe vil hæve skatten på newz, hvilket jeg er modstander af, imens CBM har mange af de rigtige ideer, men jeg finder hans tanker om, at flappen skal vende væk fra væggen på toiletpapiret skræmmende og forkastelig
Gravatar #17563 - CBM
8. dec. 2020 04:07
Jeg kan love gratis transport mellem lem og karens klit
Gravatar #17564 - CBM
8. dec. 2020 06:14
Og medvind på cykelstierne
Gravatar #17565 - fe950
8. dec. 2020 06:47
Jeg synes at CBMs forslag mangler realisme og økonomisk dækning. Og medvind på cykelstierne er ligegyldigt i disse dage hvor el-cykler dominerer gadebilledet.

Alt i alt endnu engang varm metan-gas fra CBM.

Mine ideeeeeeeer har til gengæld vision og tager afsæt i vores alle sammens ansvar for at løse de udfordringer. som verden står overfor. Der er lavet ansvarlige økonomiske beregninger på de forslag jeg har fremsat. Sammenlagt svarer udgifterne til opsætning af 2 storebælt broer og 3½ legepladser i Bjerringbro. Finansieringen sker over en periode og vi regner med at udgifterne udfases i 2050. Dertil skal man indregne provenu ved øget annonceindtægter da det forventes massiv stigning af antal newz-brugere frem til 2025.
Alt i alt en god investering som både er økonomisk ansvarlig og bæredygtig.

CBM bliver aldrig stueren.

Gravatar #17566 - cnr
8. dec. 2020 11:52
Det lyder meget godt Jens0ve, men hvad vil du gøre ved truslen fra Qw imod vores elskede tråd?
Gravatar #17567 - fe950
8. dec. 2020 19:58
Som civiliseret samfund må vi overholde konventionerne. Vi må indlede kritisk dialog med QW, og evt. Bringe sagen for sikkerhedsrådet.
Vi er optimistiske, ligesom vi ser en massiv opbakning fra befolkningen. Jeg pointerer at ingen, ingen ønsker en optrapning af situationen. Vi ser også en gensidig villighed til at en realistisk aftale med QW.
Gravatar #17568 - cnr
8. dec. 2020 21:32
Men hvordan vil du overhovedet få en meningsfyldt dialog med ham? Du kan jo kun få et eneste ord ud af ham..
Gravatar #17569 - dugfrisk
8. dec. 2020 21:38
cnr (17568) skrev:
Men hvordan vil du overhovedet få en meningsfyldt dialog med ham? Du kan jo kun få et eneste ord ud af ham..

hvem siger, at det er et ord? :(
Gravatar #17570 - fe950
9. dec. 2020 04:16
cnr (17568) skrev:
Men hvordan vil du overhovedet få en meningsfyldt dialog med ham? Du kan jo kun få et eneste ord ud af ham..


Godt nok udtrykker QW en nihilistisk syn på vitale dele af Newz land, men der må ikke glemmes at QW er et produkt afudviklingen og et klart tegn på samfundets svigt. Vi skal rumme ham og den lille pige i ham, der græder og hiver efter at blive set.
Derfor...derfor er det også vigtigt at vi i den kommende tid får mere fokuns på at udvikle IT redskaber der understøtter psykiatrien og ikke mindst de varme hænder i lokalpsykiatrien.

Jeg har d.d. bedt embedslægen om at udarbejde en plan der skal løfte støtteordningerne og indsatserne til QW og jeg vil nedsætte et hurtigt arbejdende udvalg til at kigge på embedslægens plan. Vi regner med at kunne nedbringe ventetiderne markant inden 2035.
Gravatar #17571 - cnr
9. dec. 2020 07:33
Jamen er løsningen på alt virkelig bare at kaste flere penge efter det og så finansiere det gennem øgede skatter og afgifter. Hvad gør vi så, når træk-procenten kommer op på 100?
Gravatar #17572 - fe950
9. dec. 2020 09:19
Det er ikke noget problem. Hvis vi øger lønsatserne for samtlige offentlige ansatte, så stiger skatteindtægterne og der givet et større råderum for staten. Derudover forventes at nedbringe statens udgifter ved at udlicitere staten og i følge beregninger vil dette medføre en indtægt på 22 mil. kroner frem til 2026.
Endvidere tænkes at salget af kongehuset ville nedbringe statens udgifter med 100 mil. kroner. Dette forventes at ske ved en udbuds runde i 2045.
Gravatar #17573 - cnr
9. dec. 2020 09:41
Jamen det er alt sammen kortsigtede finansiering. Hvor skal pengene komme fra bagefter?
Gravatar #17574 - fe950
9. dec. 2020 12:29
Jamen der er også langsigtede bæredygtige tiltag. Blandt andet investering i grøn teknologi så som Apple A1 som bruger minus strøm, det vil sige for hver købt Apple-enhed regnes med 2MW time i overskud.
Derfor er anskaffelse af apple enheder en del af planen for nedbringning af sort energi. Det forventes at vi kan have betydelig overskud på grøn, bæredygtig og vedvarende kvalitetsenergi inden 2060.
Investering i Apple udstyr forventes at blive finansieret ved udlicitering af internettet.

Gravatar #17575 - cnr
9. dec. 2020 15:41
Så mit valg kan grundlæggende koges ned til Apple eller toiletpapir, der vender forkert. Den skal jeg tænke lidt over
Gravatar #17576 - fe950
9. dec. 2020 16:16
Nej nej... Det er visioner kontra toiletpapir
Gravatar #17577 - cnr
9. dec. 2020 21:36
Okay - så visioner om Apple vs sygelige ideer om toiletpapir, skal stadig tænke over det
Gravatar #17578 - fe950
10. dec. 2020 03:34
Du kan tænke ovet det.
Skriv mine visioner ned på et stk. Toiletpapir. Husk at gemme papiret til at tørre røv med
Gravatar #17579 - CBM
10. dec. 2020 06:26
Jeg finansierer alt med lokumspapir med qws billede på
Gravatar #17580 - fe950
10. dec. 2020 06:48
Jeg synes det er synd.... for din røv
Gravatar #17581 - Qw_freak
10. dec. 2020 07:11
Ord.
Gravatar #17582 - CBM
10. dec. 2020 14:09
Er der nogen, der har stemt på CBM?
Gravatar #17583 - CBM
10. dec. 2020 14:13
fe950 har lavet valgfusk iflg cnr
Gravatar #17584 - CBM
10. dec. 2020 17:19
"Huhu," råber Cnr. "Kom herud," siger fe950, og når cnr kommer spørger det efter sin lille qw: "Har du ikke set lille rødstrømpe?" - "Nej," svarer cnr, "har du ikke, huhu, huhu, huhu."
Gravatar #17585 - fe950
10. dec. 2020 18:19
CBM (17582) skrev:
Er der nogen, der har stemt på CBM?

Jo, dem fra Lem stemmer på dig da me mener at du giver dem en oprejsning.
Gravatar #17586 - cnr
10. dec. 2020 22:18
Fint - efter nøje overvejelser stemmer jeg på Jens0ve
Gravatar #17587 - dugfrisk
12. dec. 2020 11:44
jeg er et dumt svin. JensOve.
Jeg har stemt på Olav, JensOve.
Grundet, at jeg er et dumt svin.
Gravatar #17588 - fe950
12. dec. 2020 12:25
Det er okay dugfrisk. Du er ikke dum.
Gravatar #17589 - dugfrisk
12. dec. 2020 13:03
det var sødt sagt.
vh. df
Gravatar #17590 - cnr
12. dec. 2020 16:32
Du stemte blank dugfrisk, lad være med at påstå andet. Vi har beviset
Gravatar #17591 - dugfrisk
12. dec. 2020 18:10

Gravatar #17592 - fe950
12. dec. 2020 19:18
dugfrisk (17587) skrev:
jeg er et dumt svin. JensOve.
Jeg har stemt på Olav, JensOve.
Grundet, at jeg er et dumt svin.

cnr (17590) skrev:
Du stemte blank dugfrisk, lad være med at påstå andet. Vi har beviset


Forsøg på svindel afsløret af newz journalist
Gravatar #17593 - dugfrisk
12. dec. 2020 19:25
touché. je sui blancque.
Gravatar #17594 - cnr
13. dec. 2020 06:23
Med alle de uregelmæssigheder kan det kun være et spørgsmål om tid, før CBM kræver omtælling
Gravatar #17595 - fe950
13. dec. 2020 09:50
CBM tror at han har vundet. Lad ham være i troen.
Gravatar #17596 - cnr
14. dec. 2020 05:05
Det sørgelige er, at han har mange af de rigtige politikker, men hans stil skræmmer vælgerne væk
Gravatar #17597 - fe950
14. dec. 2020 06:32
Jeg er altså ikke helt enig i din vurdering.

Hans har proklameret at han vil bygge en mur rundt om Karens Klit og det er en meget protektionistisk tilgang, som ikke gavner nogen.
Han kræver høje toldafgifter på gods fra Lem.
Han mener at forureningen i Tarm forsvinder af sig selv.

Jeg kan altså ikke se de gode visioner, må jeg nok erkende.
Gravatar #17598 - cnr
14. dec. 2020 08:57
Ja men hvis vi kigger på resultatet fra hans første embedsperiode, så ser det altså ud til, at han har fat i noget af det rigtige.

Inden coruna ramte, var antallet af ejakuleringer i Tarm fx på et all-time high og der har også været klart flere rejsninger i Lem
Gravatar #17599 - cnr
14. dec. 2020 09:01
Og udenrigspolitisk har han holdt sit valgløfte om, at trække sig helt ud af Fisse, hvilket har haft en positiv effekt på hele Frankrig. Hans forsøg på at få åbnet op til styret i Gylle fortjener også ros, selv om det løb lidt ud i sandet
Gravatar #17600 - fe950
14. dec. 2020 13:34
Og dog

Siden Corona udbruddet har det ligget meget stille i Tarm-regionen.

Han har ligeledes ignoreret eksperters klare vurdering af at rejsende til Lem skal bruge mund-visir for at minimere kontakt-tallet, som lige nu er på 2,8.

Karen Klit har i længere tid været nedlukket og der er forbud mod besøgende udefra.
Man kan ikke sige at han har taklet situationen hensigtsmæssigt.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login