mboost-dp1

NASA

Forsyningsskib tilkoblet ISS i andet forsøg

- Via TG Daily - , redigeret af Net_Srak

Da den internationale rumstation i weekenden skulle have nye forsyninger af blandt andet vand og ilt, ramte forsyningsfartøjet Progress 38 helt ved siden af.

Progress 38 er opsendt fra Kazakhstan under ledelse af Roscosmos og skulle automatisk gennemføre en tilkobling til ISS, men af uvisse årsager kom rumkapslen flere kilometer ud af kurs.

Efter det fejlslagende forsøg blev Progress 38 beordret til at foretage tre affyringer af sine manøvreringsraketter for at bringe den på rette kurs og klar til det andet forsøg.

Ved det andet forsøg fungerede det automatiske system efter bogen og gennemførte en perfekt tilkobling. Havde systemet ikke virket, kunne mandskabet ombord ISS som en sidste løsning have forsøgt en manuel tilkobling ved at fjernstyre Progress 38-fartøjet direkte.





Gå til bund
Gravatar #1 - Babyface
6. jul. 2010 08:43
Rumforskere har jo heller ikke den længste uddannelse, så det vil jo ikke komme bag på nogen at de laver sådanne fejl -.-
Gravatar #2 - PPlys
6. jul. 2010 08:52
Det kan da ikke være raketvidenskab?
Gravatar #3 - BeMoJe
6. jul. 2010 09:30
Det er pisse irreterende at news.dk ikke oplyser, som der står i kilden, at fejlen bestod i at forsyningsfartøjet mistede forbindelsen med ISS, og derfor automatisk (som den var programmeret til), afbrød og fløj ved siden af for ikke at ramme ISS. Da forbindelsen var oprettet igen, virkede det hele efter bogen.
Gravatar #4 - mollerz
6. jul. 2010 10:56
BeMoJe (3) skrev:
Det er pisse irreterende at news.dk ikke oplyser, som der står i kilden, at fejlen bestod i at forsyningsfartøjet mistede forbindelsen med ISS, og derfor automatisk (som den var programmeret til), afbrød og fløj ved siden af for ikke at ramme ISS. Da forbindelsen var oprettet igen, virkede det hele efter bogen.

Enig. Flere af nyhederne har efterhånden samme kvalitetsstandard som nyhederne på Ekstra Bladet...
Gravatar #5 - Alrekr
6. jul. 2010 14:41
#3, det er da betryggende at sikkerhedssystemet virker. Det er lidt modsat DSB, hvor man får at vide i togets højttaleranlæg (lige efter en hård opbremsning): "Undskyld den hårde opbremsning, men det var en fejl på toget Automatiske TogKontrol-system." Jeg vil IKKE vide når der er fejl på sikkerhedssystemet!
Gravatar #6 - PPlys
7. jul. 2010 07:16
Alrekr (5) skrev:
Jeg vil IKKE vide når der er fejl på sikkerhedssystemet!

Jeg vil dog gerne vide at hvis der er fejl på ATC så bremser toget. Så toget er IKKE lavet af Toyota :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login