mboost-dp1
slashgear.com
gramps (1) skrev:Min første tanke, da jeg læste overskriften:
Hvem i al verden gider have en radar, som både ser og ikke ser fly?
Det amerikanske militær vel? De kan opfange et fly på deres radar, der automatisk sender et JTL missil afsted og skyder flyet ned. Efterfølgende kan de så benægte hele hændelsen fordi flyet aldrig blev set af radaren.
Nyt våbenoprusningsprojekt....
Laserlys bruges ofte indenfor militæret til at fastlåse missilsystemer, så sandsynligheden for at få en fuldtræffer stiger. Old news.
Spørgsmålet er så: Hvem er hurtigst/bedst?
a) Den der skal beregne hvem/hvad/hvor - og så evt. sende en raket af sted - styret af?
b) Den der skal se hvor laseren kommer fra, og så sende en raket af sted.
Laserlys bruges ofte indenfor militæret til at fastlåse missilsystemer, så sandsynligheden for at få en fuldtræffer stiger. Old news.
Spørgsmålet er så: Hvem er hurtigst/bedst?
a) Den der skal beregne hvem/hvad/hvor - og så evt. sende en raket af sted - styret af?
b) Den der skal se hvor laseren kommer fra, og så sende en raket af sted.
#5: gramps - læser meget gerne mere om kvantemekanik, har du nogle gode links?
(Sådan, altså VIRKELIG gode - dem der omskriver Stern-Gerlach-eksperimentet?) http://da.wikipedia.org/wiki/Kvantemekanik
Uddrag: Kvantemekanikkens resultat kan kun tolkes sådan, at man ændrer på partiklens tilstand, når man foretager en måling.
- og radarmålingen bliver foretaget af en laser, jfr. artiklen.
Og ja - laser er også et speciale jeg har læst en del om, og der findes billige og pålidelige detektorer til energi udsendt som bølger der adderes ved konstruktiv interferens, selv ved forskellige bølgelængder.
http://da.wikipedia.org/wiki/Laser
Energi som radaren udsender - og 'fjenden' kan (nemt/nemmere) detektere.
(Sådan, altså VIRKELIG gode - dem der omskriver Stern-Gerlach-eksperimentet?) http://da.wikipedia.org/wiki/Kvantemekanik
Uddrag: Kvantemekanikkens resultat kan kun tolkes sådan, at man ændrer på partiklens tilstand, når man foretager en måling.
- og radarmålingen bliver foretaget af en laser, jfr. artiklen.
Og ja - laser er også et speciale jeg har læst en del om, og der findes billige og pålidelige detektorer til energi udsendt som bølger der adderes ved konstruktiv interferens, selv ved forskellige bølgelængder.
http://da.wikipedia.org/wiki/Laser
Energi som radaren udsender - og 'fjenden' kan (nemt/nemmere) detektere.
#8
En laser som benyttes til at fastlåse et missil er fokuseret på ét punkt, og selve kvanteeffekten er slet ikke interessant. Sensoren kigger udelukkende efter prikken fra laseren.
Der, som her er spændende, er at man har lavet "laserlys, der polariserer de fotoner den sender af sted, og ved at udnytte at enhver manipulering af fotonerne også ændrer deres kvantetilstand, kan forskerne se om der er blevet ændret på dem."
Der er milevid forskel på en laserprik, som alle kan lave med en 20-kroners klasse 2 laserpen og en detektor som kan se prikken, og en bevidst ændring af lyset hvor man kender polariseringen. Du får det til at lyde som om der var et naturligt, logisk skridt fra at råbe i en skov for at finde fjender til en almindelig radar.
Når du nu ved så meget som du giver udtryk for at du gør, så burde du også kende forskellen.
En laser som benyttes til at fastlåse et missil er fokuseret på ét punkt, og selve kvanteeffekten er slet ikke interessant. Sensoren kigger udelukkende efter prikken fra laseren.
Der, som her er spændende, er at man har lavet "laserlys, der polariserer de fotoner den sender af sted, og ved at udnytte at enhver manipulering af fotonerne også ændrer deres kvantetilstand, kan forskerne se om der er blevet ændret på dem."
Der er milevid forskel på en laserprik, som alle kan lave med en 20-kroners klasse 2 laserpen og en detektor som kan se prikken, og en bevidst ændring af lyset hvor man kender polariseringen. Du får det til at lyde som om der var et naturligt, logisk skridt fra at råbe i en skov for at finde fjender til en almindelig radar.
Når du nu ved så meget som du giver udtryk for at du gør, så burde du også kende forskellen.
Hmm...
Bliver fotonerne ikke netop manipuleret når de bliver reflekteret af flyet?
Hvordan finder de ud af om fotonerne er blevet ændret af at ramme flyet, eller at flyet har ændret dem og sender dem tilbage?
Bliver fotonerne ikke netop manipuleret når de bliver reflekteret af flyet?
Hvordan finder de ud af om fotonerne er blevet ændret af at ramme flyet, eller at flyet har ændret dem og sender dem tilbage?
gramps - kvanteradaren er nok nærmere det næste naturlige skridt fra kvanteteleportation, indenfor kvanteteori - http://da.wikipedia.org/wiki/Kvanteteleportation
- og det virker endda i praksis: http://www.physnews.com/physics-news/cluster337853...
Og i krig, hvilket sandsynligvis er grunden til at der udvikles på dette system, gælder det at skyder du på mig - skyder jeg tilbage.
Den hurtigste vinder!
(eller, den med den største, bedste og hurtigste L@@ZER====...;ø)
- og det virker endda i praksis: http://www.physnews.com/physics-news/cluster337853...
Og i krig, hvilket sandsynligvis er grunden til at der udvikles på dette system, gælder det at skyder du på mig - skyder jeg tilbage.
Den hurtigste vinder!
(eller, den med den største, bedste og hurtigste L@@ZER====...;ø)
Jakob, matematik og sandsynlighedsberegning er en stor del af kvanteverdenen - og krig.
I dette radar system, vil angriberen gerne vide/kende den 'rigtige' fjende, og det gøres ved at beskyde 'fjenden' (og andre) med energi, her i form af coherent lys (laser). Prøver 'fjenden' at manipulere de signaler der returnerer til angriberen (forsvarssystemer), kan angriberen udregne om der er 'fusket' med signalerne - dvs. om 'fjenden' sender falske signaler tilbage mod angriberen. (Der, dermed kan frasortere de beviselige falske signaler - og dermed have en større sandsynlighed for at ramme præcist - på bekostning af tid og andre ressourcer)
I dette radar system, vil angriberen gerne vide/kende den 'rigtige' fjende, og det gøres ved at beskyde 'fjenden' (og andre) med energi, her i form af coherent lys (laser). Prøver 'fjenden' at manipulere de signaler der returnerer til angriberen (forsvarssystemer), kan angriberen udregne om der er 'fusket' med signalerne - dvs. om 'fjenden' sender falske signaler tilbage mod angriberen. (Der, dermed kan frasortere de beviselige falske signaler - og dermed have en større sandsynlighed for at ramme præcist - på bekostning af tid og andre ressourcer)
ES (11) skrev:Og i krig, hvilket sandsynligvis er grunden til at der udvikles på dette system, gælder det at skyder du på mig - skyder jeg tilbage.
Idéen bag ladaren (hvis det bliver navnet, så skyd mig for at foreslå det) er vel at man vil undgå at den anden får mulighed for at skyde først?
fidomuh - "Stealth teknologien" virker på grund af at der IKKE returneres et brugbart signal, så nej - radar virker ikke 'altid', i hvert fald efter militærets destruktive hensigter ;ø)
http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology
#14 - jeg kender ikke idéen bag krig, desværre.
Jeg ved at radarstationer oftest er ubemandede, fordi de er MEGET åbenlyse mål overfor en angribende fjende - de udsender signaler i det åbne rum (oftest mikrobølger - GHz, THz, etc)
Signalerne fra radarstationen overføres typisk via fiberoptik til centraler langt væk fra antennerne, så mandskabet ikke også går til under et evt. angreb.
Hvem der så skyder først, hvem der evt. detekterer skuddet - og reagerer/afværger, tjaa... spin?
Jeg ved at radarstationer oftest er ubemandede, fordi de er MEGET åbenlyse mål overfor en angribende fjende - de udsender signaler i det åbne rum (oftest mikrobølger - GHz, THz, etc)
Signalerne fra radarstationen overføres typisk via fiberoptik til centraler langt væk fra antennerne, så mandskabet ikke også går til under et evt. angreb.
Hvem der så skyder først, hvem der evt. detekterer skuddet - og reagerer/afværger, tjaa... spin?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund