mboost-dp1

SXC - clix

Forskere laver selv-replikerende syntetisk liv

- Via Wired.com - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Slettet Bruger [3571445458]

Igennem længere tid har forskere verden over forsøgt at skabe kunstigt liv, ved at indsætte kunstig frembragt DNA i celler, men uden held indtil en weekend i marts i år.

En gruppe af forskere fra J. Craig Venter Institute indsatte en fredag i marts 1 million basepar af syntetisk DNA i en celle af typen mycoplasma capricolum, og om mandagen da de kom på arbejde, kunne de konstatere, at der var sket celledeling.

Det er første gang i historien det er lykkedes, og forskerne arbejder nu på at forbedre teknologien, der kan have stor betydning for fremtiden inden for områder som medicin og biologisk baseret brændstof.

En del af arbejdet går ud på at kunne lave DNA med flere basepar, for på den måde at kunne udvikle brugbare organismer. Forskerne forventer dog der vil gå adskillige år inden de har udviklet celler der kan anvendes til praktiske formål.





Gå til bund
Gravatar #1 - HerrMansen
21. maj 2010 15:32
* indsæt usammenhængende dommedags vrøvl hér *
Gravatar #2 - Giggity
21. maj 2010 15:41
#1 Jamen....

http://en.wikipedia.org/wiki/Replicator_(Stargate)
Gravatar #3 - kg
21. maj 2010 15:45
hvis jeg efterlader en snack det forkerte sted på arbejde om fredagen, så kommer der også kunstigt liv ud af det i løbet af weekenden...
Gravatar #4 - GoBBLeS666
21. maj 2010 15:48
Hehe..

Ok, men det lyder sgu ganske spændende, må jeg sige.

Når det kommer ordentligt frem kunne det godt blive en ny tidsalder for mennesket, vil jeg tro.
Gravatar #5 - Zaffa
21. maj 2010 15:57
Det er ganske givet flot men det er ikke "designet" syntetisk liv.. det var bare en fremstillet replica at et eksisterende genome en lignende baktierie de indsatte i en time celle fra en anden..
Gravatar #6 - Vegedus
21. maj 2010 16:06
Jeg håber ikke der er en af de forskere der hedder Frankenstein til efternavn...
Gravatar #7 - David Munch
21. maj 2010 16:10
Medierne har lidt fat i den forkerte ende af den her nyhed... Det er ikke fuldstændigt syntetisk liv, langt fra faktisk, og det irriterer mig lidt.. Folk piver dommedag og alt muligt nu.. >_<

Anyways, det reelle i den her nyhed er at de har formået at syntetisere et så stort stykke sammenhængende DNA, og derefter transplanteret det ind i en genom-løs organisme. Selve syntesen er det store, da det normalt er ret svært at få et så stort stykke DNA til at være stabilt uden for en celle.
Gravatar #8 - Keba
21. maj 2010 16:19
Artiklen er da ikke helt i orden.

Source skrev:
Man-made DNA has booted up a cell for the first time.


Det formåede Venter da i 2008:

http://www.ted.com/talks/lang/eng/craig_venter_is_...

Ved ca.9.40 viser han at han har designet og startet en celle.
Gravatar #9 - bnm
21. maj 2010 16:24
#8 Det var et transplanteret genom fra en anden levende bakterie. Ikke et de selv havde "printet".
Gravatar #10 - troldefar
21. maj 2010 16:33
DOMMEDAG!!!
En hær af kopier!!
Droner der ikke tænker selv!!!
Argh!!!... Det er begyndelsen til Borg!!!
Jeg siger jer! Videnskab er FARLIGT!!!
Gravatar #11 - David Munch
21. maj 2010 16:45
#9 Det ændrer da stadig ikke på at de transplanterede et genom og 'bootede' cellen op.
Gravatar #12 - fastwrite1
21. maj 2010 17:21
Hvor er det at begrebet "liv" kommer ind i billedet? Hvad er det jeg ikke forstår? (sikkert rigtig meget, men nu lige i denne nyhed)
Gravatar #13 - ipwn
21. maj 2010 17:38
#12

http://en.wikipedia.org/wiki/Life

Celledeling. Den er levende :)
Gravatar #14 - Coney
21. maj 2010 18:25
Var ideen at man ville bruge det her til at lave brændstof? Simpelthen gro biologisk materiale til at brænde af? De har hørt om træ ikke:)?
Gravatar #15 - mcdanish
21. maj 2010 18:34
For det første er der vist ikke ret mange steder man fyrer med træ mere, og for det andet ER der ikke ret meget træ tilbage. Godt nok er den der med "en mindre regnskov" når man snakker papir ikke relevant da man nemlig ikke laver papir af regnskovstræ. Men et alternativ til olie er da vel altid velkomment?? Jeg ville glæde mig til at sige الذهاب يمارس الجنس مع نفسك til araberne ;=)
Gravatar #16 - bnm
21. maj 2010 18:38
David Munch (11) skrev:
#9 Det ændrer da stadig ikke på at de transplanterede et genom og 'bootede' cellen op.
Det ændrer på om det var "man-made". Vær nu ikke besværlig.
Gravatar #17 - Slettet Bruger [3571445458]
21. maj 2010 18:44
Coney (14) skrev:
Var ideen at man ville bruge det her til at lave brændstof? Simpelthen gro biologisk materiale til at brænde af? De har hørt om træ ikke:)?


træ er nok ikke den biobrændstof man søger ^^ vi taler biodiesel
Gravatar #18 - Keba
21. maj 2010 19:04
#9 OK, min fejl.


Hvis nogen er interesseret, har Venter givet en 20 minutters præsentation angående gennembruddet:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/craig_venter_unv...
Gravatar #19 - Coney
21. maj 2010 21:00
#17 Det giver selvfølgelig mere mening... Der stod blot biologisk baseret brændstof... Og det er nu engang en kategori et fyrretræ passer fint ind under:)
Gravatar #20 - ipwn
21. maj 2010 21:37
#18 Tusind tak :) Elsker TED.
Gravatar #21 - zumo
21. maj 2010 21:56
#3 Så har du 2 snacks efter weekenden
Gravatar #22 - nold-i-spolen
22. maj 2010 05:45
#20

Vil du ikke lige udvide min horisont........hvad er TED?

Wiki hjalp ikke....
Gravatar #23 - Slettet Bruger [3571445458]
22. maj 2010 07:01
nold-i-spolen (22) skrev:
#20

Vil du ikke lige udvide min horisont........hvad er TED?

Wiki hjalp ikke....


http://xkcd.com/541/
Gravatar #24 - nold-i-spolen
22. maj 2010 08:09
øhhhh, tak. Men hvad står det for.......
Gravatar #25 - Anders Fedеr
22. maj 2010 08:56
nold-i-spolen (24) skrev:
øhhhh, tak. Men hvad står det for.......

Technology, Entertainment, Design.
Gravatar #26 - vulpus
22. maj 2010 09:18
Vil forhåbentlig inspirere et par unge i deres studievalg med nyheder som denne. BioTech skal man ikke kimse af.
Gravatar #27 - ipwn
22. maj 2010 10:19
nold-i-spolen (24) skrev:
øhhhh, tak. Men hvad står det for.......


Tjek http://www.ted.com og se nogle af deres videoer. Der er indenfor alle videnskabelige felter stort set :)
Gravatar #28 - skipperskip
22. maj 2010 11:15
Zaffa (5) skrev:
Det er ganske givet flot men det er ikke "designet" syntetisk liv.. det var bareen fremstillet replica at et eksisterende genome en lignende baktierie de indsatte i en time celle fra en anden..



Bare siger du.
Jeg er sikker på, at forskerne ikke synes, at det er noget man "bare" lige gør!
Gravatar #29 - Alrekr
22. maj 2010 18:55
Jeg synes det er fantastisk. I det nummer af Illustreret Videnskab der røg i kurven i går stod der, at Craig Venter 'forventer at præsentere en fuldt syntetisk bakterie om meget kort tid.' De ramte da definitionen af 'meget kort tid' meget godt? :P
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login