mboost-dp1

SXC - clix

Forskere laver nanobatteri lavet af virus

- Via PCmag - , redigeret af The-Lone-Gunman

Professor Paula T. Hammond fra MIT har sammen med en række andre forskere udviklet en metode til at lave batterier, der er på den halve størrelse af en celle fra et menneske.

Batteriet laves dels via en litografisk process kaldet “soft lithography” og dels via en selvkonstruerende metode, der benytter sig af virus.

Forskerne håber, at batteriet kan bruges i de såkaldte lab-on-a-chip, og i medicinske sensorer der arbejder inde i kroppen.





Gå til bund
Gravatar #1 - siliankaas
27. aug. 2008 08:01
Øhh en chip der skal være inde i min krop, der lever af Virus!

Ahh - den går sku ikke - men mindre jeg skal huske at æde min "Kaspersky - pille" sammen med Omega-3 pillerne hver morgen...
Gravatar #2 - Hald
27. aug. 2008 08:05
Det er smart, og det er de fleste viruser til computere jo også, men er det sikkert, eller vil systemet (kroppen) gå ned hvis den bryder løs?
Gravatar #3 - alive
27. aug. 2008 08:05
#1: hvis batteriet "lever af virus" . har du vel ingen grund til frygt, da den så napper hvad der end måtte være af virus i din krop :P
Gravatar #4 - TriGGy
27. aug. 2008 08:09
#3
Ja, og så bliver batteriet til sidst så stort, at du render rundt som en levende stun-gun :)
Gravatar #5 - noramskull
27. aug. 2008 08:14
Wauv hvis de lavede et batteri som kørte på Ebola virus, så ville nutidens problemer med eksploderende batterier jo bare være kedelige i forhold til.
Gravatar #6 - vision-dk
27. aug. 2008 08:20
hmmm... så mangler vi bare nogle dyreværns-aktivister som råber op over at virus er en levende organisme og at den bliver misbrugt på denne måde. ;-)
Gravatar #7 - webwarp
27. aug. 2008 08:21
Det er nok tvivlsomt om batteriet er lavet af virus...? Er vel virus der skal generere strøm eller lignende ? Har lidt svært ved at se hvordan man skulle lagre strøm i små micro-celler der vel frit kan rende rundt i kroppen ?
Gravatar #8 - mhartvig
27. aug. 2008 08:42
Skal vi ikke lige blive enige om, at det ikke hedder virus (ental), men VIRA (flertal). Tak..

Om et batteri så lever af 1 (en enkelt/en art) eller mange (af den samme/flere arter) kan man vel diskutere i evigheder:P
Gravatar #9 - Tyrian
27. aug. 2008 08:47
Det jeg kan læse ud fra ovenstående nyhed, er at virussen (eller viraen) benyttes til at LAVE batteriet, og altså ikke drive det..kunne måske tage spidsen af de værste konspirationer:)
Gravatar #10 - webwarp
27. aug. 2008 08:55
"Det jeg kan læse ud fra ovenstående nyhed, er at virussen (eller viraen) benyttes til at LAVE batteriet, og altså ikke drive det..kunne måske tage spidsen af de værste konspirationer:)"

fatter ikke lige hvordan du fik det ud af nyheden, men skal jo nok passe.. men kan ikke lige se hvordan det tager spidsen af de værste konspirationer.. det lyder endnu mere langt ude end at den skulle drive det synes jeg...

- Viraen .. kan man virkelig sige det.. det lyder da tåbeligt :)
Gravatar #11 - jopsen
27. aug. 2008 08:57
Jeg blive bare nød til at spørge om dette er en windows-only virus?
Gravatar #12 - Bundy
27. aug. 2008 09:02
#8: Get with the times, maaaan.

virus sb., -sen el. -set, -ser el. virus el. vira, bf. pl. virusse(r)ne el. viraene.
Gravatar #13 - hmeco
27. aug. 2008 09:04
minder dette ikke om matrix.. så ender mennesket i en licium batteri :O ;O dejavu..

- meco
Gravatar #14 - Svupper
27. aug. 2008 09:37
"Forskerne håber at batteriet kan bruges i de såkaldte lab-on-a-chip og medicinske sensorer der arbejder inde i kroppen."

Er der nogen speciel grund til at de ikke ville være praktiske som bærbar-batterier, eller tænker de bare ikke så stort?
Gravatar #15 - JesperZ
27. aug. 2008 09:40
#14 Hvordan ville du implementere organisk materiale i en bærbar?
Gravatar #16 - Thalion
27. aug. 2008 11:12
#14

Der er alm batterier bedre, grunden til de er gode er at de er så små. men man har jo ikke behov for at lave batterier så små...
Gravatar #17 - rmariboe
27. aug. 2008 11:14
#10 « "Batteriet laves dels via [...] via en selvkonstruerende metode der benytter sig af virus." - Laves via - ikke af. Nej, "viraen" er ikke korrekt opbygget. "Vira" er flertal af "virus", og "en" indikerer ental. I øvrigt er virus intetkøn. Det vil derfor hedde "viruset" og "vira'ne".

#14 « Pointen er netop, at du kan lave meget små elektriske celler. Det er ikke til gavn for de forholdsvist store laptops.

#15 « På samme måde som du implementerer ethvert andet materiale. Brændselsceller, som benytter metan, er et udmærket eksempel. Metan (CH4) er organisk.
Gravatar #18 - Borg[One]
27. aug. 2008 11:17
#15 ...vel på samme måde, som man integrere organisk materiale i en OLED-skærm?

Det, eller også koster et års strømforbrug dig en finger...
Gravatar #19 - crashoverride
27. aug. 2008 11:19
Ja hr. Olsen vi har inoperaret din pacemaker med denne nye chip De kommer til at leve lykkeligt i de næste 90 år problemet er at der måsk er bivirkninger i at du får nogle følge sygdommme senere.

Hr Olsen - Øhh hvilke sygdomme.

Jo alt lige fra Influenza til syphelis alt efter hvilke virus de har brugt til det interne batteri.
Gravatar #20 - Borg[One]
27. aug. 2008 11:32
#19 Hvis den lever af virussen er det vel kun når han er syg, hans pacemaker fungere...
Gravatar #21 - hr. værk
27. aug. 2008 14:24
infect a russian and you get a TESLATROOPER
Gravatar #22 - bjerh
27. aug. 2008 14:29
Jeg skal da være den første til at løbe rundt med gafler i et forsøg på at give folk stød!
Gravatar #23 - hr. værk
27. aug. 2008 14:30
argh... læs nu artiklen folkens, "that could harness the power of tiny virus-based microbatteries about half the size of a human cell" betyder at batteriet er baseret på et virus, ikke at den "æder" vira.
Gravatar #24 - p1x3l
28. aug. 2008 01:41
som #23 også pointere >
til de første 4/5 der har skrevet om den/det lever/laver (strøm) af virus ...
muligt i ikke gider læse artiklen men resumet her på newz kunne i vel så lige læse 2 gange ...

Batteriet laves dels via en litografisk process kaldet "soft lithography" og dels via en selvkonstruerende metode, der benytter sig af virus.

hvordan ka i få det til at det lever af virus .....

nogle af jer er det så sikkert gået op for vilket bringer min til 10.min max edit reglen ... men er der vel en eller anden geni grund til dødlige ik ka gemmenskue .... men ser virkelig ingen grund til at begrændse at man ka ret sine indlæg. .. også i længre end 10mins.. men ja .. jer der ender op med de kommentare ..

#ontopic: lyder da intresandt :) ka bruges en del steder men ^^ efter jeg skrev overstående begyndte jeg tænke på hvordan den genere strøm et batteri som der står det er ska vel stadig oplades .. ellers også ala peascemaker batteri men hvor lang tid holder de så
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login