mboost-dp1
NIST
#8 det tror jeg med meget stor sandsynlighed vil ske på et tidspunkt :)
Kan ikke huske den præcise kilde men mener at have læst noget om at hvis de nuværende forskningsresultater med big bang osv skulle passe måtte stoffer på et tidspunkt have bevæget sig hurtigere end lysets hastighed.
Kan ikke huske den præcise kilde men mener at have læst noget om at hvis de nuværende forskningsresultater med big bang osv skulle passe måtte stoffer på et tidspunkt have bevæget sig hurtigere end lysets hastighed.
#7-9 Ting, stoffer, genstande eller kald-dem-hvad-du-vil kan per definition ikke bevæge sig med lysets hastighed - endsige hurtigere end lysets hastighed.
Det vil betyde, at stoffet vil veje uendeligt (ved en hastighed lig med lysets) eller over uendeligt (ved hastigheder over lysets hastighed), hvorfor det simpelthen ikke kan give mening inden for vores nuværende teoriramme.
Fotoner kan dog sagtens bevæge sig ved lysets hastighed, da vi har målt (eller blot defineret dem?) som at være masseløse. Umiddelbart kan jeg ikke redegøre for sandsynligheden for, at de skulle have bevæget sig hurtigere end lysets hastighed, men jeg kan man sikkerhed sige, at du som person aldrig vil kunne bevæge dig med lysets hastighed.
Det vil betyde, at stoffet vil veje uendeligt (ved en hastighed lig med lysets) eller over uendeligt (ved hastigheder over lysets hastighed), hvorfor det simpelthen ikke kan give mening inden for vores nuværende teoriramme.
Fotoner kan dog sagtens bevæge sig ved lysets hastighed, da vi har målt (eller blot defineret dem?) som at være masseløse. Umiddelbart kan jeg ikke redegøre for sandsynligheden for, at de skulle have bevæget sig hurtigere end lysets hastighed, men jeg kan man sikkerhed sige, at du som person aldrig vil kunne bevæge dig med lysets hastighed.
Eller... Her er et udpluk fra Wikipedia.org:
http://en.wikipedia.org/wiki/Variable_speed_of_light skrev:Kvantummekanikken siger:
In quantum field theory the Heisenberg uncertainty relations indicate that photons can travel at any speed for short periods. In the Feynman diagram interpretation of the theory, these are known as "virtual photons", and are distinguished by propagating off the mass shell. These photons may have any velocity, including velocities greater than the speed of light. To quote Richard Feynman "...there is also an amplitude for light to go faster (or slower) than the conventional speed of light.
These virtual photons, however, do not violate causality or special relativity, as they are not directly observable and information cannot be transmitted acausally in the theory. Feynman diagrams and virtual photons are interpreted not as a physical picture of what is actually taking place, but rather as a convenient calculation tool (which, in some cases, happen to involve faster-than-light velocity vectors).
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster_than_light skrev:Faster-than-light (also superluminal or FTL) communications and travel refer to the propagation of information or matter faster than the speed of light. Under the special theory of relativity, a particle (that has mass) with subluminal velocity needs infinite energy to accelerate to the speed of light, (Vandfarve siger: MEN!) although special relativity does not forbid the existence of particles that travel faster than light at all times (see tachyons).
Jeg hørte en forsker for et års tid siden snakke om at man i teorien ville kunne bevæge sig hurtigere end lyset. Jeg skal ikke kunne redegøre for hvem, hvordan og hvorfor osv.
Min kommentar skulle mere tolkes som et eksempel på, at vi, som mennesker, stadig ikke ved alt om alt endnu, og at meget af den videnskab vi bruger og lever efter idag sikkert en dag viser sig at være forkert. (Dermed ikke sagt at rejser med 3x lysets hast vil være mulige).
Ligesom man før i tiden troede at alt var opbygget af ild, vand og jord (jeg er ikke helt sikker på om det var jord), og det senere hen viste sig at være en gevaldig misforståelse.
Min kommentar skulle mere tolkes som et eksempel på, at vi, som mennesker, stadig ikke ved alt om alt endnu, og at meget af den videnskab vi bruger og lever efter idag sikkert en dag viser sig at være forkert. (Dermed ikke sagt at rejser med 3x lysets hast vil være mulige).
Ligesom man før i tiden troede at alt var opbygget af ild, vand og jord (jeg er ikke helt sikker på om det var jord), og det senere hen viste sig at være en gevaldig misforståelse.
#7-11
Der er noget, der tyder på at lys kan "hoppe". I et øjeblik bevæge sig et stykke, hvor en hastighed dertil ville være over lysets hastighed. Men det er ikke helt rigtigt at sige at det bevæger sig. Og lyset kan ikke "hoppe" afsted ubegrænset, for sandsynligheden er lav. Hvis observationen i det hele taget er rigtig.
Der er noget, der tyder på at lys kan "hoppe". I et øjeblik bevæge sig et stykke, hvor en hastighed dertil ville være over lysets hastighed. Men det er ikke helt rigtigt at sige at det bevæger sig. Og lyset kan ikke "hoppe" afsted ubegrænset, for sandsynligheden er lav. Hvis observationen i det hele taget er rigtig.
#13 Det er korrekt, at der kan ske udsving i energiniveauerne (forskerne snakker om, at de kan låne energi fra kosmos omkring dem), og at jo mindre vi definerer tidsspændet, jo større kan disse udsving blive i energiniveauet.
Det er derfor, forskerne siger, at fotoner i øjeblikke (vi snakker om meget få nanosekunder, hvis ikke pico- eller femtosekunder) godt kan bevæge sig hurtigere end lyset, og indenfor samme teori mener jeg også sagtens, man vil kunne argumentere for, at en genstand som mennesket vil kunne bevæge sig med lysets hastighed.
Men som du selv siger, så er usandsynligheden usandsynlig lav, da kvantemekanikken i så fald skal kunne "overtale" samtlige af dine atomer i din krop, at de skal bevæge sig med lysets hastighed mod samme sted i samme tidsrum med ubeskrivelig præcision (ellers ville du dø). Det er så vidt vides ikke sket endnu, men det er selvfølgelig muligt.
Det er dog ikke muligt over en længere periode (over få nanosekunder), da det stadig vil kræve uendelig energi, mens du vil blive uendelig tung. I realiteten vil din krop med vis sandsynlighed derfor knuses under din egen vægt.
Det er derfor, forskerne siger, at fotoner i øjeblikke (vi snakker om meget få nanosekunder, hvis ikke pico- eller femtosekunder) godt kan bevæge sig hurtigere end lyset, og indenfor samme teori mener jeg også sagtens, man vil kunne argumentere for, at en genstand som mennesket vil kunne bevæge sig med lysets hastighed.
Men som du selv siger, så er usandsynligheden usandsynlig lav, da kvantemekanikken i så fald skal kunne "overtale" samtlige af dine atomer i din krop, at de skal bevæge sig med lysets hastighed mod samme sted i samme tidsrum med ubeskrivelig præcision (ellers ville du dø). Det er så vidt vides ikke sket endnu, men det er selvfølgelig muligt.
Det er dog ikke muligt over en længere periode (over få nanosekunder), da det stadig vil kræve uendelig energi, mens du vil blive uendelig tung. I realiteten vil din krop med vis sandsynlighed derfor knuses under din egen vægt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund