mboost-dp1

SXC - pawel 231

Forskere kurerer barn for HIV

- Via Wall Street Journal - , redigeret af Pernicious

Et barn fra USA’s delstat Mississippi, som blev født med AIDS for to-et-halvt år siden, ser nu ud til at være fuldstændig kureret, efter pigen er blevet behandlet med en voldsom række af medicinske midler siden sin fødsel.

Dermed er pigen det andet dokumenterede menneske i historien, som er blevet kureret for virussen. At pigen var blevet kureret blev opdaget, efter at pigens mor stoppede behandlingen. På trods af dette kunne lægerne nemlig ikke længere spore virussen i pigen.

HIV-inficeredes nyfødte medicineres normalt med en moderat dosis af behandlinger i mellem fire og seks uger, indtil barnets HIV-status kan testes. Hvis barnet viser sig at være inficeret, startes en mere aggressiv medicinering. I sagen med den kurerede pige, valgte en læge til gengæld at starte en aggressiv kur inden for 31 timer efter pigen blev født.

At behandlingen blev startet så tidligt, mener forskere nu, kan være grunden til, at hun blev kureret. Deres teori lyder på, at behandlingen forhindrede dannelsen af virale beholdere, som AIDS og HIV-vira normalt gemmer sig i, mens den inficerede behandles. Når behandlingen stoppes, kan virussen derefter vende tilbage fra disse beholdere, men det skete altså ikke i tilfældet med pigen.

Forskerne, der har offentliggjort resultatet, påpeger, at pigen er et enkeltstående tilfælde, og derfor har sagen ikke den store betydning for HIV-smittede unge eller voksne. Til gengæld kan videre undersøgelser i fremtiden måske bekræfte, at den megen medicin kan kurere nyfødte, der er inficerede med HIV.





Gå til bund
Gravatar #1 - Balios
5. mar. 2013 08:06
Det er altid nemt at lege dommer.. Så burde man ikke få en abort. Det er da respektløst ud over alle grænser at føde et barn med en potentiel dødelig sygdom.
Gravatar #2 - lindysign
5. mar. 2013 08:13
Gravatar #3 - f-style
5. mar. 2013 08:14
Det lyder måske kynisk, men det kan virke som en dødsdom nu om dage, men denne forskning kan jo måske betyde at selv personer som har HIV/AIDS kan føde børn som kan kurreres i fremtiden hvilket vil være et rigtig stort skridt mod evt. at kunne bekæmpe sygdommen på længere sigt eller ihvertfald kunne redde børn som kommer fra en HIV/AIDS ramt mor.

Det lyder også nemt at få en abort, men det er ikke lige let og det kan give komplikationer og endda give varige men og smerter, for ikke at snakke om de psykiske skader som kan opstå.
Gravatar #4 - lindysign
5. mar. 2013 08:14
Ps. #1, Normalt, så er børn immune overfor HIV, så selv hiv-smittede forældre kan få børn, der ikke har hiv.
Gravatar #5 - pvt.hudson
5. mar. 2013 08:24
"som AIDS og HIV-vira normalt gemmer sig i..."

Det er nu den samme HIV virus, AIDS er blot betegnelsen for en række autoimmune symptomer forsaget af HIV når det står rigtig slemt til :) Man kan leve med HIV i mange år ganske fint, men AIDS betyder som sagt at du er fucked.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4...
The difference between AIDS and HIV is that a person is said to have AIDS, as opposed to simply being HIV positive, when either the numbers of specific types of cells in their immune system drop below a certain level or when they develop one of a specific group of opportunistic infections.
Gravatar #6 - Dysp
5. mar. 2013 08:29
Altså, hurra for det her, men det er lidt at sælge bjørnen før skindet er skudt.
Kan ikke rigtig se hvordan de kan udelukke latent infektion. Men, ja, det giver vel god omtale at sige man har kureret HIV.
Gravatar #7 - kasperd
5. mar. 2013 08:42
Balios (1) skrev:
Så burde man ikke få en abort.
Er der overhovedet nogen situation hvor det er rimeligt at presse en kvinde til en abort, hvis hun ikke selv ønsker det? Og man kan jo også prøve at spørge pigen, om hun synes moderen traf den rigtige beslutning.

lindysign (2) skrev:
Måske relevant for denne tråd:

http://ing.dk/artikel/laege-hiv-kureret-pige-var-m...
404.

Jeg tænkte dog noget af det samme, da jeg læste:
http://newz.dk/forskere-kurerer-barn-for-hiv skrev:
HIV-inficeredes nyfødte medicineres normalt med en moderat dosis af behandlinger i mellem fire og seks uger, indtil barnets HIV-status kan testes. Hvis barnet viser sig at være inficeret, startes en mere aggressiv medicinering. I sagen med den kurerede pige, valgte en læge til gengæld at starte en aggressiv kur inden for 31 timer af, at pigen blev født.
Gravatar #8 - henriks
5. mar. 2013 08:50
Man har i 15-20 år kunne "slå" HIV ned, hvis man var blevet smittet, så længe man startede behandling kort tid, under 72 timer.

I det her tilfælde, er det et nyfødt barn der behandles efter 31 timer, så det er vel ikke så overvældende eller..
Gravatar #9 - Dysp
5. mar. 2013 08:57
henriks (8) skrev:
Man har i 15-20 år kunne "slå" HIV ned, hvis man var blevet smittet, så længe man startede behandling kort tid, under 72 timer.

I det her tilfælde, er det et nyfødt barn der behandles efter 31 timer, så det er vel ikke så overvældende eller..


Barnet er jo ikke først inficeret fra det fødes og så timer frem. Barnet har jo også HIV før det fødes. Så din timeberegning holder ikke helt :)
Gravatar #10 - Slettet Bruger [1156130857]
5. mar. 2013 09:07
Dysp (9) skrev:
henriks (8) skrev:
Man har i 15-20 år kunne "slå" HIV ned, hvis man var blevet smittet, så længe man startede behandling kort tid, under 72 timer.

I det her tilfælde, er det et nyfødt barn der behandles efter 31 timer, så det er vel ikke så overvældende eller..


Barnet er jo ikke først inficeret fra det fødes og så timer frem. Barnet har jo også HIV før det fødes. Så din timeberegning holder ikke helt :)


Jo, der er forskel på om barnet får virusset i moderen mave eller under fødslen. Hvis det første er tilfældet, er det kun anden gang i historien at en behandling er lykkedes.

kilde: http://politiken.dk/videnskab/ECE1913199/ekspert-h...
Gravatar #11 - demolition
5. mar. 2013 09:07
Dysp (9) skrev:
Barnet er jo ikke først inficeret fra det fødes og så timer frem. Barnet har jo også HIV før det fødes. Så din timeberegning holder ikke helt :)

Den artikel som #2 linker til, handler netop om en læge der udtaler at barnet sandsynligvis slet ikke var smittet i første omgang, og derfor heller ikke kunne 'kureres'. Det sker ofte at en barn født af en HIV smittet kvinde ikke selv er smittet før fødslen, men kan blive det under selve fødslen eller kort tid efter.
Gravatar #12 - sizanx
5. mar. 2013 09:36
Hvis moderen var velbehandlet før graviditeten så er chancerne for smitter utrolig lille, det er ligesom at chancen for smitte via sex uden kondom med en velbehandlet patient næsten ikke eksisterende.
Gravatar #13 - kasperd
5. mar. 2013 10:14
resbo (10) skrev:
kilde: http://politiken.dk/videnskab/ECE1913199/ekspert-h...
Det viser så også at enhver idé om abort var udelukket i denne sag.

sizanx (12) skrev:
chancen for smitte via sex uden kondom med en velbehandlet patient næsten ikke eksisterende.
Kan den risiko reduceres yderligere hvis begge parter medicineres? Ville det være en god idé at tilbyde medicin til begge parter, hvis en HIV smittet person er i et fast forhold?

Selv hvis vi aldrig kan kurere HIV, så kan det udryddes, hvis vi kan forhindre smitten i at brede sig i en tilstrækkelig lang årrække.

Hvor mange HIV tilfælde kunne forhindres i den vestlige verden, hvis vi tilbød gratis HIV medicin til alle afrikanere?

Det er måske en syg tanke, men jeg tror det kunne hjælpe med til at stoppe smitten, hvis vi snakker lidt mere til den egoistiske tankegang for at overbevise folk om, at det er til vores eget bedste, hvis vi giver HIV medicin til Afrika.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login