mboost-dp1
unknown
#2
Jo, og det står der da også rimelig tydeligt:
Eller er det mig der har misforstået noget?
Jo, og det står der da også rimelig tydeligt:
"Quantum cryptographic protocols are so secure that they can not only discover tapping but also where and how much information is leaking out. Now, using telecloning, the identity and location of the eavesdropper can be concealed."
Eller er det mig der har misforstået noget?
Nice ting. Det er da for vildt. "førhen" var det jo ret besværligt at klone "en hel" lysståle... nu er det blevet nemmere...
#2
Jeg ved ikke om det "underminere" kvantekryptering, men det giver ihvertfald nye muligheder for over tid at knække den ja... Da sikkerheden bestod i at man ike kunne "røre" dataen uden at det kunne ses af afsender/modtager
Fra artiklen
#2
Jeg ved ikke om det "underminere" kvantekryptering, men det giver ihvertfald nye muligheder for over tid at knække den ja... Da sikkerheden bestod i at man ike kunne "røre" dataen uden at det kunne ses af afsender/modtager
Fra artiklen
"Quantum cryptographic protocols are so secure that they can not only discover tapping but also where and how much information is leaking out. Now, using telecloning, the identity and location of the eavesdropper can be concealed."
Det betyder vel bare at folk kan lytte med uden man opdager det.
Men selve krypteringen er uberørt, og vel stadigvæk tæt på umulig at kopiere ?
Eller har jeg misforstået noget ?
Men selve krypteringen er uberørt, og vel stadigvæk tæt på umulig at kopiere ?
Eller har jeg misforstået noget ?
Interessant. Det giver jo mulighed for hurtigere dataoverførsel.
Jeg tvivler dog på at en teleport er lige om hjørnet. Hvis man vil overføre masse, så vil jeg mene at det vil være en fordel at overføre informationer om atomer, istedet for informationer om kvanter. Det vil begrænse den mængde informationer der skal overføres, og dermed øge hastigheden.
Jeg tvivler dog på at en teleport er lige om hjørnet. Hvis man vil overføre masse, så vil jeg mene at det vil være en fordel at overføre informationer om atomer, istedet for informationer om kvanter. Det vil begrænse den mængde informationer der skal overføres, og dermed øge hastigheden.
#13
Det er korrekt, men det kan ses lidt som at tabsfri komprimering vs. tabskomprimering.
Hvis du vil overføre en kniv, så burde det være nok at det er de rigtige atomer, der er placeret de rigtige steder.
Det er korrekt, men det kan ses lidt som at tabsfri komprimering vs. tabskomprimering.
Hvis du vil overføre en kniv, så burde det være nok at det er de rigtige atomer, der er placeret de rigtige steder.
nice... glæder mig til at få den mindste forståelse for det jeg lige har læst :D
det lyder nu meget fedt.. især hvis alt dette resulterer i at jeg få en LIGHTSABER!
det lyder nu meget fedt.. især hvis alt dette resulterer i at jeg få en LIGHTSABER!
#8
Ah, men når nu man kan kopiere signalet så har man jo pludselig mere end et forsøg til at dekryptere den, og så burde det jo ikke være sværere en at brute force så meget andet...
Så vidt jeg har forstået så er problemet med at bryde kvantekryptering netop at du kun får et forsøg fordi aflæsningen ødelægger dataen så at sige.
Ah, men når nu man kan kopiere signalet så har man jo pludselig mere end et forsøg til at dekryptere den, og så burde det jo ikke være sværere en at brute force så meget andet...
Så vidt jeg har forstået så er problemet med at bryde kvantekryptering netop at du kun får et forsøg fordi aflæsningen ødelægger dataen så at sige.
#14
Med en kniv er det sikkert ok at nøjes med data om placeing af atomerne o.lign., men jeg vil skisme ikke teleporteres, hvis det resultere i at der i stedet for mig, plopper en gut op som LIGNER mig ualmindelig meget :D
På den anden side vil jeg ikke teleporteres overhovedet... Vil ikke risikere at blive piratkopieret >.<
/Ontopic så er det vel en fin teknik til at øge pålideligheden at kvantecomputere?
Og roder det ik' lidt ved heisenbergs usikkerhedsprincip? Hvis man kan lave to identiske photoner (ens momentvektorer) kan man jo finde den enes placering og den andens moment, ligge det sammen og regne tilbage? Determinisme ftw!
Med en kniv er det sikkert ok at nøjes med data om placeing af atomerne o.lign., men jeg vil skisme ikke teleporteres, hvis det resultere i at der i stedet for mig, plopper en gut op som LIGNER mig ualmindelig meget :D
På den anden side vil jeg ikke teleporteres overhovedet... Vil ikke risikere at blive piratkopieret >.<
/Ontopic så er det vel en fin teknik til at øge pålideligheden at kvantecomputere?
Og roder det ik' lidt ved heisenbergs usikkerhedsprincip? Hvis man kan lave to identiske photoner (ens momentvektorer) kan man jo finde den enes placering og den andens moment, ligge det sammen og regne tilbage? Determinisme ftw!
Hvis de har kopieret partiklen på en brugbar måde må den entanglement den har jo stadig eksistere. Og dermed de den også entanglet med den partikel som er blevet kopieret. Så hvis du måler på den ene ændre det stadig på den anden.
Så krypteringen er ikke blevet spor lettere.
Kopiering af større objektev, - evt. personer synes jeg er lidt svært at overskue. Kopien vil i hvert fald været entanglet med originalen. Hvilke problemer og evt. fordele det vil kunne skabe kan jeg ikke overskue inde i mit lille hoved.
Så krypteringen er ikke blevet spor lettere.
Kopiering af større objektev, - evt. personer synes jeg er lidt svært at overskue. Kopien vil i hvert fald været entanglet med originalen. Hvilke problemer og evt. fordele det vil kunne skabe kan jeg ikke overskue inde i mit lille hoved.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund