mboost-dp1
SXC - lockstockb
Hvis det kan give lignende resultater på mennesker, så lyder det da som en opdagelse der kan være en Nobelpris værd?
Jeg glæder mig over fremtiden kan rumme fantastiske overraskelser på vores egen krops "forbedringer"
Vi er en ung Race men det skal nok blive spændende frem efter! :)
Vi er en ung Race men det skal nok blive spændende frem efter! :)
Så forskerne skal altså bruge proteinet fra unge mus til at sprøjte ind i gamle mus?!
Hvis det kan direkte overføres til mennesker kunne man forestille sig der bliver et helt nyt ubehagelighedsmarked for fattige unge som kan sælge deres "foryngelsesprotein" til gamle rigmænd mod selv at leve kortere.
Fedt projekt dog.
Hvis det kan direkte overføres til mennesker kunne man forestille sig der bliver et helt nyt ubehagelighedsmarked for fattige unge som kan sælge deres "foryngelsesprotein" til gamle rigmænd mod selv at leve kortere.
Fedt projekt dog.
chewie (8) skrev:Så forskerne skal altså bruge proteinet fra unge mus til at sprøjte ind i gamle mus?!
Hvis det kan direkte overføres til mennesker kunne man forestille sig der bliver et helt nyt ubehagelighedsmarked for fattige unge som kan sælge deres "foryngelsesprotein" til gamle rigmænd mod selv at leve kortere.
Fedt projekt dog.
Det foregår ikke helt sådan :) Fx tager man ikke insulin fra friske mennesker og sprøjter ind i folk med diabetes, der ikke kan producere det selv. Man tager genet der producerer insulin og sætter det ind i E. Coli bakterien og får denne til at producere human insulin.
Og om 47 år, når GDF-11 er blevet udbredt til hele verden og bruges af alle mennesker, opdager man at de to mus fra 2013 slet ikke er døde. Manglende hjernekapacitet gør at de heller ikke kan defineres som levende. Og de er gået over til at æde andre mus...
Let the Zombie Apocalypse begin...
Let the Zombie Apocalypse begin...
Ingen tvivl om, at det er en spændende opdagelse, hvis det kan overføres på mennesker. Men så længe der ikke findes tilsvarende foryngelser af hjernen, så vil jeg godt nok helst være fri.
Ikke at jeg ved noget om det, men umiddelbart forestiller jeg mig, at det er svært at foretage den samme form for foryngelsesproces for hjernen - der må være en øvre grænse for, hvor meget information den kan rumme og bearbejde, som ikke påvirkes af, at cellerne bliver forynget.
Og så foretrækker jeg godt nok at blive 70-80 år, med en forholdsvis frisk hjerne, end at leve 50 år længere med demens, Alzheimer's eller lignende.
Ikke at jeg ved noget om det, men umiddelbart forestiller jeg mig, at det er svært at foretage den samme form for foryngelsesproces for hjernen - der må være en øvre grænse for, hvor meget information den kan rumme og bearbejde, som ikke påvirkes af, at cellerne bliver forynget.
Og så foretrækker jeg godt nok at blive 70-80 år, med en forholdsvis frisk hjerne, end at leve 50 år længere med demens, Alzheimer's eller lignende.
Da Aubrey de Grey forudsagde det her ville kunne lade sig gøre på mus inden for ca. 10 år (for 10 år siden), så virkede han ret skør. Nu fik han så ret alligevel. Han forudsagde også at det vil være overført til mennesker inden for de næste 10 år. Så må vi se om det også passer, men det ville være spændende.
Mennesker har bosat sig på noget der ligger på under 1 promille af jordens overflade. Der er plads til lidt (mange) flere, hvis det endelig skulle være.
Nightmare (13) skrev:
Jorden er allerede overbefolket så problemet bliver kun værre
Mennesker har bosat sig på noget der ligger på under 1 promille af jordens overflade. Der er plads til lidt (mange) flere, hvis det endelig skulle være.
Bjarni (17) skrev:Da Aubrey de Grey forudsagde det her ville kunne lade sig gøre på mus inden for ca. 10 år (for 10 år siden), så virkede han ret skør. Nu fik han så ret alligevel. Han forudsagde også at det vil være overført til mennesker inden for de næste 10 år. Så må vi se om det også passer, men det ville være spændende.Nightmare (13) skrev:
Jorden er allerede overbefolket så problemet bliver kun værre
Mennesker har bosat sig på noget der ligger på under 1 promille af jordens overflade. Der er plads til lidt (mange) flere, hvis det endelig skulle være.
Problemet er ikke plads til mennesker, men plads til fødevareproduktion, men der kan selvfølgelig også ske en revolution på det punkt, kræver vi kan begynde at producere afgrøder i flere lag (I skibs containere eller andet) hvilket kræver en billig lyskilde som energi for at det kan betale sig
#19
men kan men ikke også lave under jorden med kunstig sollys(hvis det da er nok)
men kan men ikke også lave under jorden med kunstig sollys(hvis det da er nok)
mech0z (19) skrev:
Problemet er ikke plads til mennesker, men plads til fødevareproduktion, men der kan selvfølgelig også ske en revolution på det punkt, kræver vi kan begynde at producere afgrøder i flere lag (I skibs containere eller andet) hvilket kræver en billig lyskilde som energi for at det kan betale sig
Allerede i dag smider vi halvdelen af vores mad ud. Det kunne vi jo stoppe med. Dertil har vi også en overproduktion af mad alene i EU. Meget jord bliver heller ikke brugt i dag fordi det ikke er rentabelt til nuværende fødevarepriser.
Afrika (og mange andre steder) udnytter heller ikke deres jord særligt godt - primært fordi de ikke har vores mere effektive dyrkningsprincipper og maskiner til rådighed. Det ville også hjælpe på et eventuelt madproblem med en faktor mange.
Det er ikke fordi jeg ikke siger der ingen udfordringer vil være. Men jeg tror blot ikke på noget dommedagsscenarie som vi ikke sandsynligvis vil kunne løse på den ene eller anden måde :-)
#19
Så en udsendelse (sikkert på Discovery) hvor de dyrkede fødevare i laboratorier inde i storbyerne.
Det forgik under kunstig belysning i forseglede lokaler. Det betød at de groede meget hurtigere, uden sprøjtegifte (så 100% økologisk), og man havde minimale transport udgifter (mindre CO2).
Der er helt sikkert negative sider ved dette. Om ikke andet så må det kræve energi at skabe kunstig lys. Men en fremtid med store "væksthuse" så byerne kan forsørge sig selv, er måske ikke helt dårlig.
Så en udsendelse (sikkert på Discovery) hvor de dyrkede fødevare i laboratorier inde i storbyerne.
Det forgik under kunstig belysning i forseglede lokaler. Det betød at de groede meget hurtigere, uden sprøjtegifte (så 100% økologisk), og man havde minimale transport udgifter (mindre CO2).
Der er helt sikkert negative sider ved dette. Om ikke andet så må det kræve energi at skabe kunstig lys. Men en fremtid med store "væksthuse" så byerne kan forsørge sig selv, er måske ikke helt dårlig.
Der er i det hele taget mange kreative idéer til at løse fødevareproblemet. Jeg kan nævne følgende på stående fod:
- Folk der benytter de grønne områder i byerne som køkkenhaver (Guerilla gardening). Sparer penge på vedligeholdelse, da folk har en naturlig interesse i at holde områderne pæne, samt at det giver folk et indblik i hvor deres mad kommer fra.
- Fremskridt inden for bekæmpelse af "desertification", og måder hvorpå man kan omdanne ørkenområder til grønne områder. En af de idéer jeg har set, er at benytte massive flokke af dyr. Det ville potentielt kunne give os enorme områder hvor man kunne have skiftevis landbrug og kvæg.
- Køkkenhaver på tage af højhuse. Det absorberer varmen på taget og dermed i bygningen og det reducerer endvidere mængden af regnvand der skal klares af kloarkerne.
Kan vi løse problemet med mad, så vil jeg tro at de største problemer ville være at forsyne alle folk med strøm samt at håndtere affald.
Der skal virkelig ske noget inden for alternativ energi og opbevaring af dette, for at det ikke går hen og bliver et problem.
Mht. affaldsproblemet, så har jeg ingen anelse hvordan man skulle løse det ud over massivt fokus på genbrug.
- Folk der benytter de grønne områder i byerne som køkkenhaver (Guerilla gardening). Sparer penge på vedligeholdelse, da folk har en naturlig interesse i at holde områderne pæne, samt at det giver folk et indblik i hvor deres mad kommer fra.
- Fremskridt inden for bekæmpelse af "desertification", og måder hvorpå man kan omdanne ørkenområder til grønne områder. En af de idéer jeg har set, er at benytte massive flokke af dyr. Det ville potentielt kunne give os enorme områder hvor man kunne have skiftevis landbrug og kvæg.
- Køkkenhaver på tage af højhuse. Det absorberer varmen på taget og dermed i bygningen og det reducerer endvidere mængden af regnvand der skal klares af kloarkerne.
Kan vi løse problemet med mad, så vil jeg tro at de største problemer ville være at forsyne alle folk med strøm samt at håndtere affald.
Der skal virkelig ske noget inden for alternativ energi og opbevaring af dette, for at det ikke går hen og bliver et problem.
Mht. affaldsproblemet, så har jeg ingen anelse hvordan man skulle løse det ud over massivt fokus på genbrug.
Fantastisk nyhed. Selv når og hvis det kommer til at virke perfekt på mennesker, så kommer der til at gå laaaaaaaaang tid før vi får brug af det.
I min verden er medicinverdenen en flok omvandrende pengegriske svin, og der er MEGET MEGET MEGET mindre profit i det her end at holde folk kørende på medicin resten af deres liv
I min verden er medicinverdenen en flok omvandrende pengegriske svin, og der er MEGET MEGET MEGET mindre profit i det her end at holde folk kørende på medicin resten af deres liv
#19
Det stater med en billig energikilde som vi kan lave lyset fra.
#25
God ide: "Folk der benytter de grønne områder i byerne som køkkenhaver"
Udfordring: "Tyveri / korruption"
God ide: "ørkenområder til grønne områder"
Udfordring: Infrastruktur og organisation.
God ide: "Køkkenhaver på tage af højhuse."
Udfordring: I forhold til mængden af plads på højhusene så er potentialet for lille og det vil være manuelt arbejde.
Google i stedet - "Vertical farming"
"Kan vi løse problemet med mad" Ja, vi 'KAN' men jeg kan kun sporadisk se deling af know-how og skoling af bønner der har behov. Min lomme teori er at vi endnu ikke bredt accepterer tanken om at vi er beboere på jorden, men at vi stadig er "lokale" i vores opfattelse og væremåde, hvor vi passer på det er os selv nærmest.
Det stater med en billig energikilde som vi kan lave lyset fra.
#25
God ide: "Folk der benytter de grønne områder i byerne som køkkenhaver"
Udfordring: "Tyveri / korruption"
God ide: "ørkenområder til grønne områder"
Udfordring: Infrastruktur og organisation.
God ide: "Køkkenhaver på tage af højhuse."
Udfordring: I forhold til mængden af plads på højhusene så er potentialet for lille og det vil være manuelt arbejde.
Google i stedet - "Vertical farming"
"Kan vi løse problemet med mad" Ja, vi 'KAN' men jeg kan kun sporadisk se deling af know-how og skoling af bønner der har behov. Min lomme teori er at vi endnu ikke bredt accepterer tanken om at vi er beboere på jorden, men at vi stadig er "lokale" i vores opfattelse og væremåde, hvor vi passer på det er os selv nærmest.
fennec (23) skrev:Om ikke andet så må det kræve energi at skabe kunstig lys.
Thorium og masser af strøm fra vind/vand/sol, vil nok forsyne 100% af jordens el før vi lever 100 år i gennemsnit.
Sugardad2 (26) skrev:Fantastisk nyhed. Selv når og hvis det kommer til at virke perfekt på mennesker, så kommer der til at gå laaaaaaaaang tid før vi får brug af det.
I min verden er medicinverdenen en flok omvandrende pengegriske svin, og der er MEGET MEGET MEGET mindre profit i det her end at holde folk kørende på medicin resten af deres liv
Det var noget af en selvmodsigelse.
Hvis jeg lever 150 år så vil jeg højst sandsynligt bruge dobbelt så mange penge på medicin som en der lever 75 år.
Tænk på en med sukkersyge der bliver 150 år gammel.
Ja, og så udvider medicinfirmaerne deres kundegruppe fra at dække over 6-7 milliarder til 10-20-30-40-50 milliarder mennesker.
Det vil på alle tænkelige måder være en gigantisk gevinst for medicinbranchen hvis mennesker kan leve 150-200 år.
Ja selv hvis vi "bare" levede 100 år i gennemsnit.
#28
Men man skal så have fundet en måde at kurer slidgigt og sårdanne syg domme så man kan arbejde meget længere. For ellers ville vi støde ind i et økonomisk problem.
Men man skal så have fundet en måde at kurer slidgigt og sårdanne syg domme så man kan arbejde meget længere. For ellers ville vi støde ind i et økonomisk problem.
csstener (29) skrev:#28
Men man skal så have fundet en måde at kurer slidgigt og sårdanne syg domme så man kan arbejde meget længere. For ellers ville vi støde ind i et økonomisk problem.
Når man kan få kroppen til at holde i 150 år, så har man nok også fundet en form for løsning på slidgigt og lignende slidtage.
Men nu er det jo også kun et spørgsmål om tid før størstedelen af os er arbejdsløse.
Jeg mener at have hørt i en dokumentar at 90% af alle arbejdere i verden nemt kunne erstattes af robotter med den nuværende teknologi.
Jeg kunne godt forestille mig en fremtid hvor man arbejder 2 dage om ugen, og de fleste blot med at overvåge robotter.
#30
Hvis alt arbejde blev erstatet af robotter så skulle der bare laves et system hvor ver person i verden fik en slat penge hver månede efter hvad man er værd(hved ikke lige hvordan det skulle regnes ud) for så klare roboterne alt arbejdskraft og der er derfor ikke serlig stor mening i at have hvores økonomiske system som det ser ud idag.
Hvis alt arbejde blev erstatet af robotter så skulle der bare laves et system hvor ver person i verden fik en slat penge hver månede efter hvad man er værd(hved ikke lige hvordan det skulle regnes ud) for så klare roboterne alt arbejdskraft og der er derfor ikke serlig stor mening i at have hvores økonomiske system som det ser ud idag.
csstener (31) skrev:#30
Hvis alt arbejde blev erstatet af robotter så skulle der bare laves et system hvor ver person i verden fik en slat penge hver månede efter hvad man er værd(hved ikke lige hvordan det skulle regnes ud) for så klare roboterne alt arbejdskraft og der er derfor ikke serlig stor mening i at have hvores økonomiske system som det ser ud idag.
Det er en helt anden snak. Nu ville jeg blot pointere at det bestemt ikke er et problem der ikke kan løses hvis et menneske lever 150 år, og kun arbejder 50 af dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund