mboost-dp1
newz.dk
Kilden har sådan set sat det op på en overskuelig måde
For mig lyder det som et ekstremt begrænset internet :)
Hvad de i det hele taget har i tankerne når de bruger ordet network er mig en gåde. Lyder på mig som om der skal forefindes "lukkede" netværk.
teh kilde skrev:1). Encourage Alternatives: Any new network must be able to provide different types of services, allowing users to select the service that best meets their needs.
2). Vote With Your Wallet: Any new network must allow users to reward service providers that offer superior and/or innovative services. This will encourage innovation and discourage inferior service.
3). Know What Happened: Any new network must be able to give users and service providers the ability to exchange information about the quality of the service being provided.
For mig lyder det som et ekstremt begrænset internet :)
Hvad de i det hele taget har i tankerne når de bruger ordet network er mig en gåde. Lyder på mig som om der skal forefindes "lukkede" netværk.
Bekymre mig lidt om dette ikke blot er en metode for at kontrollere markedet, for at mælke det ekstra godt, frem for at give magten til forbrugeren?
Det lyder mere som om det er tilfældene hvor forbrugeren kan vælge imellem discount eller kvalitet, (billig / dyr), hvor dem der har penge, vælger kvalitet, og dem der ikke har, vælger den billige.
Dette syntes jeg er en EKSTREM dårlig idé, fordi i dag er markedet tvunget til også at lave kvalitet til mellemklassen.
Hvis dette får lov at blive gennemført, så er det efter min forståelse en forringelse af kvalitet, til alle dem der ikke er rige.
"Stem med dine penge", så man får hvad man betaler for og ikke et godt produkt lavet til mellemklassen, men fokuseret til den højere klasse.
Det er jo ikke sikkert dette er planen, men lufter nu bare tankerne.
Det lyder mere som om det er tilfældene hvor forbrugeren kan vælge imellem discount eller kvalitet, (billig / dyr), hvor dem der har penge, vælger kvalitet, og dem der ikke har, vælger den billige.
Dette syntes jeg er en EKSTREM dårlig idé, fordi i dag er markedet tvunget til også at lave kvalitet til mellemklassen.
Hvis dette får lov at blive gennemført, så er det efter min forståelse en forringelse af kvalitet, til alle dem der ikke er rige.
"Stem med dine penge", så man får hvad man betaler for og ikke et godt produkt lavet til mellemklassen, men fokuseret til den højere klasse.
Det er jo ikke sikkert dette er planen, men lufter nu bare tankerne.
Jeg undrer mig også...
Lyder lidt som en politistats våde drøm :P
For i forvejen har folk da mulighed for at vælge forskellige udbydere - som tilbyder lidt forskellig kvalitet.
Erfaringen viser dog - ligesom med mobilabonnementer - at utroligt mange mennesker finder sig i utroligt meget.
Så selv hvis forbrugeren fik bedre muligheder for at vælge til og fra - så ville disse aldrig komme i spil i stor stil....for folk er simpelthen for ligeglade. Når stikket er kommet i computeren og de kan se deres internetporno så klager de ikke - heller ikke selvom der ikke er net om tirsdagen....det er stadig mere stabilt end konen...
Lyder lidt som en politistats våde drøm :P
For i forvejen har folk da mulighed for at vælge forskellige udbydere - som tilbyder lidt forskellig kvalitet.
Erfaringen viser dog - ligesom med mobilabonnementer - at utroligt mange mennesker finder sig i utroligt meget.
Så selv hvis forbrugeren fik bedre muligheder for at vælge til og fra - så ville disse aldrig komme i spil i stor stil....for folk er simpelthen for ligeglade. Når stikket er kommet i computeren og de kan se deres internetporno så klager de ikke - heller ikke selvom der ikke er net om tirsdagen....det er stadig mere stabilt end konen...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund