mboost-dp1
Lucid
Nu er det længere siden jeg har "bænket" enkelt vs. SLI løsninger. Hvordan er udnyttelsen nu om dage? Sidst jeg prøvede var det langt fra 89% som denne løsning testes til.
Og ved SLI/Crossfire, skal spillet understøtte teknologien? Eller anses de nu om dage også som enkelt kort?
Og ved SLI/Crossfire, skal spillet understøtte teknologien? Eller anses de nu om dage også som enkelt kort?
12V (3) skrev:Nu er det længere siden jeg har "bænket" enkelt vs. SLI løsninger. Hvordan er udnyttelsen nu om dage? Sidst jeg prøvede var det langt fra 89% som denne løsning testes til.
Nu er dette jo netop ikke SLI eller Crossfire, men derimod en hardware-løsning hvor workload bliver distribueret til de enkelte grafikkort gennem Hydra-chippen.
Hurtig læsning fra Anandtech om Hydra løsningen
Det lyder umiddelbart som om at det godt kan betale sig op opgradere bundkortet, til næste år :) . Jeg kan købe et nyt GFX, og stadig have brug af det gamle (HD 3870) . Fantastiskt.
#4
12V spørger blot om, hvordan udnyttelsen ved SLI/Crossfire i dag er. 89 % lyder nemlig godt for Hydra. SLI/Crossfire fungerer bedst ved samme kort (endda samme producent), hvorimod Hydra fungerer på tværs af kort.
12V spørger blot om, hvordan udnyttelsen ved SLI/Crossfire i dag er. 89 % lyder nemlig godt for Hydra. SLI/Crossfire fungerer bedst ved samme kort (endda samme producent), hvorimod Hydra fungerer på tværs af kort.
Spillene skal nemlig i dag understøtte SLI/Crossfire.12V (3) skrev:Og ved SLI/Crossfire, skal spillet understøtte teknologien? Eller anses de nu om dage også som enkelt kort?
Og det er lige præcis fordelen ved denne nye teknologi (som jeg forstår det): Man kan skalere og behøver altså ikke smide det gamle kort væk, når man opgraderer. Det betyder mere performance for færre penge!Jacksonist (5) skrev:Det lyder umiddelbart som om at det godt kan betale sig op opgradere bundkortet, til næste år :) . Jeg kan købe et nyt GFX, og stadig have brug af det gamle (HD 3870) . Fantastiskt.
#7
Det er jo bare endnu bedre! :D
Jeg mente ellers, man kunne sætte to forskellige NVIDIA-kort sammen, hvor den ene så kører physics. Men det er jo så noget andet.
Det er jo bare endnu bedre! :D
Jeg mente ellers, man kunne sætte to forskellige NVIDIA-kort sammen, hvor den ene så kører physics. Men det er jo så noget andet.
89% udnyttelse. Hold da kæft hvor blæret! ...GIVE!
Så er det slut med at sælge/smide sit gamle grafikkort ud når man skal opgradere til et nyere. Det gamle GTX 295 skal således ikke længere sælges når den næste og bedre generation kommer, så skal det bare være 2 hest i spandet der trækker grafikkampvognen.
Så er det slut med at sælge/smide sit gamle grafikkort ud når man skal opgradere til et nyere. Det gamle GTX 295 skal således ikke længere sælges når den næste og bedre generation kommer, så skal det bare være 2 hest i spandet der trækker grafikkampvognen.
Jeg synes det er synd, at afsnittet om evalueringsmaskinen blev taget ud af min artikel (sammen med et par andre småting):
Der blev ikke sendt en tidlig udgave af et bundkort, men et helt evaluerings-setup:
Der blev brugt et Gigabyte bundkort med en i7-920 og 2GB Ram, der >via< et PCI Express Bridge 2.0 kort blev koblet sammen med et kort (som ikke er et bundkort, blot et evaluerings-kort) i et helt andet kabinet, bestående af en Hydra 200 chip og 2 PCIe pladser til grafikkort.
Flg. havde jeg ikke skrevet:
'Lucids Hydra-teknologi snyder operativsystemet og dermed spillene til at se de to grafikkort som et enkelt kort.'
Nej, de snyder ikke:
Hydra 200 chippen opfanger de forskellige DirectX og OpenGL kald til hardwaren, og fordeler så disse kald ud til de 2 'vilkårlige' grafikkort.
Ikke snyd, kun smart tænkt ;)
Der blev ikke sendt en tidlig udgave af et bundkort, men et helt evaluerings-setup:
Der blev brugt et Gigabyte bundkort med en i7-920 og 2GB Ram, der >via< et PCI Express Bridge 2.0 kort blev koblet sammen med et kort (som ikke er et bundkort, blot et evaluerings-kort) i et helt andet kabinet, bestående af en Hydra 200 chip og 2 PCIe pladser til grafikkort.
Flg. havde jeg ikke skrevet:
'Lucids Hydra-teknologi snyder operativsystemet og dermed spillene til at se de to grafikkort som et enkelt kort.'
Nej, de snyder ikke:
Hydra 200 chippen opfanger de forskellige DirectX og OpenGL kald til hardwaren, og fordeler så disse kald ud til de 2 'vilkårlige' grafikkort.
Ikke snyd, kun smart tænkt ;)
#12 Caluzii skrev:Hydra 200 chippen opfanger de forskellige DirectX og OpenGL kald til hardwaren, og fordeler så disse kald ud til de 2 'vilkårlige' grafikkort.
Jeg synes ikke det bliver nævnt nogen steder at systemet virker med opengl. Den ellers ret uforståelige mand i PC Perspective's video nævner kun directx.
Ellers virker det umiddelbart som et temmelig fantastisk produkt.
Synes det sjovt, hvis folk fprtæller den samme joke gang på gang, er det ikke en gentagelse. Men hvis man udtrykker enighed bliver det rated irrelevant.
Ja, ok, man kunne vælge at give posten man er enig i, en relevant rating istedet ;), men alligevel. Det er dog OnT.
Ja, ok, man kunne vælge at give posten man er enig i, en relevant rating istedet ;), men alligevel. Det er dog OnT.
#18
Gentagelse af jokes = irrelevant-rating
Ens på hinanden følgende poste = gentagelse-rating
P.S.
Jeg forudser en irrelevant-rating!
Gentagelse af jokes = irrelevant-rating
Ens på hinanden følgende poste = gentagelse-rating
P.S.
Jeg forudser en irrelevant-rating!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund