mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#3
idéen er at dagens desktop bruger ikke har brug for flere mhz, men derimod bedre multitasking (gælder ikke gamers)...
Jeg havde selv et gammelt AMD dual SMP system før jeg skiftede det ud med et hurtigere single cpu system, og jeg må sige at mit gamle system, mere end 1ghz langsommere, faktisk føltes hurtigere som desktop... Min hl2 FPS, det er så en anden side af sagen...
Men det var ellers dejligt at kunne have et World of Warcraft vindue åbent ved siden af en browser og en mp3 encoder, uden at man kunne mærke noget.
Udover det vil spil og programmer langsomt gå over til at understøtte SMP efterhånden som det bliver normen.
idéen er at dagens desktop bruger ikke har brug for flere mhz, men derimod bedre multitasking (gælder ikke gamers)...
Jeg havde selv et gammelt AMD dual SMP system før jeg skiftede det ud med et hurtigere single cpu system, og jeg må sige at mit gamle system, mere end 1ghz langsommere, faktisk føltes hurtigere som desktop... Min hl2 FPS, det er så en anden side af sagen...
Men det var ellers dejligt at kunne have et World of Warcraft vindue åbent ved siden af en browser og en mp3 encoder, uden at man kunne mærke noget.
Udover det vil spil og programmer langsomt gå over til at understøtte SMP efterhånden som det bliver normen.
jeg kommer til at trænke på...
Windows XP pro understøtter max 2 processorer - Vil man overhoved kunne udnytte disse cpu's i verdens mest udbredte desktop OS?
Windows XP pro understøtter max 2 processorer - Vil man overhoved kunne udnytte disse cpu's i verdens mest udbredte desktop OS?
#7: Iflg. en tidligere nyhed, så ville Microsoft tælle en dual-core CPU som én CPU, dvs. det er muligt at have to stk. multi-core CPU'er på en normal Windows-licens. Hyper-threading ændrer heller ikke på dette.
#7
XP (pro) kan sagtens understøtte det, den regner pr fysiske CPU'er, jeg har f.eks en work comp med Dual Xeons (hver med hyperthreading enabled) = 4 CPU'er vist i taskmanageren i XP ( 2 real CPU'er, 2 HT'er )
(link: http://www.sys-adm.dk/xp_multi_proc.png )
Og vil også give #5 ret, til det jeg laver, virker mit dual proc. system langt mere responsive(dansk ord for det?), end noget single CPU system jeg har siddet ved, selvom pc'en med en CPU er laangt overlegen i Mhz pr CPU.
XP (pro) kan sagtens understøtte det, den regner pr fysiske CPU'er, jeg har f.eks en work comp med Dual Xeons (hver med hyperthreading enabled) = 4 CPU'er vist i taskmanageren i XP ( 2 real CPU'er, 2 HT'er )
(link: http://www.sys-adm.dk/xp_multi_proc.png )
Og vil også give #5 ret, til det jeg laver, virker mit dual proc. system langt mere responsive(dansk ord for det?), end noget single CPU system jeg har siddet ved, selvom pc'en med en CPU er laangt overlegen i Mhz pr CPU.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.