mboost-dp1

Apple Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Tja. Der er for lidt konkurrenter på verdensplan. Jeg så at der mindst var 5 store kommercielle udbydere til desktop operative systemer, og det samme for det mobile marked. Så kan de alle gå og prikke til hinanden i ny og næ.
Det er meget simpelt. Hvorfor der ikke kommer noget nyt OS til mobiler der erstatter Android.
Lidt historie:
Microsoft satte sig på størstedelen af computer marked for 25 år siden og sidder der stadig. Idag har de en markedsandel på ca. 90%
Med ca. 10% til Apple
Google satte sig på marked for smartphone med Android og de sidder der stadig om 20 år.
Gætter på at Apple igen vil side med ca. 10% af marked for mobiler om 20 år.
Lidt historie:
Microsoft satte sig på størstedelen af computer marked for 25 år siden og sidder der stadig. Idag har de en markedsandel på ca. 90%
Med ca. 10% til Apple
Google satte sig på marked for smartphone med Android og de sidder der stadig om 20 år.
Gætter på at Apple igen vil side med ca. 10% af marked for mobiler om 20 år.
#2: MS lavede et os som endte med at have de værste egenskaber fra iOS og Android IMO... Overvågning extrem + fastlåst
Skulle man vælge imellem lænker, konstant overvågning eller begge dele så er det klart de fleste vælger at nøjes med enten lænker eller konstant overvågning
Når MS så også skulle overvåge på desktoppen... så tror jeg det blev for meget for de fleste - derfor extrem overvågning
MS skulle have bygget et 100% open source OS som kunne køre både gratis apps men også apps fra en MS store ...
De kunne om ikke andet have skabt sig en markedsandel på den måde
Det er dog for sent nu... Efter Windows 10 og dens overvågning + tvangs opdateringer
De har ikke mere troværdighed
Windows Mobile var dødt allerede før de havde det klart...
Det hjalp absolut heller ikke at de skulle lave en million udgaver som ikke var kompatible og som blev droppet som en sten med jævne mellemrum
MS er helt færdige i mobil branchen
Skulle man vælge imellem lænker, konstant overvågning eller begge dele så er det klart de fleste vælger at nøjes med enten lænker eller konstant overvågning
Når MS så også skulle overvåge på desktoppen... så tror jeg det blev for meget for de fleste - derfor extrem overvågning
MS skulle have bygget et 100% open source OS som kunne køre både gratis apps men også apps fra en MS store ...
De kunne om ikke andet have skabt sig en markedsandel på den måde
Det er dog for sent nu... Efter Windows 10 og dens overvågning + tvangs opdateringer
De har ikke mere troværdighed
Windows Mobile var dødt allerede før de havde det klart...
Det hjalp absolut heller ikke at de skulle lave en million udgaver som ikke var kompatible og som blev droppet som en sten med jævne mellemrum
MS er helt færdige i mobil branchen
Ni (1) skrev:Det er utroligt, at der ikke er nogle som laver konkurrent til iOS, android er bare 110% no-go for alle med et privatliv som ikke er til salg.
Jeg gider ikke iOS, der er bare ikke andre valgmuligheder.
Jeg tænker at BlackBerry er det alternativ. Det er ikke vanilla android de bruger. Det er en meget sikkerhedshærdet fork. Med mange privacy fokuserede funktioner
#1
Måske du skulle prøve det her https://www.dencrypt.dk/
Så jo hvis du slagter sparegrisen, så kan du købe privatliv i bedste nato stil :)
Måske du skulle prøve det her https://www.dencrypt.dk/
Så jo hvis du slagter sparegrisen, så kan du købe privatliv i bedste nato stil :)
Ja, langt fra umuligt at have privatliv med Android, men det kræver man bruger nogle af de mere avancerede muligheder som custom roms og sådan... men så har man til gengæld også flere gange mere privatliv end man nogensinde ville have ved Apple.
Det kommer mest an på hvad ens prioriteter er. Man skal så godt nok opgive en hel del goder ved at bruge smart-phones for at opnå det. Google Play er no go. DuckDuckGo må være default search engine.
En mulighed kunne være denne:
https://fsfe.org/campaigns/android/liberate.en.htm...
Men det kræver så at man sætter sig ind i tingene, og en af de primære grunde til at folk vælger iOS er vidst at man helst vil undgå at skulle sætte sig ind i ting som de her.
Det kommer mest an på hvad ens prioriteter er. Man skal så godt nok opgive en hel del goder ved at bruge smart-phones for at opnå det. Google Play er no go. DuckDuckGo må være default search engine.
En mulighed kunne være denne:
https://fsfe.org/campaigns/android/liberate.en.htm...
Men det kræver så at man sætter sig ind i tingene, og en af de primære grunde til at folk vælger iOS er vidst at man helst vil undgå at skulle sætte sig ind i ting som de her.
#8: godt link og gose initiativer men vi mangler en producent som vil være klar til at samarbejde 100% med projektet sådan at en moderne telefon kunne blive bygget og kun indeholde ren open source kode, således at det er hardwaren som producenten tjener på
Fx replicant: en s3 eller note 2 som stadig har nonfree kode og som ikke har drivere til wifi eller Bluetooth?
Når fx en one+ kunne købes med ren open source firmware og software så hopper jeg gerne på limpinden trods evt indlejret batteri
Fx replicant: en s3 eller note 2 som stadig har nonfree kode og som ikke har drivere til wifi eller Bluetooth?
Når fx en one+ kunne købes med ren open source firmware og software så hopper jeg gerne på limpinden trods evt indlejret batteri
#8:
Kunne self være jeg skulle anskaffe en oneplus 5t og give den en custom rom uden google services mv
https://android.gadgethacks.com/news/4-reasons-one...
https://m.gsmarena.com/oneplus_5t-8912.php
Kunne self være jeg skulle anskaffe en oneplus 5t og give den en custom rom uden google services mv
https://android.gadgethacks.com/news/4-reasons-one...
https://m.gsmarena.com/oneplus_5t-8912.php
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.