mboost-dp1
Mozilla Foundation
Det interface ligner jo IOS totalt. lidt ærgeligt at et nyt OS skal være så kedeligt. Det design er jo 6-7 år.
Lidt for konservativt til min smag.
Lidt for konservativt til min smag.
Det er relativt low-end specifikationer i forhold til moderne Android-telefoner, men det var vist også meningen de ville fokusere på områder uden stor udbredelse af smartphones, som f.eks. Sydamerika, ikke?
Off-topic: Er det bare mig, eller er det ikke lidt skørt at bruge begrebet ROM (Read-Only Memory) om flash-hukommelse der vel næppe er skrivebeskyttet?
Off-topic: Er det bare mig, eller er det ikke lidt skørt at bruge begrebet ROM (Read-Only Memory) om flash-hukommelse der vel næppe er skrivebeskyttet?
kimsey0 (3) skrev:Det er relativt low-end specifikationer i forhold til moderne Android-telefoner, men det var vist også meningen de ville fokusere på områder uden stor udbredelse af smartphones, som f.eks. Sydamerika, ikke?
Gør det noget? Det er vel de færreste, som bruger deres mobiler til ressourcetunge opgaver. Hvis brugeroplevelsen er i top, ville jeg selv foretrække at spare unødvendigt dyrt hardware. Det er rart for praktiklønnnen.
Hack4Crack (2) skrev:Det interface ligner jo IOS totalt. lidt ærgeligt at et nyt OS skal være så kedeligt. Det design er jo 6-7 år.
Lidt for konservativt til min smag.
Hvad snakker du om? Det er jo runde ikoner - det er da helt vildt innovativt!!!
Runde ikoner, runde fingre - halloo??? Det gør det jo meget nemmere at ramme ikonerne rigtigt - de er jo geniale de her FireFox - de har jo ligefrem gen-opfundet den originale SmartPhone, bare bedre! Ikke noget med at komme til at ramme de der hjørner på ikonerne! Det er jo genialt!!!!
Nåh, og så lidt på det mere seriøse plan:
Det skulle faktisk ikke undre mig, om netop de runde ikoner lader dem sno sig rundt om en del "patenter" >_<
MichaelB (1) skrev:Imorgens overskrift: "Mozilla slæbt i retten og forsøgt voldtaget af Apple og Samsung for patentkrænkelser"
Nej nej, det ville give for meget dårlig omtale. Man sagsøger først når modstandernes produkter bliver populære nok til at den dårlige omtale kan opvejes af en betydelig merindtægt.
HenrikH (5) skrev:[quote=Hack4Crack (2)]
Nåh, og så lidt på det mere seriøse plan:
Det skulle faktisk ikke undre mig, om netop de runde ikoner lader dem sno sig rundt om en del "patenter" >_<
Vil sige det er en synd og skam at man er kommet til at man skal "sno" sig uden om patenter på runde hjørner...
Jeg vil i hvert følge deres mobil tæt, for Mozilla er eneste spiller på det marked, som rent har brugerens sikkerhed og brugervenlighed i fokus. Jeg vil i hvert fald være mere tryg ved mine personlige oplysninger, i et produkt skabt af dem. :-)
Så må vi se om de så laver sig et OS som er fyldt med memory-leaks i de første par år.
...De skal vel følge den standard de satte med deres browser.
Vi ender nok med en FireFox OS mobil, med 4GB ram, blot for at kompenserer for memory-leaks.
Edit:
Derudover #1; så vil jeg nærmere sige en HTC mobil og en iPhone..
..meh.
...De skal vel følge den standard de satte med deres browser.
Vi ender nok med en FireFox OS mobil, med 4GB ram, blot for at kompenserer for memory-leaks.
Edit:
Derudover #1; så vil jeg nærmere sige en HTC mobil og en iPhone..
..meh.
@9 - well, det lykkes jo MS at lave et mobilt OS uden de fleste af Windows skavanker, eller IE's forældede og mørbankede karrosseri, og det er lykkes Google, at lave et system, der heller ikke har Chromes mangler, og det er lykkes Apple at lave et OS, der heller ikke er belastet af osX's mangler, så mon ikke, Mozilla også kan lave noget, som fungere...
Måske skal man lige tage højde for, at der ikke er et eneste styresystem på markedet, der ikke får konstant tæsk i medierne for deres fejl, og så lade være med at forvente, at alt nyt er perfekt til evig tid?!? ;-)
Modsat alle andre spillere på markedet, så er Mozilla kendt for at rette fejl enormt hurtigt hver eneste gang der er fejl. Det er noget jeg sætter pris på. Og opdateringer kommer nok en hel del hurtigere til FirefoxOS end f.eks. til iOS eller Android. ;-)
Måske skal man lige tage højde for, at der ikke er et eneste styresystem på markedet, der ikke får konstant tæsk i medierne for deres fejl, og så lade være med at forvente, at alt nyt er perfekt til evig tid?!? ;-)
Modsat alle andre spillere på markedet, så er Mozilla kendt for at rette fejl enormt hurtigt hver eneste gang der er fejl. Det er noget jeg sætter pris på. Og opdateringer kommer nok en hel del hurtigere til FirefoxOS end f.eks. til iOS eller Android. ;-)
lindysign (11) skrev:@9 - well, det lykkes jo MS at lave et mobilt OS uden de fleste af Windows skavanker, eller IE's forældede og mørbankede karrosseri, og det er lykkes Google, at lave et system, der heller ikke har Chromes mangler, og det er lykkes Apple at lave et OS, der heller ikke er belastet af osX's mangler, så mon ikke, Mozilla også kan lave noget, som fungere...
Måske skal man lige tage højde for, at der ikke er et eneste styresystem på markedet, der ikke får konstant tæsk i medierne for deres fejl, og så lade være med at forvente, at alt nyt er perfekt til evig tid?!? ;-)
Modsat alle andre spillere på markedet, så er Mozilla kendt for at rette fejl enormt hurtigt hver eneste gang der er fejl. Det er noget jeg sætter pris på. Og opdateringer kommer nok en hel del hurtigere til FirefoxOS end f.eks. til iOS eller Android. ;-)
Min sarkastiske joke, fløj dig altså over hovedet ? :)
...mkay
#11
...eller mente du desktop/end-user styresystem?
(jeg kunne bare ikke lade være...)
Måske skal man lige tage højde for, at der ikke er et eneste styresystem på markedet, der ikke får konstant tæsk i medierne for deres fejlHvor lang en liste ønsker du? OS markedet, er altså en anelse mere, end Windows, Linux, og MacOS X...
...eller mente du desktop/end-user styresystem?
(jeg kunne bare ikke lade være...)
Jeg tror ikke, at Firefox OS bliver en success.
FirefoxOS ser umådeligt kedeligt ud.
I øvrigt har vi jo gentagne gange set, at HTML5 ikke nødvendigvis er vejen frem på apps-fronten, da native apps stadig bliver afvikleret mere smooth.
FirefoxOS ser umådeligt kedeligt ud.
I øvrigt har vi jo gentagne gange set, at HTML5 ikke nødvendigvis er vejen frem på apps-fronten, da native apps stadig bliver afvikleret mere smooth.
@15 - nu ved jeg godt, at mange teenage tøser køber på udseendet alene, men for min generation, så skal det først og fremmest virke, og så skal man kunne stole på producenten.
Er der noget Mozilla er, så er det troværdigt, og jeg er fuldstændig ligeglad med, om det er 100% smooth, og om ikonerne lige har fået en flot outline og skygge-effekt...
Det ser fint ud til mit behov, og om det virker, det kan man nok ret hurtigt afgøre... Så jeg tror, at det kan få enorm meget succes... Måske ikke i Danmark, men vi er også et lidt skævt folkefærd i forhold til trends i resten af verden, og herhjemme skal 9 årige børn jo hae iPhone som de kan smadre, frem for en telefon der koster det halve eller mindre, og som dækker deres behov. Det ser man ikke ret mange andre steder i verden, hverken syd for grænsen eller i vores nordiske lande osv. :-)
Er der noget Mozilla er, så er det troværdigt, og jeg er fuldstændig ligeglad med, om det er 100% smooth, og om ikonerne lige har fået en flot outline og skygge-effekt...
Det ser fint ud til mit behov, og om det virker, det kan man nok ret hurtigt afgøre... Så jeg tror, at det kan få enorm meget succes... Måske ikke i Danmark, men vi er også et lidt skævt folkefærd i forhold til trends i resten af verden, og herhjemme skal 9 årige børn jo hae iPhone som de kan smadre, frem for en telefon der koster det halve eller mindre, og som dækker deres behov. Det ser man ikke ret mange andre steder i verden, hverken syd for grænsen eller i vores nordiske lande osv. :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund