mboost-dp1

ESA - C.Carreau
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
terracide (5) skrev:Der var ikke -200 på skyggesiden der...da de jo løb rundt udenfor...på skyggensiden.
Nej der var nærmere -300 på skyggesiden på den planet. De løb nemlig ikke i skyggen men i "daggryet" - et bælte hvor lys- og varmeintensiteten langt fra er maksimal. Som du nok også kender det her fra jorden - omend i en meget mildere form ;)
Hvorfor er det lige der er så stor temp forskeld på sol og skygge siden?? Burde sol siden ikke blive opvarmet også afgive varmen igen mens den er på skygge siden, og derved skabe en mere ligelig fordeling af temperaturen, som vi kender den på jorden???
Men den rotere måske ikke så meget om sin egen akse, hvorfor "en dag" vare længere.
Men den rotere måske ikke så meget om sin egen akse, hvorfor "en dag" vare længere.
#8 Der er ingen atmosfære. Så simpelt er svaret.
Den energi, der lagres i skorpen af planeten, kan ikke overføres til "overfladen", da der ikke er nogen atmosfære. Med det samme, som solen forsvinder, så vil temperaturen droppe til de famøse -200 grader Celsius instantly (give a take some time).
Den energi, der lagres i skorpen af planeten, kan ikke overføres til "overfladen", da der ikke er nogen atmosfære. Med det samme, som solen forsvinder, så vil temperaturen droppe til de famøse -200 grader Celsius instantly (give a take some time).
#8 Det er højst sandsynligt fordi planetens atmosfære er meget dårlig til at isolere varmen. På jorden har vi jo både en beskyttende atmosfære og skyer, som er med til at spærre varmen inde, men når planeten er så varm på solsiden så vil skyer slet ikke kunne dannes, hvis der overhovedet er noget på planeten som kan fordampe og fortætte sig i skyer. Når det så bliver nat, så kan al varmen strømme uhindret væk fra planeten som varmstråling og det går ret hurtigt :)
EDIT: #9 var lige en tand hurtigere end mig :)
EDIT: #9 var lige en tand hurtigere end mig :)
#0
...Exoplaneten er 80 % større end Jorden, men har ud over massefylden, ikke noget tilfælles med vores planet..
Interessant! Dvs. den er hverken rund eller i kredsløb om en stjerne?
JusteDK (15) skrev:hmm svært at vælge hvilken side man skulle sætte en grillkylling på..
Skygge, den bliver dybfrosset
sol, den bliver svedet til ukendelighed...
men hvorfor skulle man sætten en grillkylling på?
Hvis det allerede er en grillkylling så kan jeg ikke rigtigt forstå hvorfor man skulle sætte den nogen steder, så kunne man vel bare spise den i stedet?
#9 #10{vidre førende kommentar til atmosfære. offtopic}
Og netop derfor skal vi se at producere en masse co2 så vi kan få et meget koldere og rede pingvinerne
"for 450 mio. år siden var der et 10 gange større CO2-indhold. (og meget kolder)"
kilde: "the cloud mystery" /"klimamysteriet"
http://ing.dk/artikel/84833
:P min ynglings undskylding
Og netop derfor skal vi se at producere en masse co2 så vi kan få et meget koldere og rede pingvinerne
"for 450 mio. år siden var der et 10 gange større CO2-indhold. (og meget kolder)"
kilde: "the cloud mystery" /"klimamysteriet"
http://ing.dk/artikel/84833
:P min ynglings undskylding
d0rk (13) skrev:Monroc (11) skrev:#7
Jeg synes, jeg kan huske noget om, at de vist nok også ævler om -300 grader i filmen - det kan så ikke lade sig gøre. Det Absolutte Nulpunkt er ca. -273,15 grader...
Hvis de nu snakkede i Fahrenheit, så er det jo ikke så galt.
Nej hvis det er fahrenheit, så er det faktisk ret præcist -184 grader celsius
Norrah (21) skrev:#20 Korrekt. Men den er nu engang tættere på den form en nogen anden jeg kender.. :D
http://www.adobetutorialz.com/content_images/Adobe... jeg kalder det en firkant.. Jorden er firkantet..
er det så her man skal bruge udtrykket: Alt er relativt"?
kan forresten ikke se hvad "the big deal" er omkring denne opdagelse vis man nu bare for sjov går ud fra at universet er uendeligt stort så må der jo også være en del andre planeter som har bare lidt mere at skrive hjem om ;)
kan forresten ikke se hvad "the big deal" er omkring denne opdagelse vis man nu bare for sjov går ud fra at universet er uendeligt stort så må der jo også være en del andre planeter som har bare lidt mere at skrive hjem om ;)
Fisker (1) skrev:1 år på planeten tager 20 timer og er det hurtigste af alle kendte planeter.
Så der fandme fødselsdagsfest gutter!
både føsdag og nytårsaften hver dag :D
Et æg har en "top" og "bund" der er forskellige fra hinanden.
Jorden er svagt elipseformet, grundet at jordens rotation "trykker" Jorden svagt ud af kugleform.
Jupiter er mere elipseofrmet da den rotere hurtigere ~10 timer per rotation).
Æg:
http://www.delorie.com/wood/tips/egg-shape.png
Elipse:
http://www.eye4expressions.com/images/psptutorials...
Jorden er svagt elipseformet, grundet at jordens rotation "trykker" Jorden svagt ud af kugleform.
Jupiter er mere elipseofrmet da den rotere hurtigere ~10 timer per rotation).
Æg:
http://www.delorie.com/wood/tips/egg-shape.png
Elipse:
http://www.eye4expressions.com/images/psptutorials...
Exolite (24) skrev:er det så her man skal bruge udtrykket: Alt er relativt"?
kan forresten ikke se hvad "the big deal" er omkring denne opdagelse vis man nu bare for sjov går ud fra at universet er uendeligt stort så må der jo også være en del andre planeter som har bare lidt mere at skrive hjem om ;)
The Big Deal er at vi ikke tidligere har observeret en sådan planet uden for vores eget solsystem. Opdagelsen forstærker håbet om at finde en exo-planet, som har de samme egenskaber som Jorden.
Hvis man er meget interesseret i astronomi eller cosmologi så har det stor betydning at sådan en planet er blevet opdaget. Det handler lidt om hvad man går op i :)
#3, Ja, bajerne når jo dælme at fordampe inden man får dem hældt op!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.