mboost-dp1
Foxconn
Dejligt at se at der sker noget indenfor USB og hvad mulighederne er for en standart til mobil.
Jeg er dog stadig stor modstander af en fælles standart hvis den standart betyder at bare 1 producent bliver nødt til at gå på kompromi med hvad den teknologi de bruger kan.
Tænker her på apples lighting connector og at den er langt foran microUSB.
Jeg er dog stadig stor modstander af en fælles standart hvis den standart betyder at bare 1 producent bliver nødt til at gå på kompromi med hvad den teknologi de bruger kan.
Tænker her på apples lighting connector og at den er langt foran microUSB.
#1
Nu er det heller ikke microUSB det her. Det er USB 3.1. Det er en helt ny standard, det netop humlen i det.
Desuden er det ikke andre producenters skyld at Lightning ikke har formået at slå USB af pinden som standard. Det er bare Apple som har valgt at satse på noget som alle andre ikke bruger. Men så kan de jo passende lave endnu en adaptor som de gør med alt andet de har. No problem.
Nu er det heller ikke microUSB det her. Det er USB 3.1. Det er en helt ny standard, det netop humlen i det.
Desuden er det ikke andre producenters skyld at Lightning ikke har formået at slå USB af pinden som standard. Det er bare Apple som har valgt at satse på noget som alle andre ikke bruger. Men så kan de jo passende lave endnu en adaptor som de gør med alt andet de har. No problem.
Tvungen standarder kvæler udviklingen, så det undre mig ikke at EU er så glade for ideen.
Hvad nu hvis lightning fra Apple er det bedste valg, men aldrig måtte se dagens lys fordi vi havde bestemt os at fastbinde os til én stik type..
Det er håbløst. Ja der kan være en masse gode grunde til det lige nu, ud fra hvad der er til rådighed, men at fastsætte os i lige dette udviklings niveau er da en hammer dum ide.
Hvad nu hvis lightning fra Apple er det bedste valg, men aldrig måtte se dagens lys fordi vi havde bestemt os at fastbinde os til én stik type..
Det er håbløst. Ja der kan være en masse gode grunde til det lige nu, ud fra hvad der er til rådighed, men at fastsætte os i lige dette udviklings niveau er da en hammer dum ide.
Gør det dog et krav at alle mobiler skal kunne lades trådløs, så kan producenter selv vælge, hvilken standart de vil benytte til overførelse.
Så slipper vi får problemer med at nogle mobil producenter, gerne vil smide HDMI og data igennem samme port. (Hvis det egentlig kan kaldes et problem)
Jeg er slet ikke blevet stor fan af at kunne lade min Lumia 920 op trådløs, det påvirker slet ikke min holdning. Tekst i kursiv skal tages med humor...
Så slipper vi får problemer med at nogle mobil producenter, gerne vil smide HDMI og data igennem samme port. (Hvis det egentlig kan kaldes et problem)
Jeg er slet ikke blevet stor fan af at kunne lade min Lumia 920 op trådløs, det påvirker slet ikke min holdning. Tekst i kursiv skal tages med humor...
#4
Hvad nu hvis Apple kommer med en ide til en ny fælles standard som erstatter den gamle som er langt bedre end den eksisterende, og alle de andre accepterer den?
Hvad nu hvis de forskellige udviklere faktisk arbejder sammen om en ny, fælles standard som har de funktioner som alle ønsker?
Hvad nu hvis de holdt op med at bundle alle telefoner (udstyr generelt I suppose) med oplader og data kabler, og bare tilbyder en basal combo pakke med et kabel til dem der ikke allerede har 7 liggende i en skuffe?
Hvad nu hvis Apple kommer med en ide til en ny fælles standard som erstatter den gamle som er langt bedre end den eksisterende, og alle de andre accepterer den?
Hvad nu hvis de forskellige udviklere faktisk arbejder sammen om en ny, fælles standard som har de funktioner som alle ønsker?
Hvad nu hvis de holdt op med at bundle alle telefoner (udstyr generelt I suppose) med oplader og data kabler, og bare tilbyder en basal combo pakke med et kabel til dem der ikke allerede har 7 liggende i en skuffe?
x-site (5) skrev:Gør det dog et krav at alle mobiler skal kunne lades trådløs, så kan producenter selv vælge, hvilken standart de vil benytte til overførelse.
Så slipper vi får problemer med at nogle mobil producenter, gerne vil smide HDMI og data igennem samme port. (Hvis det egentlig kan kaldes et problem)
Jeg er slet ikke blevet stor fan af at kunne lade min Lumia 920 op trådløs, det påvirker slet ikke min holdning. Tekst i kursiv skal tages med humor...
Fordi der findes ikke standarder for trådløs opladning som kan skabe samme problemer som USB?
HerrMansen (6) skrev:Hvad nu hvis Apple kommer med en ide til en ny fælles standard som erstatter den gamle som er langt bedre end den eksisterende, og alle de andre accepterer den?
Hvad nu hvis de forskellige udviklere faktisk arbejder sammen om en ny, fælles standard som har de funktioner som alle ønsker?
Det er sku' lige før du skulle rates sjov for den :-P
Apple samarbejde med de andre producenter så de ikke kan forsøge at vinde markedsandele ved sagsøgning?
Det er dejligt at der stadig er optimister tilbage i verden :-)
HerrMansen (6) skrev:Hvad nu hvis Apple kommer med en ide til en ny fælles standard som erstatter den gamle som er langt bedre end den eksisterende, og alle de andre accepterer den?
Der mangler bare lige et insentiment. Chancen for at en forretning drevet af overskud begynder at smide penge i udvikling af fælles standarder, er meget lille, da især hvis standarden alligvel er tvunget, for så kan det aldrig blive en fordel for dem, eller en ulempe for andre.
HerrMansen (6) skrev:Hvad nu hvis de forskellige udviklere faktisk arbejder sammen om en ny, fælles standard som har de funktioner som alle ønsker?
Det gjorde de allerede inden EU blandede sig :) Men EU har bestemt at alle skal være med, ingen må stå ved siden af, uniformering over alt.
HerrMansen (6) skrev:Hvad nu hvis de holdt op med at bundle alle telefoner (udstyr generelt I suppose) med oplader og data kabler,
Det ville totalt og særdeles løse problematikken, men der er ikke nok tvang indblandet til at EU vil gå af den vej.
Jeg kan faktisk have svært ved at se stregen i mellem problemet med over produktion af opladere, og en fælles standard..
HenrikH (8) skrev:Det er sku' lige før du skulle rates sjov for den :-P
Man er vel en drømmer :P
#9 Incitamentet ville jo nok være at hvis de ikke vil lege bold med de andre, så sker der intet på kabelfronten. Kun ved at de arbejder sammen (hvor lidt de har lyst til det eller ej), får de nye boller på suppen.
Altså hvis de er tvunget af EU til kun at have én fælles standard.
Hængerøven (4) skrev:Tvungen standarder kvæler udviklingen, så det undre mig ikke at EU er så glade for ideen.
Hvad nu hvis lightning fra Apple er det bedste valg, men aldrig måtte se dagens lys fordi vi havde bestemt os at fastbinde os til én stik type..
Det er håbløst. Ja der kan være en masse gode grunde til det lige nu, ud fra hvad der er til rådighed, men at fastsætte os i lige dette udviklings niveau er da en hammer dum ide.
Du vil jo ikke kunne leve i en verden uden standarder. Og nogle gange bliver instanser som EU nød til at sætte en streg i sandet, for ellers ville det ikke kunne træde i kraft. Nu har USB eksisteret i lang tid og der er blevet udviklet lige så meget på det som der er på apples stik vil jeg tro, så hvordan bliver udviklingen hæmmet her?
Med alt der her sagt er konkurrence også en god ting, men omkring telefoner, synes jeg ikke det handler om netop dette. Det er ikke oplader stikket der bestemmer hvad telefon du køber. Apples laver deres eget stik, så du ikke kan købe universelle opladere. Det er ligesom fiat, hvis bolte til dæk kun kan købes hos dem. Det handler om mersalg.
Taianar (11) skrev:Du vil jo ikke kunne leve i en verden uden standarder.
Selvfølgelig ikke, men i konceptet standard, ligger der ikke en naturlig rød tråd over til tvang.
Taianar (11) skrev:Nu har USB eksisteret i lang tid og der er blevet udviklet lige så meget på det som der er på apples stik vil jeg tro, så hvordan bliver udviklingen hæmmet her
Hvor meget tror du udviklingen fortsætter på Lightning stikket, nu hvor USB bliver tvunget? Ja undskyld mig men det er da åbenlyst hvordan udviklingen bliver hæmmet her.
Og spørg dig selv, hvor lang tid tror du det ville have taget USB at komme så langt frem, hvis det først skulle have været godkendt af samtlige firma?
Taianar (11) skrev:Og nogle gange bliver instanser som EU nød til at sætte en streg i sandet, for ellers ville det ikke kunne træde i kraft.
Men vi mangler stadig at få en valid grund på sådan et tvang.. Jeg kan stadig ikke se hvilken problemstilling der bliver løst ved dette tiltag.?
HerrMansen (10) skrev:#9 Incitamentet ville jo nok være at hvis de ikke vil lege bold med de andre, så sker der intet på kabelfronten
Det kan de vel være ret ligeglade med, for uanset hvad grund de har til at ønske forbedret kabel, selv samme grund vil komme alle til fordel. Der er ingen konkurrence i det, og konkurrence er sgu vigtigere end at man kan låne naboens oplader
IT-ekspert Yvossen (7) skrev:
Fordi der findes ikke standarder for trådløs opladning som kan skabe samme problemer som USB?
For tiden så ligger det lige til højbenet at benytte QI standarten, for Wireless charging.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qi_%28inductive_power...
Siger ikke at det ikke kan skabe splid sener, når de begynder med fx runde telefoner, men det vil frigive stikket til at kunne lige hvad udvikleren vil have det til, så de kan vælge at benytte Firewire, hvis de af en eller anden grund skulle fortrække dette...
Samt hvem har ikke oplevet at deres mobiler har haft problemer med at lade pga. (USB) stikket er blevet slidt? Samme problem er ikke helt aktuelt med wireless charging.
Jeg glæder mig til den dag kabler er fortid...
Selvfølgelig ikke, men i konceptet standard, ligger der ikke en naturlig rød tråd over til tvang.
Ja og det er også pointen med en standard. Der er ikke noget negativt her, for hvis man ikke gjorde det ville flere virksomheder helst tage deres egen. Det er sådan mange ting foregår nu. Betamax vs vhs f.eks.
Hvis man ikke "tvang" virksomheder ud i en standard ville du jo have 100 apparater til at stå hjemme under fjernsynet.
Hvor meget tror du udviklingen fortsætter på Lightning stikket, nu hvor USB bliver tvunget? Ja undskyld mig men det er da åbenlyst hvordan udviklingen bliver hæmmet her.
Og spørg dig selv, hvor lang tid tror du det ville have taget USB at komme så langt frem, hvis det først skulle have været godkendt af samtlige firma?
Ja hvis de skal ind under standarden så stopper udviklingen, ligesom mange andre stoppede i tidligere tilfælde, simpelthen fordi der ikke er behov for det mere. Det er dog ikke ensbetynde med udviklingen stopper inden for standarden.
Og netop med en standard... Den styres af et forum, altså en disideret udviklings gruppe, ligesom HTML styres. Det er samtidig en standard, altså har virksomheder der benytter den intet af sige, men kan dog komme med foreslag. Tror du virkelig at 100000+ virksomheder skal godkende USB hver gang? Der er en der godkender den, det er den magthavende over standarden.
Virksomheder kan så vælge at bruge den hvis de lyster, men de er ikke tvunget til at skifte, da de kan vælge at beholde den gamle standard.
Men vi mangler stadig at få en valid grund på sådan et tvang.. Jeg kan stadig ikke se hvilken problemstilling der bliver løst ved dette tiltag.?
I et eksempel hvor 1 virksomhed har 1 type styk og 100 andre har en anden, hvilket side tror du så vil have største fordele? Det her tiltag handler forresten omkring den energi det tager af afskaffe stik og det er derfor de vælger det. Så må apple bide i det sure æble, fordi de som den eneste virksomhed ikke har valgt at følge trop.
Det kan de vel være ret ligeglade med, for uanset hvad grund de har til at ønske forbedret kabel, selv samme grund vil komme alle til fordel. Der er ingen konkurrence i det, og konkurrence er sgu vigtigere end at man kan låne naboens oplader
Men der har jo ingen konkurrence været her førhen. Kunderne vælger IKKE iphone overfor nokia pga. opladeren. Det må du da se. Denne standard har intet at sige overfor apples/nokias/samsungs osv. konkurrence evne.
Denne beslutning handler ene og alene om miljøet.
Hvad hjælper en standard hvis den bliver skiftet ud hele tiden? Så vil vi alligevel rende rundt med forskellige stik.HerrMansen (6) skrev:Hvad nu hvis Apple kommer med en ide til en ny fælles standard som erstatter den gamle som er langt bedre end den eksisterende, og alle de andre accepterer den?
Taianar (14) skrev:Hvis man ikke "tvang" virksomheder ud i en standard ville du jo have 100 apparater til at stå hjemme under fjernsynet.
Så som? Mig bevist er der ingen tvungne standarder sat til mit fjernsyn?
Du kunne måske komme med bare et par eksempler på disse tvungne standarder?
Taianar (14) skrev:Ja hvis de skal ind under standarden så stopper udviklingen, ligesom mange andre stoppede i tidligere tilfælde, simpelthen fordi der ikke er behov for det mere. Det er dog ikke ensbetynde med udviklingen stopper inden for standarden.
Æh? Så længe standarden stadig er i udvikling er det lige meget hvor mange andre produkter man stopper? Udviklingen forbliver den samme, helt uhæmmet?
er du stiv?
Taianar (14) skrev:Virksomheder kan få vælge at bruge den hvis de lyster, men de er ikke tvunget til at skifte, da de kan vælge at beholde den gamle standard.
Du har da tydeligvis ikke sat dig ind i konsekvensen af at standarden skal være tvunget. Nej man kan jo forfanden da lige netop ikke bare vælge.. Jamen? Aner du overhovedet hvad det er vi snakker om her?
Jeg taler ikke imod standarder som en helhed.
Taianar (14) skrev:Denne beslutning handler ene og alene om miljøet.
Hvis det var på grund af miljøet ville man nok stoppe for at opladere medfølger telefonen, istedet for hvilket stik der er for enden af kablet?
Så som? Mig bevist er der ingen tvungne standarder sat til mit fjernsyn?
Power, HDMI, TCP, antenne stikket er alle anderkendte standarder der (måske) er i dit TV. Det er alle producenterne enige om at benytte, da ingen har fordel af at lave deres egne.
Hvis man tænker lige nu, så Blu-ray kæmpede imod HD-dvd'en for at blive standard.
Hvad de her har til fældes er at producenterne her er blevet enige til sidst om hvad der skal være standard, således har den tabende part stoppet udviklingen af deres produkt. Det er dog ikke tilfældet med apple, da de ikke ønsker at lukke deres udvikling, men alle andre har valgt at gøre det for at følge en fælles standard. Således vælger EU at træde til for at få det indført.
Æh? Så længe standarden stadig er i udvikling er det lige meget hvor mange andre produkter man stopper? Udviklingen forbliver den samme, helt uhæmmet?
er du stiv?
Der er ikke behov for at lægge ord i munden på mig. Udviklingen af f.eks. USB sker uafhængigt af virksomhederne. De har kun til interesse at udvikle på denne og det gøres ikke for profit.
Så ja udviklingen forbliver den samme. USB har eksisteret og været en standard inden for mange områder i mange år, udviklingen foresætter stadig, så hvorfor skulle den stoppe nu?
Æh? Så længe standarden stadig er i udvikling er det lige meget hvor mange andre produkter man stopper? Udviklingen forbliver den samme, helt uhæmmet?
er du stiv?
Det har du også ret i, var selv kommet over i snakken om standarder og udviklingen omkring disse, da det var her diskussionen startede. På min side, prøver jeg bare at pointere at om en standard, tvungen eller ej, ikke sætter en stopper for udviklingen.
Hvis det var på grund af miljøet ville man nok stoppe for at opladere medfølger telefonen, istedet for hvilket stik der er for enden af kablet?
Apple var med i den frivillige aftale som de var med til at underskrive i 2009 for at opnå en fælles standard, der ifølge EU (tag tingene med et gram salt) kunne spare op til 51000 tons miljøaffald. Denne aftale dækkede 90% af hele mobilmarkedet.
Apples valgte dog at bakke ud, mens alle andre forblev og således vælger EU at gøre det til lov. Den første frivillige var egentlig bare en pæn måde at sige til virksomhederne at de skulle finde en standard, gjorde de ikke det, så ja... så blev de tvunget.
Ingen af dine eksempler står uden alternativer og er kommet fordi der lige netop ikke har været tvang.. jeg tror ikke helt du taler den sag du selv tror.
det du siger om hvor snakken startede er jo helt ved siden af.
det du siger om hvor snakken startede er jo helt ved siden af.
#19 Standarder bliver tvunget når ting tager overhånd. Således vælger EU at sætte en stopper for de i alt 33 forskellige opladere der findes til mobiltelefoner og får overtalt telefon producenterne til at indgå en standard baseret på micro-usb.
Da virksomheder så ikke vælger at overholde denne, vælger eu at gøre det til lov, således tvinger den fra 2017, da det sparer utroligt meget på miljøet og gør det nemmere for forbrugere, 2 interesser EU har større en at enkelte virksomheder udvikler.
Men udviklingen stopper jo ikke fordi at man tvinger denne standard på dem. micro-USB bliver udviklet på hele tiden, ligesom mange andre standarder. Det bringer mig netop tilbage til den første kommentar jeg kommenterede på. "Tvunget standard kvæler udviklen" og nej det gør det ikke. Det toner den ned, men hvad er alternativet? At alle virksomheder udvikler deres egen standard, således er udviklingen ekstrem, men det går ud over forbrugeren.
Da virksomheder så ikke vælger at overholde denne, vælger eu at gøre det til lov, således tvinger den fra 2017, da det sparer utroligt meget på miljøet og gør det nemmere for forbrugere, 2 interesser EU har større en at enkelte virksomheder udvikler.
Men udviklingen stopper jo ikke fordi at man tvinger denne standard på dem. micro-USB bliver udviklet på hele tiden, ligesom mange andre standarder. Det bringer mig netop tilbage til den første kommentar jeg kommenterede på. "Tvunget standard kvæler udviklen" og nej det gør det ikke. Det toner den ned, men hvad er alternativet? At alle virksomheder udvikler deres egen standard, således er udviklingen ekstrem, men det går ud over forbrugeren.
Taianar (19) skrev:Således vælger EU at sætte en stopper for de i alt 33 forskellige opladere der findes til mobiltelefoner
33 Forskellige opladere i EU.. Det tror jeg simpelthen ikke på. Hvor har du den viden fra, om man må spørge?
Taianar (19) skrev:da det sparer utroligt meget på miljøet
Hvordan?
Taianar (19) skrev:2 interesser EU har større en at enkelte virksomheder udvikler.
Og det er fanme skræmmende, at EU overhovedet skal lege smagsdommere omkring sådanne emner. Det var ikke derfor EU kom til, og det var ikke derfor landene sagde ja til samarbejdet.. Men det er EU ligeglade med, for nu har de magten.
Taianar (19) skrev:Men udviklingen stopper jo ikke fordi at man tvinger denne standard på dem.
Nej men den bliver stærkt hæmmet for alt der falder uden for denne standard.. Det kan du altså ikke nægte, eller feje af bordet ved at sige at standarden stadig udvikles på..
For slet ikke at snakke om mange standarder er kommet til livs ved at der er blevet udviklet på ikke standarder, som kun sker fordi der har været konkurrence omkring det.
Taianar (19) skrev:men hvad er alternativet? At alle virksomheder udvikler deres egen standard, således er udviklingen ekstrem, men det går ud over forbrugeren.
Det har sjovt nok fungeret i alle andre sammenhænge, at virksomheder selv har kunne bestemme, om de ville bruge en standard eller gå egen vej., Du nævner selv HDMI, det er en standard, men der udvikles alternative, og der bruges alternative. men HDMI stå ved, på grund af sine fordele, og ikke tvang.. Så sammenligningen er jo fuldstændigt konkurs.
Du, og EU, vender bevis byrden om her.. I har ingen argumenter kommet med, der taler imod de frie markedskræfter, men proklamerer det som det indiskutable problem..
Taianar (17) skrev:Der er ikke behov for at lægge ord i munden på mig. Udviklingen af f.eks. USB sker uafhængigt af virksomhederne. De har kun til interesse at udvikle på denne og det gøres ikke for profit.
Hvilket falder lidt til jorden når folk kommer med saglige argumenter for at de ikke standard alternativer er bedre, så som lightning, der mere eller mindre slår USB på alle punkter. Men den del af udviklingen bliver nu, meget effektivt, kvalt.
Jeg efterspørge stadig et eksempel på hvor det har hjulpet (eller man overhovedet har valgt) at tvinge en standard igennem!
33 Forskellige opladere i EU.. Det tror jeg simpelthen ikke på. Hvor har du den viden fra, om man må spørge?
Imens man skal holde sig kritisk til kilder, så kommer min information fra 3 videoer som EU kommisionen har lavet for at bringe lys på problemet. Vil ærligt indrømme at 33 var et ca. tal fra mig, baseret på at EU siger der er over 30 forskellige.
Hvis du vil vide mere om det, så kig her. Det gælder også for dit spørgsmål om hvordan:
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/charge...
Og det er fanme skræmmende, at EU overhovedet skal lege smagsdommere omkring sådanne emner. Det var ikke derfor EU kom til, og det var ikke derfor landene sagde ja til samarbejdet.. Men det er EU ligeglade med, for nu har de magten.
EU kommisionen arbejder i EU's interesser. Det gælder for alle lande der er del af det. At man kan spare over 50000 ton elektronik skrald på dette tiltag, samtidig med at det gør det nemmere for forbrugeren, er i alles interesse.
Du kan evt. følgende presse release:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-1776_en...
Nej men den bliver stærkt hæmmet for alt der falder uden for denne standard.. Det kan du altså ikke nægte, eller feje af bordet ved at sige at standarden stadig udvikles på..
For slet ikke at snakke om mange standarder er kommet til livs ved at der er blevet udviklet på ikke standarder, som kun sker fordi der har været konkurrence omkring det.
Jeg skriver også at udviklingen bliver tonet ned, men er ikke enig med dig i at udviklingen stoppes, se bare hvad denne nyhed handler om.
Udviklingen flyttet fra de individuelle virksomheder til en uafhænging udviklings kommission, der ikke har interesser i profit.
Hvis vi holder os om emnet omkring opladere, så må du gerne forklare mig hvor konkurrencen har været førhen. Opladere, ligesom brand specifikke reservedele er udviklet for at sørge for at mersalget faldet hos den specifikke virksomhed og ikke tredjeparts virksomheder. Således ødelægger det jo netop at andre kan konkurrere på dette marked.
Det har sjovt nok fungeret i alle andre sammenhænge, at virksomheder selv har kunne bestemme, om de ville bruge en standard eller gå egen vej., Du nævner selv HDMI, det er en standard, men der udvikles alternative, og der bruges alternative. men HDMI stå ved, på grund af sine fordele, og ikke tvang.. Så sammenligningen er jo fuldstændigt konkurs.
Du, og EU, vender bevis byrden om her.. I har ingen argumenter kommet med, der taler imod de frie markedskræfter, men proklamerer det som det indiskutable problem..
Jeg vender ikke bevis byrden om, prøver simpelthen bare at argumentere om hvorfor beslutningen er taget. Kan du ikke prøve engang at forklare med nogle fakta om hvorfor dette er så stort et problem?
Og hvad er det for nogle alternativer til HDMI du snakker om?
Jeg har intet imod lightning stik overhovedet, men hvad med det stik som nyheden handler om. Her prøver man jo at bruge nogle af de fordele som lightning stikket har og gøre det standard.
Taianar (21) skrev:så kommer min information fra 3 videoer som EU kommisionen har lavet for at bringe lys på problemet.
Har fundet det nu, og tror jeg har fået det til at give mening.. De medregner alle opladere i brug. Dvs, de gamle nokia opladere tæller med, de mange gamle sony ericsson opladere tæller med, osv osv. og nu længere øst på, nu flere forskellige gamle opladere typer støder du på.
og så kan det hurtigt ramme de 30+
Men som det også kom frem i interviewet med Nokia, er det ikke en del af aftalen at opladere skal sælges separat fra telefonen, så jeg forstår simpelthen ikke hvordan miljøet skal gavne, for lige nu, er forskellen enden på stikket, og intet andet.
Jeg har også i en anden tråds sagt, og det kan du selvfølgelig ikke tage højde for, at jeg ikke erfare at mine USB oplader stik holder meget længere end mine telefoner gør.
Så i sig selv, er miljø problemet ikke at folk skifter telefon så ofte, at opladeren overhovedet kan anses som et problem?
Nu prøver jeg lidt at træde ved siden af vores tidligere snak, fordi vi er ramt lidt ved siden af hinanden angående det med udviklingen.
Hængerøven (22) skrev:så jeg forstår simpelthen ikke hvordan miljøet skal gavne, for lige nu, er forskellen enden på stikket, og intet andet.
før i tiden, hvis jeg havde et firma telefon og privat telefon, havde de forskellige stik. så skulle jeg skaffe (enten køb eller låne fra firmaet) en ekstra oplader som jeg kunne lade ligge derhjemme så jeg kunne garantere strøm i firmatelefonen.
med denne ordning (og den frivillige ordning før lov) behøver jeg ikke skaffe ekstra oplader, da jeg kan bruge min privattelefon's oplader derhjemme til at lade firmatelefonen og bruge firmatelefonens oplader på arbejdet til at lade min privattelefon.
for ikke at tale om, hvis man gerne vil have en oplader i bilen. 1 stik kan oplade chaufføren og alle andre passageres telefoner i bilen
#1, #5
Jeg ved godt at det meget er en slags krig der udkæmpes mellem parter, som ikke kan gøre noget alligevel (læs: denne diskussion), men at der ligefrem skal fælles standarter til, finder jeg utroligt.
Jeg ved godt at det meget er en slags krig der udkæmpes mellem parter, som ikke kan gøre noget alligevel (læs: denne diskussion), men at der ligefrem skal fælles standarter til, finder jeg utroligt.
Jeg er aldrig stødt på nogen der har haft behov for en oplader både der hjemme og på arbejdspladsen, så jeg vil påstå det er et meget meget lille problem.
Alle jeg kender har en oplader i hjemmet firma telefonen bliver sat til når de kommer hjem fra deres arbejde. Den oplader fulgte med telefonen. Så er den vist ikke længere?
Jeg kan godt forstå det er belejligt at man altid kan låne en andens oplader, men det er ikke noget EU skal blande sig i, det er slet ikke deres sted.
Alle jeg kender har en oplader i hjemmet firma telefonen bliver sat til når de kommer hjem fra deres arbejde. Den oplader fulgte med telefonen. Så er den vist ikke længere?
Jeg kan godt forstå det er belejligt at man altid kan låne en andens oplader, men det er ikke noget EU skal blande sig i, det er slet ikke deres sted.
#27
Jeg har opladere på jobbet, i bilen, derhjemme og i min taske sammen med computeren.
Jeg er ofte (hver 3. uge når jeg har vagt) afhængig af at der konstant er strøm på min tlf, og det er sgu ikke altid lige nemt at huske på at lade den når jeg er et bestemt sted, eller at tage laderen med.
Når det så er sagt, så er jeg lidt ligeglad med om alle stik er ens, så længe der er et usb stik i den ene ende så man kan bruge forskellige opladere, computere osv til at lade med.
Jeg har opladere på jobbet, i bilen, derhjemme og i min taske sammen med computeren.
Jeg er ofte (hver 3. uge når jeg har vagt) afhængig af at der konstant er strøm på min tlf, og det er sgu ikke altid lige nemt at huske på at lade den når jeg er et bestemt sted, eller at tage laderen med.
Når det så er sagt, så er jeg lidt ligeglad med om alle stik er ens, så længe der er et usb stik i den ene ende så man kan bruge forskellige opladere, computere osv til at lade med.
Hængerøven (27) skrev:Alle jeg kender har en oplader i hjemmet firma telefonen bliver sat til når de kommer hjem fra deres arbejde. Den oplader fulgte med telefonen. Så er den vist ikke længere?
Jamen, så må alle jo have det ligesom dig, ikke?
Se nu lidt videre end din egen næsetip.
Utroligt, så meget Mobilfirmaerne kopirer Apple.
De diverse firmaer ikke selv kan opfinde noget selv.
Nærmest er Apple, som skal udvikle og opfinde.
De diverse firmaer ikke selv kan opfinde noget selv.
Nærmest er Apple, som skal udvikle og opfinde.
Manofsciencemanoffaith (29) skrev:Jamen, så må alle jo have det ligesom dig, ikke?
Det var vist ikke helt det jeg sagde.
Min pointe er at jeg er overbevist om det er en meget lille procentdel af folk med firma telefoner, som reelt har brug for en extra oplader.
Jeg kan godt forstå behovet for en oplader i bilen hvis man f.eks. er kørende sælger / reparatør.
Men jeg tror simpelthen at mængden af folk der ikke kan nøjes med en opladning per arbejdsdag, er så lille, at det er på grund af dovenskab eller glemsomhed, at folk generelt ikke kan nøjes med at lade hjemmefra.
Men ikke dermed sagt at det aldrig kan være et behov, bare at jeg ikke tror på det vil have en stor nok effekt til at retfærdiggøre at EU blander sig.
Jeg læste dokumenterne igennem fra EU omkring de nye krav, og det er ikke stikket i telefonen de vil bestemme men udgangen på laderen.
Så Apple's ladere følger allerede standarden,
det er kun hvis de laver en lader med fast ledning at den skal være USB.
Angående USB 3.1 er det fedt med det nye stik og den højere strømstyrke, så vi kan lade enhederne noget hurtigere :-)
Men der går jo nok noget tid før vi ser stikket på markedet.
Så Apple's ladere følger allerede standarden,
det er kun hvis de laver en lader med fast ledning at den skal være USB.
Angående USB 3.1 er det fedt med det nye stik og den højere strømstyrke, så vi kan lade enhederne noget hurtigere :-)
Men der går jo nok noget tid før vi ser stikket på markedet.
nezz_dk (32) skrev:Jeg læste dokumenterne igennem fra EU omkring de nye krav, og det er ikke stikket i telefonen de vil bestemme men udgangen på laderen.
det er kun hvis de laver en lader med fast ledning at den skal være USB
Er det rigtigt? det ville jo betyde at alle de grunde folk er kommet med i denne tråd, intet har med noget at gøre så.. Interessant!
#32 Det er sku hurtigt hvordan man på et forkert informations grundlag kan få folk til at svine EU til....
"The common Charger" som standarden beskriver, gælder alt fra powerstykke til tilkobling vha. micro-usb til mobile enheder / radio enheder osv..
Her er standarden (Nuværende Forslag)
http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301400_301499/...
#33 Der er ingen i denne tråd der har været imod apples lightning stik, faktisk er det det bedste på markedet lige pt. men hvad vi prøver er bare at bringe lys om HVORFOR beslutningen er blevet taget.
"The common Charger" som standarden beskriver, gælder alt fra powerstykke til tilkobling vha. micro-usb til mobile enheder / radio enheder osv..
Her er standarden (Nuværende Forslag)
http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301400_301499/...
#33 Der er ingen i denne tråd der har været imod apples lightning stik, faktisk er det det bedste på markedet lige pt. men hvad vi prøver er bare at bringe lys om HVORFOR beslutningen er blevet taget.
For ikke ret lang tid siden havde jeg én oplader til min gamle Nokia (som godt nok lå i skuffen) og én til den nye. Derudover en til min ekstra telefon (en S//E). I dag har jeg også 3 telefoner, - stadig én i skuffen. Men i dag bruger de alle mikroUSB. Det samme gør mit kamera (o.k. jeg har også et DSLR, det gør så desværre ikke), min tablet, min Sony ebook reader, mit bluetooth headset etc.
Og det er mega fedt. Jeg behøver bare én oplader.
Når jeg er ude at rejse er det særlig fedt ikke at skulle slæbe alt for meget lort med. Og skulle min telefon løbe tør for strøm så har næsten enhver jeg besøger (kun inkarnerede Apple brugere undtaget) altid en oplader jeg kan låne.
Denne dimmer giver også super meget mening - når den kan bruges generelt. Men skulle jeg have én til mit kamera, én til mit headset og én til hver af mine telefoner etc. - så havde jeg næppe købt nogen overhovedet. Alt for besværligt. Ikke mindst når man skal rejse hvor denne giver særlig god mening.
Jo, jeg kan sandeligt godt se noget fedt i én standard.
Det er muligt at Apple's lader er smartere, - men er det også så meget smartere at det skal forhindre fordelen ved én uniform oplader??? Det mener jeg ikke.
Hvis Apple's oplader virkeligt er så meget smartere, - så ophøj den til standarden og lad os alle få fordelene, hvis ikke, så drop den.
Edit: Jeg mener faktisk at EU bør gå skridtet videre. Alt hvad der kan lades med maks 25 W (5V 5A) skal kunne lades med en mikroUSB: Elektrisk tandbørste, radiostyret bil, løbeur, fjernbetjening etc. Det vil gøre livet lettere, - og vil nok også betyde at visse apparater vil blive leveret uden oplader, da det forventes at du har op til flere i forvejen.
Din robotstøvsuger, plæneklipper, bilen etc. - det giver jo ikke mening! Men alle de apparater hvor det kan give mening, - hold op hvor vil det være dejligt!
Og det er mega fedt. Jeg behøver bare én oplader.
Når jeg er ude at rejse er det særlig fedt ikke at skulle slæbe alt for meget lort med. Og skulle min telefon løbe tør for strøm så har næsten enhver jeg besøger (kun inkarnerede Apple brugere undtaget) altid en oplader jeg kan låne.
Denne dimmer giver også super meget mening - når den kan bruges generelt. Men skulle jeg have én til mit kamera, én til mit headset og én til hver af mine telefoner etc. - så havde jeg næppe købt nogen overhovedet. Alt for besværligt. Ikke mindst når man skal rejse hvor denne giver særlig god mening.
Jo, jeg kan sandeligt godt se noget fedt i én standard.
Det er muligt at Apple's lader er smartere, - men er det også så meget smartere at det skal forhindre fordelen ved én uniform oplader??? Det mener jeg ikke.
Hvis Apple's oplader virkeligt er så meget smartere, - så ophøj den til standarden og lad os alle få fordelene, hvis ikke, så drop den.
Edit: Jeg mener faktisk at EU bør gå skridtet videre. Alt hvad der kan lades med maks 25 W (5V 5A) skal kunne lades med en mikroUSB: Elektrisk tandbørste, radiostyret bil, løbeur, fjernbetjening etc. Det vil gøre livet lettere, - og vil nok også betyde at visse apparater vil blive leveret uden oplader, da det forventes at du har op til flere i forvejen.
Din robotstøvsuger, plæneklipper, bilen etc. - det giver jo ikke mening! Men alle de apparater hvor det kan give mening, - hold op hvor vil det være dejligt!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund