mboost-dp1

Mozilla

Første beta af Firefox 3.6 er klar

- Via Mozilla Developer News - , redigeret af Net_Srak

Efter at have været forsinket et par gange, er den første beta-udgave af Firefox version 3.6 nu klar til download.

Den nye beta bygger på Gecko 1.9.2 web render-motoren, der kommer med en del nyheder samt en række forbedringer.

[list][li]Brugere kan nu skifte udseende på browseren med et enkelt klik via indbygget understøttelse for Personas.[/li]
[li]Firefox 3.6 vil nu advare brugere om udvidelser, der er blevet for gamle.[/li]
[li]Den indbyggede video-understøttelse kan nu vise video i fuld skærm og undestøtter rammer.[/li]
[li]Understøttelse af WOFF font-formatet.[/li]
[li]Forbedret JavaScript ydelse, hurtigere responstid i browseren og hurtigere opstart.[/li]
[li]Understøttelse af nye CSS, DOM og HTML5 web-teknologier.[/li][/list]
Under Windows 7 er der nu også kommet understøttelse for den nye start-linje, med realtime opdatering af indholdet i miniaturebillederne.

Vil du prøve den nye version så er den klar til Windows, Linux og OS X.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
2. nov. 2009 12:12
Ender jo med at Chrome må lade livet, Firefox lader jo til at være kommet op i gear igen.. Skal da prøves, men frygter for mine kære ram&cpu resourcer når først Mem-Zilla går amok :p
Gravatar #2 - ghostface
2. nov. 2009 12:13
hvordan ser det ud med RAM forbruget?

Kører 3.5.2 med greasemonkey og default skin som pt bruger 100mib ram. Det vel at bemærke med 1 tab åben.

Jeg elsker FF men det kan da ikke passe en relativt simpel side som newz kan bruge 100mib. Hvor forsvinder alle de ressourcer hen? Jeg forstår det ikke.

Opera bruger godt halvt så meget.
Gravatar #3 - webwarp
2. nov. 2009 12:17
Personas (themes) ligner godt nok en klon af Chrome's, men da dejligt den nu kan skifte så hurtig, det ligner noget af et fremskidt. - resumet er overdrevet, jeg kan jo skifte personas uden at klikke blot med mouse over :D

En udmiddelbart test af fuldskærm video, jo er da fint (og naturligt), men en skam det ikke virker med fx youtube videoerne out of the box.

Fik 94% i acid 3 test.
Gravatar #4 - kjeldmis
2. nov. 2009 12:21
#2: Browsere er RAM-slugere, ingen tvivl om det. Afhængigt af addons og hjemmeside man besøger så kan en browser nemt sluge 100 MB RAM. På små maskiner og terminalservere er det et stort problem.

- Indtil videre er min erfaring at Chrome, Internet Explorer og Firefox bruger ret mange ressourcer.

Opera er ikke så slem som de andre, men det kan stadig godt mærkes, især på flerbruger systemer.

Ontopic:

De nye tilføjelser lyder fede, men jeg må nok konstatere at startup hastigheden skal være forbedret væsentligt inden jeg skifter tilbage. Glæder mig til at tage et kig på den.
Gravatar #5 - The_Real
2. nov. 2009 12:25
#2
FF 3.5.4 (7 addons, herunder greasemonkey), én tab åben (denne side):
Uden flash: 63mb
Med flash: 87mb
Gravatar #6 - Makey
2. nov. 2009 12:30
Nyheden skrev:
Under Windows 7 er der nu også kommet understøttelse for den nye start-linje, med realtime opdatering af indholdet i miniaturebillederne.

Det her gør mig rigtig glad. Det var da irriterende at skulle anvende IE for at få det fulde ud af denne geniale funktion (jeg kan i hvert fald godt lide den). Generelt en stor forbedring af FF.
Gravatar #7 - duppidat
2. nov. 2009 12:35
#2 Det forstår jeg slet ikke? Har du mange addons?

Fordi jeg kører med personas og 6 andre tilføjelses programmer, og med 7 tabs åbne bruger min 124 MB?

Det kan være at din cacher utrolig meget og har bladret meget igennem newz og alle de her diskussioner eller sådan noget? :p
Gravatar #8 - webwarp
2. nov. 2009 12:42
Den nye FF beta sluger 182.400 kb ram og 2-8% CPU her. (win xp) Er en frisk installation, ingen adons. Har newz.dk åben og google, kun 2 tabs.. Det er altså ALT for meget :/
Gravatar #9 - Carstone
2. nov. 2009 12:42
Jeg installerer Firefox 3.6b1 og trykker mig så ind på den "getpersonas.com" side som de linker til. Den fortæller mig så at Personas ikke er kompatibel med min version af Firefox :)) Min fejl eller ?

#10, nope, havde 3.6b1 åben, men prøver at fjerne Firefox helt, og installere betaen.

Btw: så er jeg på Mac... :o
Gravatar #10 - webwarp
2. nov. 2009 12:43
#9 check din about, du har helt temmelig sikkert åbnet en anden FF installation.. Default instalation mappe var en firefox 1.6 beta så overskriver ikke dine gamle FF installationer..
Gravatar #11 - fjols
2. nov. 2009 12:45
Mht. ram diskussionen, så er det heller ikke helt fair at sammenligne en beta version med en færdig udgave af f.eks. Opera.
Gravatar #12 - webwarp
2. nov. 2009 12:59
#11 enig, men der er dælme langt fra 180 mb ramforbrug til 50 mb som jeg måske mere ville have forventet :=)
Gravatar #13 - andsens
2. nov. 2009 13:29
For dælen de må have haft travlt hos mozilla, godt arbejde.
Men seriøst, hvad regner i med en browser med det væld af features skal bruge i ram?! Det er jo urealistisk at tro det ikke stiger når der kommer nye funktioner.
Gravatar #14 - Tek
2. nov. 2009 13:42
Syntes det er godt de "redder firefox" for de har en masse gode tools osv
Gravatar #15 - Systran
2. nov. 2009 13:50
Jeg kan ikke andet end glæde mig.
Gravatar #16 - BeiiJ ?!
2. nov. 2009 14:09
#3 Det skal lige siges at personas ikke er en klon af chromes funktion - nærmere omvendt. Jeg har brugt personas i efterhånden meget lang tid, og før temaer kom til chrome drillede jeg også mine chrome-venner med det.
Gravatar #17 - webwarp
2. nov. 2009 14:15
#16 ok, ja for de er godt nok ekstremt ens.. både i funktionalitet og udseende :=)
Gravatar #18 - Kedekede
2. nov. 2009 14:28
Hvordan kan noget så godt være gratis? fatter det ikke.
Gravatar #19 - Clauzii
2. nov. 2009 14:49
"Firefox 3.6 vil nu advare brugere om udvidelser, der er blevet for gamle."

Det har FF da kunnet i et stykke tid..??
Gravatar #20 - Tumleren
2. nov. 2009 15:48
webwarp (10) skrev:
#9 check din about, du har helt temmelig sikkert åbnet en anden FF installation.. Default instalation mappe var en firefox 1.6 beta så overskriver ikke dine gamle FF installationer..


http://peecee.dk/upload/view/201021/full
Gravatar #21 - BluepaiN
2. nov. 2009 16:00
Well, hvad med performance? De siger godtnok at der er hurtigere opstart, men hvor meget? Snakker vi om et ½ sekund, eller 10 sekunder?
Gravatar #22 - Holger_dk
2. nov. 2009 16:12
Er glad for at der snart kommer en ny version... altid godt med forbedring og tiltag.

men mit største problem er at IE6 stadig får lov at leve... :P
Gravatar #23 - Dungdae
2. nov. 2009 16:30
Mht ram forbrug, jeg glæder mig til firefox inbygger ram-frigivelse, sådan at den ikke bare stocker op indtil man genstarter.. Og så måske også nedsætter forbruget smatidigt.. Men kan ikke vente til jeg får leget med det!!:)
Gravatar #24 - null
2. nov. 2009 17:12
Clauzii (19) skrev:
"Firefox 3.6 vil nu advare brugere om udvidelser, der er blevet for gamle."

Det har FF da kunnet i et stykke tid..??


Firefox har 3 typer af tilføjelser:

Extensions, Themes, and Plugins.

Der er plugins (i al fald nogle af dem), som fremover også automatisk bliver undersøgt for nye udgaver (medmindre brugeren selv har slået funktionen fra under indstillinger).

Plugins dækker bl.a. Flash og Java.
Gravatar #25 - GormDK
2. nov. 2009 17:13
For mig virker Personas (uden at jeg har prøvet det) overflødigt, og som noget der burde kunne vælges til som addon; i virker begejstrede. Hvorfor?
Gravatar #26 - Clauzii
2. nov. 2009 19:03
#24:
Og netop Extensions og Themes bliver da automatisk tjekket.

Og efter 'misseren' med Windows Presentation Foundation, vil jeg da også mene at FF til dels er automatiseret hvad PlugIns angår ??
Gravatar #27 - null
2. nov. 2009 20:04
Clauzii (26) skrev:
Og efter 'misseren' med Windows Presentation Foundation, vil jeg da også mene at FF til dels er automatiseret hvad PlugIns angår ??


Det er rigtigt.

Blocklist findes allerede.

Plugin Check er den nye service, som kommer i Firefox 3.6
Gravatar #28 - Clauzii
2. nov. 2009 20:10
Det er egentlig nyheden der er oversat forkert, da extensions=udvidelser, plugins=tilføjelser..

Derfor troede jeg at det skulle være noget nyt at udvidelser blev tjekket jævnligt. Men fint nok hvis flere plugins kan gøre det selv :)
Gravatar #29 - froggiestone
3. nov. 2009 19:09
Som udvikler elsker jeg firefox, men som forbruger vil jeg nok fortrække chrome da den er meget hurtigere, åbner instant og renderer væsenligt hurtigere, for slet ikke at tale om deres v8 motor er extremt overlegen :) mangler bare addons..

Finder som #25 også personas overflødig, det er indholdet og IKKE browseren jeg vil se på, finder igen chrome mere behagelig på det punkt.
Gravatar #30 - Bornslippy
9. nov. 2009 02:04
Tumleren (20) skrev:
http://peecee.dk/upload/view/201021/full

Gå i din:
about:config
lav en boolean > extensions.checkCompatibility > sæt til false > genstart Fx
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login