mboost-dp1
unknown
de amerikanere skal sgu altid overdrive. ok, overdrivelse fremmer forståelse.. men 101 år, come on!
midt-data, jeg synes ikke i skal anke dommen.
#1 i danmark risikerer de ikke nær så meget
midt-data, jeg synes ikke i skal anke dommen.
#1 i danmark risikerer de ikke nær så meget
#1-2 For det første står der: "op mod" som nok kan variere meget hvis der er tale om tusindvis af phishing forsøg.
For det andet står der også: "In addition to the anti-spam conviction, Goodin was convicted of 10 other counts, including wire fraud, misuse of the AOL trademark and attempted witness harassment"
edit: og så synes jeg det er vildt at de først dømmer en efter den lov nu, når den er fra 2003.
For det andet står der også: "In addition to the anti-spam conviction, Goodin was convicted of 10 other counts, including wire fraud, misuse of the AOL trademark and attempted witness harassment"
edit: og så synes jeg det er vildt at de først dømmer en efter den lov nu, når den er fra 2003.
Så vidt jeg kan se har han ikke fået 101 år for spam.
Han har fået 101 år for en stribe forbrydelser
hvoraf den alvorligste må være bedrageri.
Det er spam at udsende phising email til mange mennesker.
Men narrer de emails folk til at give deres credit card
oplysninger og bliver de misbrugt, så taler vi om kriminalitet
i en lidt anden klasse.
Se http://www.theregister.co.uk/2007/01/17/aol_phishi... !
Han har fået 101 år for en stribe forbrydelser
hvoraf den alvorligste må være bedrageri.
Det er spam at udsende phising email til mange mennesker.
Men narrer de emails folk til at give deres credit card
oplysninger og bliver de misbrugt, så taler vi om kriminalitet
i en lidt anden klasse.
Se http://www.theregister.co.uk/2007/01/17/aol_phishi... !
Offtopic: Er jeg den eneste der synes de har nogle underlige forkortelser, som altid skal lyde som det de har med at gøre?
Ontopic: Hehe, så kan han lære det, nu mangler vi bare at kunne få lukket nogle botnet's ned også, så vi kunne få skåret ned på spam.
Ontopic: Hehe, så kan han lære det, nu mangler vi bare at kunne få lukket nogle botnet's ned også, så vi kunne få skåret ned på spam.
#1 Mener du TPB har fået en konkurrent ? ;)
De har sikkert være igennem en lang liste med alt hvad han har forsaget, Så 101 år er vel rigtigt nok når man i regner USA's "storheds" tillæg :)
Men anyway han har sikkert fortjent det imho, dog vil han forhåbeligt kunne komme ud på "prøve" før da, ellers er det nok lidt i overkanten.
De har sikkert være igennem en lang liste med alt hvad han har forsaget, Så 101 år er vel rigtigt nok når man i regner USA's "storheds" tillæg :)
Men anyway han har sikkert fortjent det imho, dog vil han forhåbeligt kunne komme ud på "prøve" før da, ellers er det nok lidt i overkanten.
#6
Nope, men som Michael Moore ( eller hvem det nu var? ) gør os alle opmærksom på, så er det de færreste senatorer der læser et helt lovforslag, i Guds eget land.
Så overskuelige forkortelser er vel et must for at de overhovedet ved hvilket emne en given lov berører ;)
Nope, men som Michael Moore ( eller hvem det nu var? ) gør os alle opmærksom på, så er det de færreste senatorer der læser et helt lovforslag, i Guds eget land.
Så overskuelige forkortelser er vel et must for at de overhovedet ved hvilket emne en given lov berører ;)
Ah! Det er det SPAM betyder! "Solicited Pornography and Marketing",
eller oversat: "Opfordring til Pornografi og Markedsførring".
Selvfølgelig, nu giver det hele meget mere mening!
eller oversat: "Opfordring til Pornografi og Markedsførring".
Selvfølgelig, nu giver det hele meget mere mening!
"The term spam is derived from the Monty Python SPAM sketch (see video in External Links), set in a cafe where nearly every item on the menu includes SPAM luncheon meat. As the server recites the SPAM-filled menu, a chorus of Viking patrons drowns out all conversations with a song repeating "SPAM, SPAM, SPAM, SPAM... lovely SPAM, wonderful SPAM," hence "SPAMming" the dialogue. [...]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_%28electronic%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_%28electronic%29
det er jo fucking sygt, at det kan give 101 år. hans liv er jo ødelagt nu - han vil jo aldrig nogensinde komme ud igen, og det eneste han har gjort, er at have narret folk. den sætning lyder underligt, men tænk lidt over det, han har jo ingen mennesker gjort ondt.. han har sendt EMAILS ud til folk. slap af hvor er det sygt, at man på baggrund af opfundne ideer såsom økonomi, firmaer, etc. etc., kan dømmes til et liv i fangeskab, når han ingenting har gjort.
selvfølgelig kan det kun siges, hvis man ser bort fra de menneskeskabte koncepter, og det bliver man ganske enkelt nødt til, da det burde handle om en mands liv, og ikke fucking kapital. slap af hvor er det sygt.
selvfølgelig kan det kun siges, hvis man ser bort fra de menneskeskabte koncepter, og det bliver man ganske enkelt nødt til, da det burde handle om en mands liv, og ikke fucking kapital. slap af hvor er det sygt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund