mboost-dp1

Flickr - Atoons Foobar
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er vel bare et spørgsmål om at stoppe kampen i få minutter og se på klippet..
Ligesom man gør i NFL
Vi har teknik til at se det, hvorfor skal det så dømmes PROMTE?
Ligesom man gør i NFL
Vi har teknik til at se det, hvorfor skal det så dømmes PROMTE?
#3, Det vel for at holde flowet i spillte. Hvis man ofte skal stoppe en kamp for at sidde og glo video optagelser, så vil det fjerne fokus fra kampen.
Det minder mig om sidste weekend hvor jeg var til fest hos nogle kammerater. Vi legede med et videokamera og optog en del til festen. Senere på aftenen satte vi os ned og begyndte at se det vi havde lavet tidligere på aftenen, og mens vi sad og så det kom vi i tanke om at nu gik vi jo egentlig glip af festen, selvom vi sad og så på den.
Det minder mig om sidste weekend hvor jeg var til fest hos nogle kammerater. Vi legede med et videokamera og optog en del til festen. Senere på aftenen satte vi os ned og begyndte at se det vi havde lavet tidligere på aftenen, og mens vi sad og så det kom vi i tanke om at nu gik vi jo egentlig glip af festen, selvom vi sad og så på den.
#6
Det fjerner ikke fokus fra kampen i Football, så hvorfor ikke tage de ting der er succes historier i andre sportsgrene?
Man kan jo bare lave reglen med, at man maks kan challenge play 2 gange i hver halvleg, så det ikke bliver afbrudt konstant.. Derudover kan dommerne så blive mere professionelle, så det ikke bliver nødvendigt så ofte..
Det fjerner ikke fokus fra kampen i Football, så hvorfor ikke tage de ting der er succes historier i andre sportsgrene?
Man kan jo bare lave reglen med, at man maks kan challenge play 2 gange i hver halvleg, så det ikke bliver afbrudt konstant.. Derudover kan dommerne så blive mere professionelle, så det ikke bliver nødvendigt så ofte..
#7: Fjerner booth reviews ikke fokus fra kampen? Den står da stille mens de kigger på videoerne. Den eneste grund, til at man ikke mærker meget til det, er at der alligevel er rigeligt med stop i spillet.
Det er der ikke i fodbold, derfor ville det være endnu værre. Derudover kan jeg ikke se hvorfor man skulle bruge videoer hvis dette virker.
Det er der ikke i fodbold, derfor ville det være endnu værre. Derudover kan jeg ikke se hvorfor man skulle bruge videoer hvis dette virker.
#9: God ide - og der er GARANTERET ikke nogen, som undrer sig over, at dommeren pludselig dømmer mål til Danmark, mens Tyskland har hjørnespark i vores ende!
Hørt fra kommentatorboksen:
Speaker 1: "Det er den bedste kamp, som Danmark har spillet længe!"
Speaker 2:"Tyskland har slet ikke været på vores banehalvdel endnu!"
Speaker 1: "Ja - og Thomas Sørensen har stået fejlfrit indtil nu."
Speaker 2: "Det er længe siden, at vi har været foran 6-0 mod Argentina"
Speaker 1:".. og nu er der kun 3 min. til kampstart!"
Speaker 1: "Det er den bedste kamp, som Danmark har spillet længe!"
Speaker 2:"Tyskland har slet ikke været på vores banehalvdel endnu!"
Speaker 1: "Ja - og Thomas Sørensen har stået fejlfrit indtil nu."
Speaker 2: "Det er længe siden, at vi har været foran 6-0 mod Argentina"
Speaker 1:".. og nu er der kun 3 min. til kampstart!"
Savner også TV-reviews som i NFL. Det er jo regelmæssigt at dommeren ikke kan se hvad der sker også kan man ellers glo på storskærmen og se at bolden var inde, selvfølgelig skal vi ikke til at have spilstop pga tvivl om hvem der skal have bolden efter den er røget ud, men store ting som røde kort, straffespark og om bolden er inde i målet synes jeg er sagtens man kunne begynde på. Jeg synes ikke det ødelægger flowet i spillet. Den eneste grund til at det tager så lang tid i NFL er på grund af de utrolig mange regler og reklamepauserne. Det tager jo reelt set ikke mere 10-20 sekunder, og det bruger de fleste hold alligevel på at brokke sig til dommeren. Så mangler vi bare et ur der viser den faktiske tid tilbage og løbende udskiftninger, så skulle fodbold nok blive spændende igen.
Lige nu synes jeg bare det er spark bolden frem og tilbage, skift ud efter 70min og håb på mål og træk tiden urimeligt langt ud ved indkast/hjørnespark hvis du er foran. Det ser utroligt utaktisk ud. Fodbold kunne lære noget af de andre sports.
Også sidst men ikke mindst så lav champions league om til en liga med slutspilskampe til sidst. Det er røvkedeligt at se bundhold vs tophold hele tiden!
Lige nu synes jeg bare det er spark bolden frem og tilbage, skift ud efter 70min og håb på mål og træk tiden urimeligt langt ud ved indkast/hjørnespark hvis du er foran. Det ser utroligt utaktisk ud. Fodbold kunne lære noget af de andre sports.
Også sidst men ikke mindst så lav champions league om til en liga med slutspilskampe til sidst. Det er røvkedeligt at se bundhold vs tophold hele tiden!
#6, 10
Nu er det ikke særligt tit de stopper i nfl for at kigge efter. Og kunne forestille mig at det ville være endnu sjældnere at de skulle gøre det i fodbold.
+ at med video, har du også muglighed for at se de svine streger, der bliver begået bag dommerens ryg.
Men hvis de kan fjerne nogen fejldømninger med det så er det sgu et plus. Men tænker mest på hvor chippen sider i bolden.
#13 Tror ikke den samme bold bliver brugt over flere kampe, men jeg kunne faktisk allerede blive bekymret over de første 3-4 spark :)
Nu er det ikke særligt tit de stopper i nfl for at kigge efter. Og kunne forestille mig at det ville være endnu sjældnere at de skulle gøre det i fodbold.
+ at med video, har du også muglighed for at se de svine streger, der bliver begået bag dommerens ryg.
Men hvis de kan fjerne nogen fejldømninger med det så er det sgu et plus. Men tænker mest på hvor chippen sider i bolden.
#13 Tror ikke den samme bold bliver brugt over flere kampe, men jeg kunne faktisk allerede blive bekymret over de første 3-4 spark :)
#13 Elektronikken kommer til at sidde i et gummi-ophæng midt i bolden og en gyro til at sikre mod rotationen.
Desuden bliver bolden transparent og har lys-dioder så man kan se den tydeligt selvom det er lidt mørkt.
En svag summen vil derudover gøre det nemmere at retningsbestemme boldens position hvis spillerne et kort øjeblik mister orienteringen.
Både de farvede dioder samt lyden vil desuden blive brugt til at informere spillerene så den fx. lyser rødt og bipper hvis den ryger over sidelinien eller i mål. Andre farver som fx. blå kan indikere frispark som dommeren kan styre med en remote, da det nogle gange er svært at høre dommerens fløte.
Ovenstående er ren fiktion fra mit eget hoved, men det kunne da være meget sejt...
Desuden bliver bolden transparent og har lys-dioder så man kan se den tydeligt selvom det er lidt mørkt.
En svag summen vil derudover gøre det nemmere at retningsbestemme boldens position hvis spillerne et kort øjeblik mister orienteringen.
Både de farvede dioder samt lyden vil desuden blive brugt til at informere spillerene så den fx. lyser rødt og bipper hvis den ryger over sidelinien eller i mål. Andre farver som fx. blå kan indikere frispark som dommeren kan styre med en remote, da det nogle gange er svært at høre dommerens fløte.
Ovenstående er ren fiktion fra mit eget hoved, men det kunne da være meget sejt...
Jeg ville klaqrt foretrække uden chip.
Der er bare nogle ting man ligesom lader være...
Det er en del af sporten, og hvis dommeren dømmer forkert, så er det en del af det. Uretfærdighed er en daglig del af vores liv, hvorfor skulle vi skære fra i underholdningen?
Og uretfærdighed holder med begge hold.. og mod begge.
Der er bare nogle ting man ligesom lader være...
Det er en del af sporten, og hvis dommeren dømmer forkert, så er det en del af det. Uretfærdighed er en daglig del af vores liv, hvorfor skulle vi skære fra i underholdningen?
Og uretfærdighed holder med begge hold.. og mod begge.
Minder mig om den Anders And historie, hvor Georg Gearløs opfinder en robotdommer der ser alt, og har øjne i nakken :)
Tager alt den meningsløse vold ud af fodbold...
Tager alt den meningsløse vold ud af fodbold...
# jer der henviser til NFL og boothreview:
Fodbold er faktisk blevet mere og mere populær i USA, da man ikke får alle de pauser som der er i NFL.
Men det lyder da som en smart idé, da der tit er tilfælle hvor bolden ryger ind over stregen men målmanden redder den, og så bliver der ikke dømt mål...
Men synes at kampene burde ses efter, og så skulle der kunne blive dømt for svinestreger bag efter.
Fodbold er faktisk blevet mere og mere populær i USA, da man ikke får alle de pauser som der er i NFL.
Men det lyder da som en smart idé, da der tit er tilfælle hvor bolden ryger ind over stregen men målmanden redder den, og så bliver der ikke dømt mål...
Men synes at kampene burde ses efter, og så skulle der kunne blive dømt for svinestreger bag efter.
#7 det fjerner da total fokus, ligesom alle de pauser der er naturligt i amerkansk fodbold. Kedeligt - spil 10 sec., vente 20 sec. dommeren skal lige snakke, se video osv.
Det er sku en smart idé, netop da der kan være meget på spil, også en del penge. Desværre ryger de dårlige undskyldninger for at have tabt en kamp-
Det er sku en smart idé, netop da der kan være meget på spil, også en del penge. Desværre ryger de dårlige undskyldninger for at have tabt en kamp-
Dommeren fløjter for offside, da der er en klar 1 mod 1 situation mod målmanden
Træneren challenger og der var ikke offside - hvordan skal man så starte kampen igen? - Et frispark fra 40m afstand hvor alle modstander kan traske tilbage til feltet - eller skal alle spillere stå på den samme plads og bolden skal trille - det bliver svært...
Jeg vil nu hellere have at der er 2 hoveddommere og 4 linjevogtere - så burde tingene kunne ses bedre imo.
Træneren challenger og der var ikke offside - hvordan skal man så starte kampen igen? - Et frispark fra 40m afstand hvor alle modstander kan traske tilbage til feltet - eller skal alle spillere stå på den samme plads og bolden skal trille - det bliver svært...
Jeg vil nu hellere have at der er 2 hoveddommere og 4 linjevogtere - så burde tingene kunne ses bedre imo.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.