mboost-dp1
Flickr - Jacob Bøtter
#1 > Måske, men andre forhold spiller jo også ind. F.eks. muligheden for medarbejderbredbånd, hvor stor en del af landet der er dækket, antallet af udbyddere der skræddersyer pakkeløsninger til praktisk talt alle behov. Og så betyder det jo naturligvis også noget, at staten og private firmaer har skabt et stort behov for at have internet i hjemmene (digital signatur, home banking, eBoks osv.). Måske kan vi bedre leve med den højere pris, fordi mulighederne også er større?
Ikke for at whine for meget, men det hedder Stor Brittanien på dansk, united kingdom har ihvertfald ikke noget med dansk at gøre.
Iøvrigt lidt overraskende at Irland ikke er med.
Iøvrigt lidt overraskende at Irland ikke er med.
derfor jeg ik ka li comon....ingen kilde....f. useless - hva er pointen saa.... tror ikke paa dette indtil jeg har set en tro-vaerdig kilde. Tak.
#4 LOL! Irland....f. saa langt bagude som de ka kommer, derfor jeg vil se kilden, de skulle meget gerne ligge omkring bulgarien, gor de paa de sammeligning jeg ser her........(bor self i Irland btw...f forfaerdelig her...selv i city center i Dublin...)
#4 LOL! Irland....f. saa langt bagude som de ka kommer, derfor jeg vil se kilden, de skulle meget gerne ligge omkring bulgarien, gor de paa de sammeligning jeg ser her........(bor self i Irland btw...f forfaerdelig her...selv i city center i Dublin...)
#4 > Hvis du kan give mig en kilde, der rent faktisk kan dokumentere hvornår man siger det ene frem for det andet på dansk, så fair nok. Men hvis du kigger på den danske wikis diskussionsside om emnet, så vil du komme frem til, at folk bruger vidt forskellige navne for landet.
Og ikke for at whine, men hvis dú endelig skal whine over, at det er skrevet forkert, så kunne det være en idé at skrive dit bud korrekt: Storbritannien :D
Og ikke for at whine, men hvis dú endelig skal whine over, at det er skrevet forkert, så kunne det være en idé at skrive dit bud korrekt: Storbritannien :D
Jeg kan ikke læse hvad en bredbåndsforbindelse i denne undersøgelse er defineret som.
64kbit, 2mbit, 10mbit?
64kbit, 2mbit, 10mbit?
endnu en rekord vi kan være stolte af:P.. Den kommer i posen sammen med "flest druk blandt unge" og "mest gruppesex" ;)..
#7: Well ja, men nu er der nogen som har disabled edit.......
United Kingdom findes *ikke* i retskrivningsordbogen. Det gør Storbritannien til gengæld.
Ergo må Storbritannien være betydeligt mere korrekt end United Kingdom, eftersom sidstnævnte slet ikke findes i det danske sprog.
United Kingdom findes *ikke* i retskrivningsordbogen. Det gør Storbritannien til gengæld.
Ergo må Storbritannien være betydeligt mere korrekt end United Kingdom, eftersom sidstnævnte slet ikke findes i det danske sprog.
Det er vel meget fedt, men hvad nytter det når det internet man kan få er ok elendigt.
Danmark har nok noget af den mest fucked up routing i hele europa. Danmark er ikke stedet man bør være hvis man vil have ordenligt internet. (i hvertfald ikke hvis de skal være fra de store udbydere, hører en del bedre ting om de små)
Hvis jeg selv skulle vælge så ville jeg nok vælge holland. Nemt at få net de fleste steder, deres routing er tip top, og det man betaler i forhold til den hastighed man får, det er ganske fornuftigt.
Danmark har nok noget af den mest fucked up routing i hele europa. Danmark er ikke stedet man bør være hvis man vil have ordenligt internet. (i hvertfald ikke hvis de skal være fra de store udbydere, hører en del bedre ting om de små)
Hvis jeg selv skulle vælge så ville jeg nok vælge holland. Nemt at få net de fleste steder, deres routing er tip top, og det man betaler i forhold til den hastighed man får, det er ganske fornuftigt.
Dvs. at der er over 2.000.000 internetforbindelser i DKK eller hvad? 5.000.000 * 40%..
Det er jo et temmeligt skævt billede, da rigtigt mange familier er 3-5 personer der deler en husstands forbindelse..
Og f.eks. et kollegie har flere hundrede beboere på én forbindelse (fiber, stor bredbånd, forskernet, el.l)..
Umiddelbart syntes jeg ikke denne sammenligning siger så meget.. Med mindre man formoder at indbyggere er procentvis fordelt ens i lande (antal personer pr. forbindelse i snit)
Det er jo et temmeligt skævt billede, da rigtigt mange familier er 3-5 personer der deler en husstands forbindelse..
Og f.eks. et kollegie har flere hundrede beboere på én forbindelse (fiber, stor bredbånd, forskernet, el.l)..
Umiddelbart syntes jeg ikke denne sammenligning siger så meget.. Med mindre man formoder at indbyggere er procentvis fordelt ens i lande (antal personer pr. forbindelse i snit)
#17 .. nu er der ikke nogen kilde, men du skal nok gå ud fra at det er meget ca ..
de har formentlig slet ikke medregnet landes indbyggere i deres udregning, men blot lavet følgene udregning
100 / husstande * internetforbindelser
og ifølge dst.dk/Statistik har vi 2.657.829 husstande (1. januar 2006)
det betyder så at vi har lige omkring 1.000.000 nternetforbindelser
de har formentlig slet ikke medregnet landes indbyggere i deres udregning, men blot lavet følgene udregning
100 / husstande * internetforbindelser
og ifølge dst.dk/Statistik har vi 2.657.829 husstande (1. januar 2006)
det betyder så at vi har lige omkring 1.000.000 nternetforbindelser
#8
Tænkte jeg også lige på. Ifølge wikipedia:
In general, any connection to the customer of 256 kbit/s (0.256 Mbit/s) or more is considered broadband Internet.
Og:
Although various minimum speeds have been used in definitions of broadband, ranging up from 64 kbit/s up to 1.0 Mbit/s, the OECD Broadband Statistics report is typical in counting only download speeds equal to or faster than 256 kbit/s as broadband, and the US FCC use 200 kbit/s in their definition.
Så jeg vil tro 256 kbit/s.
Tænkte jeg også lige på. Ifølge wikipedia:
In general, any connection to the customer of 256 kbit/s (0.256 Mbit/s) or more is considered broadband Internet.
Og:
Although various minimum speeds have been used in definitions of broadband, ranging up from 64 kbit/s up to 1.0 Mbit/s, the OECD Broadband Statistics report is typical in counting only download speeds equal to or faster than 256 kbit/s as broadband, and the US FCC use 200 kbit/s in their definition.
Så jeg vil tro 256 kbit/s.
Fnis, det er jo nok fordi man i Danmark har bredbånd på 128 kbit... Fnis... Og snørrebånd og andre bånd.
Glemmer aldrig de rådne TDC Kabelpis reklamer.
Glemmer aldrig de rådne TDC Kabelpis reklamer.
#7 Wtf, vil du se dokumentation for at du bor i StorbritannienDanmark? Hvad sker der for dig, gå sgu da ud og glo, mærk regnen og kulden, eller og kik dit pas, hvis det ikke er nok.
Og hvad er det for et argument: "på den danske wikis diskussionsside om emnet, så vil du komme frem til, at folk bruger vidt forskellige navne for landet."
HAHAHHAHA, ok, så MÅ der være noget om snakken.
Det hedder Storbritanien, ikke united kingdom.
On topic:
BÅDE NORDIRLAND, ENGLAND, WALES OG SKOTLAND er en del af storbritanien (eller United Kingdom, som nyheden fejlagtigt kalder det. UNITED - flere områder ting, der er blevet "forenet"?...boys...?)
Og hvad er det for et argument: "på den danske wikis diskussionsside om emnet, så vil du komme frem til, at folk bruger vidt forskellige navne for landet."
HAHAHHAHA, ok, så MÅ der være noget om snakken.
Det hedder Storbritanien, ikke united kingdom.
On topic:
BÅDE NORDIRLAND, ENGLAND, WALES OG SKOTLAND er en del af storbritanien (eller United Kingdom, som nyheden fejlagtigt kalder det. UNITED - flere områder ting, der er blevet "forenet"?...boys...?)
Ikke for at whine for meget, men det hedder Stor Brittanien på dansk, united kingdom har ihvertfald ikke noget med dansk at gøre.Storbritannien er England, Skotland og Wales, mens United Kingdom er Storbritannien + Nordirland (og et par småøer). Det korrekte navn på dansk er "Det Forenede Kongerige", som du også eksempelvis vil se udenrigsministeriet bruge, men det lyder lidt klumpet så United Kingdom er det de fleste bruger på dansk. Altså, United Kingdom og Storbitannien er ikke det samme, men mange klumper rundt i det og der findes endda folk der kalder hele landet England...
Som #22 så fint har fat på
Bredbånd Danmark: 128k eller højere
Bredbånd Resten af Verden: 2mbit
Dette gør i hvert fald gøre at undersøgelsen ikke kan bruges til andet end.....
Det her drejer sig om at komme øverst på en liste, i stedet for at tage fat i det virkelige problem.
Kobberet er dødt og lad os så få noget fiber i jorden: FTTH
Bredbånd Danmark: 128k eller højere
Bredbånd Resten af Verden: 2mbit
Dette gør i hvert fald gøre at undersøgelsen ikke kan bruges til andet end.....
Det her drejer sig om at komme øverst på en liste, i stedet for at tage fat i det virkelige problem.
Kobberet er dødt og lad os så få noget fiber i jorden: FTTH
Selvom artiklen virker ret mangelfuld omkring de mere specifikke data, så må man formode at det er samme definitioner der er brugt i alle lande ved sammenligningen.
Problemet er bare at undersøgelsen ikke umiddelbart kan bruges til noget som helst, for hvad får man ud af at man har mange brugere der er "bredbånd"? Det siger jo intet om forbruget af det, og hvis man fx. havde sat 4mbit som minimum, eller kiggede på priserne, ville Danmark så ryge helt i bund og blive erklæret et internet u-land?
Det er så forfærdeligt nemt at lave en undersøgelse der giver lige præcis det billede man ønsker at vise.
Lad os få en brugerundersøgelse hvor folk fortæller mere præcist hvad de bruger internettet til, og deres egen holdning til hastighed/pris. Så får vi et mere reelt billede af et bredbåndssamfund.
Problemet er bare at undersøgelsen ikke umiddelbart kan bruges til noget som helst, for hvad får man ud af at man har mange brugere der er "bredbånd"? Det siger jo intet om forbruget af det, og hvis man fx. havde sat 4mbit som minimum, eller kiggede på priserne, ville Danmark så ryge helt i bund og blive erklæret et internet u-land?
Det er så forfærdeligt nemt at lave en undersøgelse der giver lige præcis det billede man ønsker at vise.
Lad os få en brugerundersøgelse hvor folk fortæller mere præcist hvad de bruger internettet til, og deres egen holdning til hastighed/pris. Så får vi et mere reelt billede af et bredbåndssamfund.
Dejligt at så mange mennesker i Danmark har adgang til internettet, så kan de nemlig gå ind på newz.dk og skrive en masse sludder. Ligesom mig.
Hvor fedt er det lige at være dem med flest bredbånds forbindelser? det fortæller jo intet andet end at der er grundlag for bedre priser. I sverige må man antage, grundet de store afstande, at priser for en tilslutning pr indbygger er væsentligt højere end i Danmark, alligevel betaler vi over dobbelt så meget for internet herhjemme.
Jeg har en kammerat som bor i Sverige, han tog en gratisavis med til mig fra båden, hvor der var en reklame både fra internet-bolaget (eller hvad det nu hedder) og fra TDC.
Svensk Internet: 10Mbit: 149 svenske (ca 105 danske kroner)
TDC: 2Mbit: 299.
Ganske vist kan du nu få det dobbelte gennem TDC eller anden dansk udbyder, men come on!!! Det er pinligt at det skal være så langsomt i Danmark.
Hvor fedt er det lige at være dem med flest bredbånds forbindelser? det fortæller jo intet andet end at der er grundlag for bedre priser. I sverige må man antage, grundet de store afstande, at priser for en tilslutning pr indbygger er væsentligt højere end i Danmark, alligevel betaler vi over dobbelt så meget for internet herhjemme.
Jeg har en kammerat som bor i Sverige, han tog en gratisavis med til mig fra båden, hvor der var en reklame både fra internet-bolaget (eller hvad det nu hedder) og fra TDC.
Svensk Internet: 10Mbit: 149 svenske (ca 105 danske kroner)
TDC: 2Mbit: 299.
Ganske vist kan du nu få det dobbelte gennem TDC eller anden dansk udbyder, men come on!!! Det er pinligt at det skal være så langsomt i Danmark.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund