Flere Windows 8-detaljer i partnervideo

alexpolo (49) skrev:

FATCS: http://www.huliq.com/10177/internet-explorer-9-why...

Det er fra et Beta review.

alexpolo (49) skrev:

http://forums.techarena.in/technology-internet/1397773.htm

En feature som er i flere browsere - en feature som kan slås fra. :)

alexpolo (49) skrev:

http://acer--uk.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/9639/~/internet-explorer-9-fails-to-respond-on-aspire-z5801

Browserens hardware accelleration bliver forstyrret af Nvidia Control Center's indstillinger.

alexpolo (49) skrev:

http://thedigitalmediazone.com/2011/03/10/netflix-error-with-ie-9-fix/

What it essentially does is tell Microsoft’s new browser to use the old JavaScript engine.
Altså nyt software som skal arbejde sammen med gammelt software. Det er da groundbreaking news at det ikke fungerer optimalt.
Så må Netflix da spænde hjelmen.

alexpolo (49) skrev:

http://www.techsupportforum.com/forums/f57/vba-macro-problem-with-internet-explorer-9-error-2147417848-a-578747.html

1) Det er en VBA macro der fejler, det er ikke IE.
2) Fejlkoden "Error -2147417848" giver et meget godt billede af hvor problemet ligger.
Hvis du ikke forstår hvad jeg mener, så skulle du nok ikke have inkluderet dette link.
Ved du overhovedet hvad en VBA macro er, uden at skulle google efter det? Jeg tvivler.

alexpolo (49) skrev:

http://windowstotal.com/fix-internet-explorer-has-stopped-working-error-in-windows/

Out of date addons. Det er jo IE's skyld at brugere forsøger at beholde deres gamle addons i nyere browsere, og at dét så gør at den ikke virker korrekt.
Stupid users.

alexpolo (49) skrev:

http://getsatisfaction.com/saymedia/topics/ie_9_run_script_on_page_error

Det er sidens fejl, ikke browseren.
"They tell me they are working at this. [...] Hey! I just checked my blog and the error is cleared up!"

alexpolo (49) skrev:

http://boards.developerforce.com/t5/Visualforce-Development/Another-Internet-Explorer-9-related-Error/td-p/271027

"On further investigation i have discovered it was a rerender tag on the previous step which completes successfully but breaks the Ajax so that no subsequent calls work.."

alexpolo (49) skrev:

http://techstroke.com/how-to-resolve-ie-9-error-internet-explorer-has-stopped-working.html

Addons igen.


Jeg tror at du bare skal lukke browser-tabben og aldrig komme tilbage til denne tråd. Så undgår du at fremstå som et endnu større fjols.

i kan sige hvad i vil der er alt for mange fixes og patches til IE9 (google søgningen var bare for at danne et generelt billede -_- .. )

om det er beta eller ikk. I kan ikke forsvare den dårligste browser der nogen sinde er udviklet.

IE9 har aldrig været en test vinder i noget som helst, og som jeg sagde før: ALLE har den fordi den er standard -_- ...

alexpolo (52) skrev:

i kan sige hvad i vil der er alt for mange fixes og patches til IE9 (google søgningen var bare for at danne et generelt billede -_- .. )

om det er beta eller ikk. I kan ikke forsvare den dårligste browser der nogen sinde er udviklet.

IE9 har aldrig været en test vinder i noget som helst, og som jeg sagde før: ALLE har den fordi den er standard -_- ...

Det eneste din google søgning har påvist, er at brugere er dumme. Men det har IT folk vist i mange årtier.

Og om produktet ikke er færdigt synes jeg er et fint nok grundlag til at sige, at du ikke kan bruge Beta reviews til så meget. End ikke RC reviews, da det stadig er "vi tror det er færdigt", og ikke den endelige udgivelse.

Alle har den fordi den er standard... Hmmm... Ved du overhovedet hvordan browser statistikker virker?
Hjemmesider registrerer besøgendes browsere, altså hvilken browser folk _bruger_.
Så mange folk bruger den åbenbart fordi den er god nok.
Ellers havde de vel valgt en anden...

alexpolo (52) skrev:

i kan sige hvad i vil der er alt for mange fixes og patches til IE9 (google søgningen var bare for at danne et generelt billede -_- .. )

Obvious statement.

alexpolo (52) skrev:

I kan ikke forsvare den dårligste browser der nogen sinde er udviklet.

Close-minded.

alexpolo (52) skrev:

IE9 har aldrig været en test vinder i noget som helst, og som jeg sagde før: ALLE har den fordi den er standard -_- ...

Obvious statement.

Jeg har vist sagt det før, alex, men du opfører dig virkelig som en gennemsnits-LoL-spiller. Og det er _ikke_ en kompliment.

XorpiZ (55) skrev:

Jeg har vist sagt det før, alex, men du opfører dig virkelig som en gennemsnits-LoL-spiller.

You give him too much credit.

Kan vi ikke sætte WinPower og alexpolo sammen? To modsat rettede mængder "interwebz-stupid", som ville annihilere og frigive enorme mængder energi...

Så meget energi har vi ikke teknologi til at opbevare. :\

Pally (57) skrev:

Kan vi ikke sætte WinPower og alexpolo sammen? To modsat rettede mængder "interwebz-stupid", som ville annihilere og frigive enorme mængder energi...

Universet ville implodere.

Fedt, de har lavet en app der er optimeret til touch der er fyldt med widgets. Så kører de den på en windows 7 og kalder det for windows 8... riiight..

#60

Skrid nu ind på et Mac-site, hvor du kan klappe de andre fanboys på ryggen. Du poster ikke andet end lort herinde. Det er sgu trættende efterhånden.

er du sindsyg hvor er Windows 8 pisse meget fleksibel!

den kører jo på ALT, og man kan ALT!

Hack4Crack (62) skrev:

er du sindsyg hvor er Windows 8 pisse meget fleksibel!

den kører jo på ALT, og man kan ALT!

http://files.sharenator.com/I_smell_trolls_I_have_...