mboost-dp1

unknown

Flere udviklere bruger open source

- Via Internetnews - , redigeret af Net_Srak

Evans Data i USA har lavet en undersøgelse, der viser, at antallet af udviklere, der bruger open source moduler i deres applikationer, er stigende. I 2001 sagde 38,1 procent, at de brugte open source moduler og dette tal er nu steget til 56,2 procent.

John Andrews fra Evans Data siger, at brugen af open source software accelererer og at det sandsynligvis i høj grad er fordi nogle firmaer har standardiseret sig på open source produkter.

Den lavere pris på open source software betyder noget for valget af at bruge open source software, men det er ikke den afgørende grund, siger undersøgelsen også. Prisen er dog blandt de 5 vigtigste kriterier i firmaerne.

Stacey Quandt fra IT-analysefirmaet Quandt Analytics siger også, at mange bliver interesserede i open source pga. den lavere pris, men når de vælger det, er valget baseret på tekniske krav.

John Koenig fra Riseforth, som er konsulenter for softwaresælgere, siger, at mange udviklere og brugere er tiltrukket af den frihedsgrad man får, at man mere eller mindre kan gøre hvad man vil med open source software.





Gå til bund
Gravatar #1 - kebab-hunden
18. jul. 2005 10:09
"Flere udviklere brugere open source" burde være "Flere udviklere bruger open source"

bortset fra det er det da godt, både for open source projekterne og for virksomhederne (der sparer penge/tid)
Gravatar #2 - Windcape
18. jul. 2005 10:23
Og hvis de så ville porte de mange nice projekter som kun virker under GNU/Linux, så ville jeg også blive glad.

Ellers en meget positiv nyhed forengangskyld
Gravatar #3 - trylleklovn
18. jul. 2005 10:32
Og det er ikke kun udviklere der kan nyde godt af opensource verden.
Oftest er opensource software samtidig stemplet til ikke at indeholde diverse spyware/adware applikationer selvom de oftest er gratis, hvilket er de vigtigeste faktorer jeg bør vide før jeg tør kaste det efter en eller anden "newbie" jeg skal hjælpe.
Gravatar #4 - sKIDROw
18. jul. 2005 10:39
Overhold licenserne, så syntes jeg da kun det er glimrende, at se mere anvendelse. Jo mere det kan udhule, den i forvejen forældede proprietære model, desto bedre... :)
Gravatar #5 - lone_nut
18. jul. 2005 12:57
#2
Sålænge der er tale om open source kan du jo selv porte det hvis du vil.
#4
Enig.
Gravatar #6 - Windcape
18. jul. 2005 18:40
#5

Dårlig undskyldning, sig lige det til dine besteforælre :P
Fint at folk koder i open souce, men hvis 50% af BRUGERNE ikke kan bruge programmet, og derfor vælger kommencielt software istedet, hvad er så ideen i at udvikle open souce ?-)
Gravatar #7 - sKIDROw
18. jul. 2005 19:18
#6

Der er intet forkert i "kommercielt software", sålænge det er frit/åbent. Jeg ser intet til hindre i, både kommercielt og ukommercielt software på markedet.Det er sådan set ikke det, det her drejer sig om overhovedet.
Gravatar #8 - DUdsen
18. jul. 2005 22:09
#6 de store fordele ved opensource kommer når man går væk fra boxed software, hvor en box==en CPU licens og over til mere komplekse salgsformer, hvilket bliver mere og mere almindeligt, selv MS er på vej væk fra boxed software modellen!
Og samarbejde mellem dig og dine modul leverendøre eller partnere bliver altså så meget nemmere hvis man dropper alt reset med NDA'er og bruger opensource licens former, det er simpelt hen ikke særligt effektivt hvis udviklerne skal snakke sammen via advokater og mellemledere og ikke kan samarbejde direkte firmaer imellem!
For sandheden er at ingen skriver noget som helst fra bunden af, nesten al software indeholder kode fra flere forskellige firmaer.
Mens MS, ibm og google kan opkøbe hele firmaer er de små aktører nødt til at udtage licenser hvilket giver en masse rod i copyright's for produkterne.
Se bare på baladen omkring SCO og unix-koden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login