mboost-dp1
Acer
både dyrere og dårligere(personlig mening ud fra specs) end Asus transformer prime der kommer til danmark her i starten af februar.
Jeg bemærker opløsningen på displayet:
•10,1" (25,6cm) 1920x1200 IPS TFT-panel
og med tanken om at den kommende iPad 3 vil have en høj opløsning ligeså ( 2048x1536 ) .
Hvorfor kan vi ikke få høj opløselige displays i almindelige bærbare computere (notebook/ultrabook)? Både mid-end såvel som high-end produkter kan oftest kun fås med 1600x900 (hvis man er heldig) , når vi taler bærbare computere. Javist Dell og Sony har lavet nogle bærbare computere der har 1080p displays men det er mere undtagelsen end regelen. Alle andre mærker af bærbare computere skal man som regel op i en 17" model før man kan få 1080p display.
Synes bare det er mærkeligt når vi gang på gang hører nyheder om tablet computere med meget høje displays på en meget lille formfaktor.
•10,1" (25,6cm) 1920x1200 IPS TFT-panel
og med tanken om at den kommende iPad 3 vil have en høj opløsning ligeså ( 2048x1536 ) .
Hvorfor kan vi ikke få høj opløselige displays i almindelige bærbare computere (notebook/ultrabook)? Både mid-end såvel som high-end produkter kan oftest kun fås med 1600x900 (hvis man er heldig) , når vi taler bærbare computere. Javist Dell og Sony har lavet nogle bærbare computere der har 1080p displays men det er mere undtagelsen end regelen. Alle andre mærker af bærbare computere skal man som regel op i en 17" model før man kan få 1080p display.
Synes bare det er mærkeligt når vi gang på gang hører nyheder om tablet computere med meget høje displays på en meget lille formfaktor.
janh84 (3) skrev:Hvorfor kan vi ikke få høj opløselige displays
Fordi du ikke sidder med en laptop helt oppe i fjæset.
Hvis der var penge i det ville det også være tilgængeligt. Men det må folk ikke synes det er.
Full hd på sådan en tablet er da måske lige i overkanten. men jo mere jo bedre :P
janh84 (3) skrev:Jeg bemærker opløsningen på displayet:
•10,1" (25,6cm) 1920x1200 IPS TFT-panel
Ja det var også det jeg bemærkede....
Jeg kunne godt snart bruge en ny 15" lcd skærm med en ordentlig opløsning til min hjemmefixede projektor...
Men syndes ikke lige der sker så meget der.
SlettetBruger (5) skrev:Fordi du ikke sidder med en laptop helt oppe i fjæset.
Hvis der var penge i det ville det også være tilgængeligt. Men det må folk ikke synes det er.
Full hd på sådan en tablet er da måske lige i overkanten. men jo mere jo bedre :P
Det var da en omgang selvmodsigende sludder. Jeg har selv og kender flere andre der har købt bærbar, hvor afgørende detalje har været opløsningen på skærmen, hvilket ofte er faldet til Sonys fordel. Nu ved jeg ikke hvor langt fra skærmen du sidder normalt, men mens jeg læste nyheden her har jeg ca. 30 cm til skærmen, og jeg kan sagtens skelne pixels fra hinanden. Vil du så påstå der ikke er behov for bedre opløsning, og derefter sige at "jo mere jo bedre" til tablets?
@7 - Nogle ting bliver bare for småt i windows, hvis opløsningen løber fra skærmstørrelsen. En del af dem kan indstilles til en større version, men ikke alt. F.eks. ASUS nye ultrabook 13,3" med 1600*900 pixels - den er ikke lavet til gamle øjne ;)
På en tablet eller smartphone ser det ud somom man ikke har problemet. GUI'et skalerer fint op uden at blive grynet. Nogle ældre apps gør godtnok, men jeg oplever at flere og flere apps bliver lavet i skalerbar vector grafik(?)
Jeg glæder mig til tablets med højere opløsning, nu hvor jeg er vandt til 1280*720 på en 4,65" skærm - så er de nuværende tablets alt for grynet.
På en tablet eller smartphone ser det ud somom man ikke har problemet. GUI'et skalerer fint op uden at blive grynet. Nogle ældre apps gør godtnok, men jeg oplever at flere og flere apps bliver lavet i skalerbar vector grafik(?)
Jeg glæder mig til tablets med højere opløsning, nu hvor jeg er vandt til 1280*720 på en 4,65" skærm - så er de nuværende tablets alt for grynet.
KaptajnKaffe (1) skrev:både dyrere og dårligere(personlig mening ud fra specs) end Asus transformer prime der kommer til danmark her i starten af februar.
Iconia vs. Prime
Skærm:
10,1 1920x1200 vs. 10,1 1280x800
OS:
Android 4,0 vs. Android 3.2 (opdateres til 4.0)
CPU:
1,3Ghz Tegra 3 vs. 1,3Ghz Tegra 3
RAM:
1GB vs. 1GB
Lager:
op til 64GB vs. op til 64GB
osv osv.
Ja jeg kan virkelig se at Prime er meget bedre... eller?
Eneste punkt Prime er bedre på, er strømforbruget på papiret.
Jeg glæder mig dog til at se tal fra nogle reelle tests, da jeg tvivler på at forskellen er så stor i virkeligheden.
Specielt når man tænker på at den har et kraftigere batteri end Prime, ca. 35Wh vs. 25Wh (udregnet ud fra de 9,8Ah de skriver, samt den normale spænding på 3,7V på Li+ batterier)
Jeg regner i hvert fald med at skulle have en Iconia. Primært på grund af den høje opløsning kombineret med en IPS-skærm. Det bliver en god tab at fremvise billeder på.
@10:
Asus'en kommer også med en 1920*1200 udgave til sommer, hvis man kan vente?
Ang. 3.2 - så er 4.0 opdateringen ude siden d. 12 januar, så det er ikke længere en kriterie.
Prisen i nyheden er den amerikanske pris, den lille udgave skal nok ende på over 5000,- på gaden i dk. Og til den pris får du en Prime med 32 GB inkl. tastatur dock!
Så jeg synes også at den er lidt for dyr, men ellers meget lækker.
Asus'en kommer også med en 1920*1200 udgave til sommer, hvis man kan vente?
Ang. 3.2 - så er 4.0 opdateringen ude siden d. 12 januar, så det er ikke længere en kriterie.
Prisen i nyheden er den amerikanske pris, den lille udgave skal nok ende på over 5000,- på gaden i dk. Og til den pris får du en Prime med 32 GB inkl. tastatur dock!
Så jeg synes også at den er lidt for dyr, men ellers meget lækker.
#10 det eneste der er bedre er opløsningen..
for mig der trækker tastaturet op, fordi det giver mulighed for at tilslutte usb enheder.
for mig der trækker tastaturet op, fordi det giver mulighed for at tilslutte usb enheder.
KaptajnKaffe (13) skrev:#10 det eneste der er bedre er opløsningen..
for mig der trækker tastaturet op, fordi det giver mulighed for at tilslutte usb enheder.
Det mener du ikke "Micro-USB 2.0 med Host-adapter" ville gøre?
Det skulle heller ikke undre mig at der hurtigt ville komme et tastatur til den, samt der ville ikke være det store problem i at tilslutte et BT-tastatur til den.
Ithaca (14) skrev:Asus Transformer Prime's fordel må vel ligge i byggekvaliteten samt tastatur-docken (med ekstra batteri).
Jeg har ikke haft gode erfaringer med Acer. Tingene er altid gået i stykker.
Min personlige erfaring med både Asus og Acer, er at kvaliteten er lige ringe. Der er ingen af de to producenter der er specielt kendte for at fremstille den bedste kvalitet.
Windcape (15) skrev:/fail
Burde det ikke snart være gået op for asiaterne at Android ikke duer til tablets?
Hvad pokker skulle de ellers vælge???? MS er jo ikke klar med noget som helst og de får nok ikke ligefrem lov at smide iOS på den..... og titzen. Tja not ready og desuden lige til at lukke op og skide i....
Tagger (7) skrev:30 cm til skærmen
Hvordan kan man sidde 30cm fa en laptop uden at det skader ryggen?
Windcape (15) skrev:/fail
Burde det ikke snart være gået op for asiaterne at Android ikke duer til tablets?
Jeg har prøvet en samsung 10.1 med android 3.1
og jeg er bestemt begejstret for den (har også brugt IPad 2, igennem arbejded)
de få steder hvor jeg kunne have noget at sætte en finger på mht android og tablet, syndes jeg de har taget højde for i 4.0 eller der findes apps som kan give dig den funktionalitet/ændre GUI.
den holdning du udviser tyder på du ikke har set noget android på tablet siden 2.x hvis overhovedet!
Friwwies (19) skrev:den holdning du udviser tyder på du ikke har set noget android på tablet siden 2.x hvis overhovedet!
Du kender vist ikke Windcape.
Hans holdning er at alt er fail på Android, hvor samme fejl/funktion på WP7 er en feature.
12V (9) skrev:@7 - Nogle ting bliver bare for småt i windows, hvis opløsningen løber fra skærmstørrelsen. En del af dem kan indstilles til en større version, men ikke alt. F.eks. ASUS nye ultrabook 13,3" med 1600*900 pixels - den er ikke lavet til gamle øjne ;).
Nu har du jo sådan set muligheden for selv at justere din UI, så den passer til opløsningen.
768 pixels i højden er bare ikke nok på en laptop - uanset størrelse.
Der er utroligt megets software, der regner med, at du har min 800 pixels i højden (1024x800). Så det er ALT for nemt at ryge ind i "prøv lykken for at ramme den rigtigte knap" for at lukke/gemme/whatever en dialog box :(
Det IMO lidt nemmere at justere DPI, så man kan læse teksten, end det er at hacke en højere opløsning ind, så man kan bruge programmerne.....
#3 - Der er da mange bærbare computere med en fuld HD-opløsning i mellemklassen.:
http://www.proshop.dk/Baerbar/ASUS-N53SV-S1855V-15...
Det er bare en af dem. Asus har flere modeller, det samme har andre producenter. Spørgsmålet er, hvad vil du med så høj en opløsning på en lille skærm?
Jeg kan ikke forestille mig, at det an gavne meget, at sidde med 1920x1080 på noget mindre end 15". Jeg har den opløsning på 18", og der passer det mig fint, men da jeg så det på en 15", der tænkte jeg at grænsen er nået.
Måske tager jeg fejl, men det er i mine øjne overflødigt.
http://www.proshop.dk/Baerbar/ASUS-N53SV-S1855V-15...
Det er bare en af dem. Asus har flere modeller, det samme har andre producenter. Spørgsmålet er, hvad vil du med så høj en opløsning på en lille skærm?
Jeg kan ikke forestille mig, at det an gavne meget, at sidde med 1920x1080 på noget mindre end 15". Jeg har den opløsning på 18", og der passer det mig fint, men da jeg så det på en 15", der tænkte jeg at grænsen er nået.
Måske tager jeg fejl, men det er i mine øjne overflødigt.
lindysign (22) skrev:#3 - Der er da mange bærbare computere med en fuld HD-opløsning i mellemklassen.:
http://www.proshop.dk/Baerbar/ASUS-N53SV-S1855V-15...
Det er bare en af dem. Asus har flere modeller, det samme har andre producenter. Spørgsmålet er, hvad vil du med så høj en opløsning på en lille skærm?
Jeg kan ikke forestille mig, at det an gavne meget, at sidde med 1920x1080 på noget mindre end 15". Jeg har den opløsning på 18", og der passer det mig fint, men da jeg så det på en 15", der tænkte jeg at grænsen er nået.
Måske tager jeg fejl, men det er i mine øjne overflødigt.
Tjek venligst vægten på den ASUS bærbar du har linket. 2,9kg. Det er da ubrugeligt at have en 15" bærbar der er så tung medmindre man vil bruge den som primært stationær. Min gamle Dell Inspiron 1520 vejer ca 3 kg men den er ca 6 år gammel!
Ved godt det ikke var vægten vi snakkede om, men display resolution. Det hører dog lidt sammen fordi en meget tung bærbar er ikke meget værd som en bærbar mobil enhed - høj opløsnings skærm eller ej
SlettetBruger (18) skrev:Hvordan kan man sidde 30cm fa en laptop uden at det skader ryggen?
30, 35, 40 cm. Jeg har ikke målt, men det er også irrelevant, hvor langt fra hovedet holder du din tablet? Jeg har ikke selv en, men jeg forestiller mig da ikke at smække den helt op i ansigtet, og opløsningen har jo længe overhalet laptops.
12V (9) skrev:@7 - Nogle ting bliver bare for småt i windows, hvis opløsningen løber fra skærmstørrelsen. En del af dem kan indstilles til en større version, men ikke alt. F.eks. ASUS nye ultrabook 13,3" med 1600*900 pixels - den er ikke lavet til gamle øjne ;)
På en tablet eller smartphone ser det ud somom man ikke har problemet. GUI'et skalerer fint op uden at blive grynet. Nogle ældre apps gør godtnok, men jeg oplever at flere og flere apps bliver lavet i skalerbar vector grafik(?)
Jeg glæder mig til tablets med højere opløsning, nu hvor jeg er vandt til 1280*720 på en 4,65" skærm - så er de nuværende tablets alt for grynet.
Jeg kan sagtens følge dig her, men som du selv siger er det jo en mangel i windows og ikke en fejl i hardwaren :-) Så var det måske bedre hvis OS producenterne lavede deres grafik skalerbart istedet for fixed pixel size, ligesom mange apps gør. Og ja, jeg ved godt nogle elementer kan skaleres, men det er langt fra nok.
Jeg kunne godt bruge en bedre opløsning end 1440x900 på 13.3", men det kan godt ske det bare er fordi jeg sidder mærkeligt, som SlettetBruger nævner ;-)
Tagger (24) skrev:Jeg kunne godt bruge en bedre opløsning end 1440x900 på 13.3", men det kan godt ske det bare er fordi jeg sidder mærkeligt, som SlettetBruger nævner ;-)
Jeg er helt enig i at opløsningerne er for små på små laptops og netbooks. Jeg kan tydeligt se pixelering på 1440x900 på en 13" skærm i den afstand jeg arbejder med den på (har ikke målt)
@23 - ikke for at lyde nedværdigende... men måske skulle du gå i et motionscenter, hvis knap 3 kg. er tungt... :-)
Og ja, det var opløsning vi snakkede... :-)
Og ja, det var opløsning vi snakkede... :-)
Et lille sidespørgsmål... Hvor mange herinde bruger Bluetooth jævnligt på deres mobil eller tablet?
Jeg har aldrig rigtig brugt det til noget som helst... Ser ikke pointen med det, da jeg aldrig har brug trådløst headset, selv om jeg har et...
Det er bare noget af det første, der altid nævnes ang. telefoner og tablets, så er lidt nysgerrig?
Jeg har aldrig rigtig brugt det til noget som helst... Ser ikke pointen med det, da jeg aldrig har brug trådløst headset, selv om jeg har et...
Det er bare noget af det første, der altid nævnes ang. telefoner og tablets, så er lidt nysgerrig?
janh84 (3) skrev:Hvorfor kan vi ikke få høj opløselige displays i almindelige bærbare computere (notebook/ultrabook)?
Der florerer rygter om retina skærme over hele Apples produktlinie.
#27
Bruger det i bilen, hvor der er forbindelse til radioen, så snart der er tænding på.
Bruger det desuden til et par monitorer herhjemme, når jeg lytter til lydbøger.
Bruger det i bilen, hvor der er forbindelse til radioen, så snart der er tænding på.
Bruger det desuden til et par monitorer herhjemme, når jeg lytter til lydbøger.
Jeg går ud fra du aldrig har brugtlindysign (27) skrev:Et lille sidespørgsmål... Hvor mange herinde bruger Bluetooth jævnligt på deres mobil eller tablet?
Jeg har aldrig rigtig brugt det til noget som helst... Ser ikke pointen med det, da jeg aldrig har brug trådløst headset, selv om jeg har et...
Det er bare noget af det første, der altid nævnes ang. telefoner og tablets, så er lidt nysgerrig?
Ok, det gik lidt hurtigt med at svare :D Anyways, bluetooth er altså meget meget udbredt.
lindysign (27) skrev:Et lille sidespørgsmål... Hvor mange herinde bruger Bluetooth jævnligt på deres mobil eller tablet?
Jeg har aldrig rigtig brugt det til noget som helst... Ser ikke pointen med det, da jeg aldrig har brug trådløst headset, selv om jeg har et...
Det er bare noget af det første, der altid nævnes ang. telefoner og tablets, så er lidt nysgerrig?
Bruger det næsten dagligt til at smide billeder fra min mobl til min craptop...hurtigere end at finde et kabel frem.
Takker for alle svarene... Jeg brugte selv BT kort med det headset jeg købte, men droppede det hurtigt. Det har været for langsommeligt, at kæde sammen med ting, og med min mobil, så smider jeg blot tingene i dropbox på mobilen, og så har jeg dem også på min computer.
Jeg ser heller ikke mange bruge BT i hverdagen, og derfor var jeg nysgerrig omkring hvor mange der bruger det.
Jeg ser heller ikke mange bruge BT i hverdagen, og derfor var jeg nysgerrig omkring hvor mange der bruger det.
lindysign (31) skrev:@30 - missede du lige det med i en middel prisklasse? ;-)
janh84 (3) skrev:Både mid-end såvel som high-end produkter kan oftest kun fås med 1600x900 (hvis man er heldig)
Så næh
Og selv 1080p er ikke i nærheden af den punktopløsning, som iPhonen har.
Ithaca (37) skrev:Hvis du absolut VIL føre Android/iOS krig, så gør det da i det mindste ordentligt.
Hvad fanden har det med Android vs. iOS at gøre? Det er mig bekendt hardwareproducenterne, der sætter grænsen og ikke Android. Desuden er der da nyere Android telefoner med en opløsning i det område.
Ithaca (37) skrev:Jeg kunne da godt tænke mig et sagligt argument for den påstand.
Vil du have at jeg skal argumentere for at 1080x1920 på en bærbar ikke giver samme DPI, som 640×960 på en 3.5" skærm?
Brugernavn (38) skrev:Vil du have at jeg skal argumentere for at 1080x1920 på en bærbar ikke giver samme DPI, som 640×960 på en 3.5" skærm?
iPhonen har en punktopløsning på 326 dpi.
Klik løs: http://members.ping.de/~sven/dpi.html
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund