mboost-dp1

Super Talent

Firma lancerer 1866MHz DDR3 RAM

- Via The Inquirer -

Det amerikanske firma Super Talent, har netop lanceret en ny serie af DDR3 hukommelses-moduler, hvoriblandt man finder det pt. hurtigste, som er kommet på markedet, nemlig deres W1866UX2G8.

Under det kryptiske navn gemmer der sig 2 x 1GB RAM, som arbejder ved 1866MHz, der for hvert par er testet i hånden i et Asus P5K3 bundkort hos producenten. Super Talent er meget glade for produktet og marketingsdirektør, Joe James udtaler:

Vi anvender enorme ressourcer på udvikling for at drive DDR3 ydelsen til nye højder. Dette lav-latency hukommelse er resultatet af omfattende tests og sortering af komponenter og er uden sammenligning det hurtigste DDR3 hukommelse i verden.





Gå til bund
Gravatar #1 - froggiestone
1. aug. 2007 06:29
Av 625$ :'(
Gravatar #2 - cyandk
1. aug. 2007 06:41
Jeg kom til at bestille det igår, går dog mindst 7 dage inden jeg får dem :/
Gravatar #3 - Hamsteren
1. aug. 2007 06:41
Test af DDR3-1800

Ja godt nok er det ikke DDR3-1866, men testen burde give en indikation af performance (den er jo nok ikke lavere ;)
Gravatar #4 - angelenglen
1. aug. 2007 06:52
uden sammenligning det hurtigste DDR3 hukommelse i verden


Egentligt en sjov sætning - for uden sammenligning, hvordan man man så vide de er hurtigst? ;-)
Gravatar #5 - mhartvig
1. aug. 2007 07:01
#4 Tror godt du forstod den:P - men de mener nok at den er "meget" bedre og kan slet ikke sammenlignes med alt det andet "lort" vi normale mennesker har:P
Gravatar #6 - psychotius2
1. aug. 2007 07:14
#5 Jeg tror ikke der var nogen tvivl om hvad sætningen betyder ;) #4 mente nok nærmere at udtrykket i sig selv er lidt pudsigt, hvilket manden jo har ret i ;)

OT: Nu sad jeg ellers lige og var så glad fordi jeg endelig har taget mig sammen til at skifte til DDR2... Det er jo efterhånden umuligt at følge med på hardware fronten længere, snøft :(
Gravatar #7 - neiro
1. aug. 2007 07:22
Hvad latencies kører sådanne ram med? og hvad er båndbredden?
Gravatar #8 - Klok
1. aug. 2007 07:34
Får man noget særligt ud af at købe denne slags RAM (Ellere ligende andet hurtigt ram) så længe vi f.eks. har så "langsomme" harddiske som vi har?
Har I systemer hvor RAM'en er flaskehalsen?
Gravatar #9 - TYBO
1. aug. 2007 07:40
#7
PC3-14900
Timing: 8-8-8-24
Gravatar #10 - knekker1
1. aug. 2007 08:25
#8

De steder hvor programmer bruger eller genbruger dit hurtigere ram, vil øge hastigheden, uanset hastigheden på din harddisk.

på et senere tidspunkt, kan du jo så upgradere dine gamle HD's til SD harddisks, når de engang kommer ned på et prisniveau, andre dødelige kan forholde sig til, hvilket vil give en endnu bedre effect.
Gravatar #11 - fastwrite1
1. aug. 2007 09:18
"der for hvert par er testet i hånden" - WOOW. Den hånd gad jeg godt at se.

Måske der rent retorisk skulle have stået: "Hvert par er manuelt testet i en ..."
Gravatar #12 - neiro
1. aug. 2007 09:20
#9 tak
#8 mængden er mere vigtig end hastigheden på ram, men hurtigere ram gør en mærkbar forskel. Min maskine har crucial ballistix ram der kører 600mhz (ddr2-1200) ved cl5. Når jeg bruger maskinen mærker jeg det ikke, men da min strømforsyning begyndte at bøvle, og jeg så klokkede dem ned (for at komme ned på stock volt) kunne jeg mærke tydelig forskel i spil som wow der bruger ram meget.

Harddisk ventetiden er elimineret så snart filerne er precached, hvorfor selve oplevelsen i spil og programmer forbedres med hurtigere ram. Men som sagt - jeg vil hellere have 4gb pc2-8000 og penge til overs end 2gb pc3-14900.
Gravatar #13 - TYBO
1. aug. 2007 10:32
#12: Nu er CAS også ret vigtig. Der er faktisk mange som downclocker deres ram for at få lavere CAS hvilket sjovt nok giver mere performes i f.eks. spil.
At disse har en CAS på 8 kan man kun grine af.

Jeg springer i hvert fald ikke på vognen.
Gravatar #14 - aspbuilder
1. aug. 2007 11:30
Så skal man også bruge en formue på at få resten af computeren til at følge med :(
Gravatar #15 - neiro
1. aug. 2007 12:28
#13 : nævn et par eksempler! Mit gamle system kunne køre 273mhz på rammene ved cl3 og 261mhz ved cl2.5 (190 ved cl2). Performance ved højere mhz gav klart bedre båndbredde, samt hurtigere access tider. at sænke cas latencien giver bedre performance, men det er nu ikke noget man ville downclocke rammen for! ddr2 ved 500mhz cl5 er stadig hurtigere end ved 400mhz og cl4 - hvilket nok forklarer prisen for pc2-8000cl5 er en anelse højere end pc2-6400cl4

anyway, eksempler plz. No idea hvor meget af en hindring cl8 vil være, hvorfor jeg spurgte om båndbredden.
Gravatar #16 - Space Hopper
1. aug. 2007 12:55
#13
Folk gør mange tåbelige ting ;)
Gravatar #17 - Sattie
1. aug. 2007 13:45
Det er sikkert mig, men kan nogle faktisk fremvise et program de bruger meget, som reelt har brug for så hurtig ram?

De fleste test jeg har set, viser at, ved at gå fra 1600 til 2000mhz, var stort set ingen ændring - Maks 5%.

At give så mange penge for en del som potentielt kun giver 5% - hvis resten af systemer kan følge med - synes jeg bevidner meget om hvor meget folk sætter sig blind i "hastigheder" - versus hvad de får ud af dem.

Så folkens, vis venligst programmer hvor i kan retfærdigører at bruge næsten dobbelt pris på et 1833mhz modul, vs eks. et 1600mhz :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login