mboost-dp1
Mozilla
Andre fremtidige potentielle formål skulle give Firefox isolering af indholdet via sandboxing, som det kendes det fra Google Chrome
og IE under Windows Vista / Windows 7.
Bortset fra det så benytter jeg alle tre browsere og Firefox skal altså til at oppe sig. Performance er langt bagefter når det gælder almindelig navigation og f.eks. åbning af programmet. Chrome er hurtigst men IE8 er ikke langt bagefter. Og nogen ting gør IE8 f.eks. langt hurtigere end Chrome - f.eks. åbning af nye tabs.
Hvis FireFox ikke snart får den underliggende teknologi up-to-date har jeg personligt svært ved at se hvad der berettiger dets eksistens :-(
Trentors (1) skrev:nogen ting gør IE8 f.eks. langt hurtigere end Chrome - f.eks. åbning af nye tab
jeg har så ikke prøvet chrome, men ie8 er eller umådelig langsomt til at åbne en ny tab. det tager ca ½-1 sek at åbne, hvor ff er instant. det mener jeg også at opera er.
åbner safari også tabs langsomt?
#1, jeg må sige, at jeg er dybt uenig i dine iagttagelser. Jeg benytter godt nok kun IE når jeg skal teste nye hjemmesider, men i de 10 minutter om ugen oplever jeg ofte mere end ét "Ulovlig handling" nedbrud.
Mht. hastighed er det også min erfaring, at IE ofte hænger, når større opgaver skal løses - om det så er åbning af faner eller javascript-tunge hjemmesider.
Mht. hastighed er det også min erfaring, at IE ofte hænger, når større opgaver skal løses - om det så er åbning af faner eller javascript-tunge hjemmesider.
Remmerboy (2) skrev:jeg har så ikke prøvet chrome, men ie8 er eller umådelig langsomt til at åbne en ny tab. det tager ca ½-1 sek at åbne, hvor ff er instant. det mener jeg også at opera er.
åbner safari også tabs langsomt?
giver dig ret, hos mig tager det et par sekunder at åbne en ny tab og jeg synes det er så provo at man ikke kan begynde at skrive adressen med det samme som i Firefox. det gør det hvertfald p min arbejds pc, min egen pc er lidt hurtigere til det
Jeg sidder med hhv. IE7+8, FF, Opera, Chrome og Safari (fordi jeg webudvikler) - og jeg må indrømme, at i praksis er forskellen i hastighed mellem dem, så forsvindende lille, at det ikke betyder noget for mit primære valg af browser.
Dermed betyder versatilitet og virkemåde mere, og der synes jeg personligt, at Firefox er det bedste bud, til min smag.
Benchmarks der eks. viser langsommere/hurtigere afvikling/rendering af javascripts/html/css, siger mig ikke en dyt længere. Tallene manifesteres kun meget, meget sjældent, i den virkelige verden. Det vi mærker mest til af ventetider når vi er på nettet, er overførselstiderne og serverne vi kører op imod.
Dermed betyder versatilitet og virkemåde mere, og der synes jeg personligt, at Firefox er det bedste bud, til min smag.
Benchmarks der eks. viser langsommere/hurtigere afvikling/rendering af javascripts/html/css, siger mig ikke en dyt længere. Tallene manifesteres kun meget, meget sjældent, i den virkelige verden. Det vi mærker mest til af ventetider når vi er på nettet, er overførselstiderne og serverne vi kører op imod.
#5
Ikke helt korrekt, godt nok er vores side ikke normen inden for branchen, men vi har en meget javascript tung side og der kan man godt mærke forskel på de enkelte browsere:
http://www.lokus.dk
Jeg ser den oftes i firefox, fordi jeg bruger firebug under udvikling, men både Chrome, Safari og Opera afvikler den hurtigere (Ved godt at firebug sløver min FF, men også uden firebug aktiveret er den langsommere)
IE bliver jeg selvfølgelig nød til at teste via en gang imellem, og sågar også IE6 fordi moderselskabet til lokus kun bruger IE6, og det er nu engang dem vi arbejder for :D
Men det er ikke med største fornøjelse, hverken IE7+8 eller IE6, selv i IE7 er der renderingsforskelle mellem den og alle de andre browsere, som mere eller mindre rendere tingene ens. Men det er detaljerne, de er kommet over deres margin fejl (dobbelt margin) men ser af og til underlig opførsel i forbindelse med floatede elementer.
Ikke helt korrekt, godt nok er vores side ikke normen inden for branchen, men vi har en meget javascript tung side og der kan man godt mærke forskel på de enkelte browsere:
http://www.lokus.dk
Jeg ser den oftes i firefox, fordi jeg bruger firebug under udvikling, men både Chrome, Safari og Opera afvikler den hurtigere (Ved godt at firebug sløver min FF, men også uden firebug aktiveret er den langsommere)
IE bliver jeg selvfølgelig nød til at teste via en gang imellem, og sågar også IE6 fordi moderselskabet til lokus kun bruger IE6, og det er nu engang dem vi arbejder for :D
Men det er ikke med største fornøjelse, hverken IE7+8 eller IE6, selv i IE7 er der renderingsforskelle mellem den og alle de andre browsere, som mere eller mindre rendere tingene ens. Men det er detaljerne, de er kommet over deres margin fejl (dobbelt margin) men ser af og til underlig opførsel i forbindelse med floatede elementer.
#5
Er enig her, jeg har stort set alle browsere installeret, og der er altså ikke meget hastighedsforskel på dem. Ja, der er en forskel, men ikke noget af betydning synes jeg.
Browser opstartshastighed er mig totalt ligegyldigt, min browser kører fra min PC er tændt, til den er slukket.
Det der får mig til at vælge en browser, er netop også servilitet. Og derfor bruger jeg firefox.
#2 og andre: Mine tabs åbner altså også på et split sekund. (IE8 + Windows 7). Men dertil sagt, det gør min Firefox også. Oplever aldrig nedbrud med min IE.
Er enig her, jeg har stort set alle browsere installeret, og der er altså ikke meget hastighedsforskel på dem. Ja, der er en forskel, men ikke noget af betydning synes jeg.
Browser opstartshastighed er mig totalt ligegyldigt, min browser kører fra min PC er tændt, til den er slukket.
Det der får mig til at vælge en browser, er netop også servilitet. Og derfor bruger jeg firefox.
#2 og andre: Mine tabs åbner altså også på et split sekund. (IE8 + Windows 7). Men dertil sagt, det gør min Firefox også. Oplever aldrig nedbrud med min IE.
#1 Det er ganske enkelt at svare dig, når du spørger hvad der retfærdiggøre FF eksistens... Firefox har en grundtanke der hedder "Frit Internet"... IE vil tjene penge og har et kommercielt firma i ryggen som har den tanke. GC samler data på deres brugere for at kunne målrette reklame (igen at tjene penge, samt der er mange (EU bl.a.) som er utrygge ved deres registrering af brugernes adfærd og dernæst målretningen af reklamer til dem.
Firefox er eneste browser af de 3, som reelt sætter brugeren i centrum, og brugerens rettigheder.
Der skal mere en et par sekunders forskel i opstartstid og nogle millisekunder på nogle få sider, til at få mig til at sætte dét overbord. Etik og moral er mindst lige så vigtigt... Det er de færreste der køber den hurtigste bil, udelukket fordi den er hurtig, eller den mest økonomiske bil, fordi den er mest økonomisk. Der er tanker og historier bag, og det er bestemt også relevant!
Firefox bruger jeg trygt... Det er mere end jeg kan sige om de andre browsere... Og jeg er ellers pro google og deres services og software generelt og bruger det/dem flittigt. IE skal nok både skifte ejere og meget andet før de bliver nogen jeg frivilligt vælger.
Firefox er eneste browser af de 3, som reelt sætter brugeren i centrum, og brugerens rettigheder.
Der skal mere en et par sekunders forskel i opstartstid og nogle millisekunder på nogle få sider, til at få mig til at sætte dét overbord. Etik og moral er mindst lige så vigtigt... Det er de færreste der køber den hurtigste bil, udelukket fordi den er hurtig, eller den mest økonomiske bil, fordi den er mest økonomisk. Der er tanker og historier bag, og det er bestemt også relevant!
Firefox bruger jeg trygt... Det er mere end jeg kan sige om de andre browsere... Og jeg er ellers pro google og deres services og software generelt og bruger det/dem flittigt. IE skal nok både skifte ejere og meget andet før de bliver nogen jeg frivilligt vælger.
#8
er du utilfreds med at google "sladrer" om din adfærd og indsamler data men stadig vil bruge chrome, så er der et alternativ. Det er http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php Srware Iron er chrome, hvor dataindsamling mv. er fjernet fra browseren.
er du utilfreds med at google "sladrer" om din adfærd og indsamler data men stadig vil bruge chrome, så er der et alternativ. Det er http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php Srware Iron er chrome, hvor dataindsamling mv. er fjernet fra browseren.
Remmerboy (2) skrev:jeg har så ikke prøvet chrome, men ie8 er eller umådelig langsomt til at åbne en ny tab. det tager ca ½-1 sek at åbne, hvor ff er instant. det mener jeg også at opera er.
åbner safari også tabs langsomt?
Chrome er meget hurtigere til at åbje tabs på xp. IE lagger 1-2 sekunder når man laver en ny tab.
Hvis vi snakker vista og win7 så er IE pludselig lige så hurtig som chrome til at åbne tabe... Men dog ikke hurtigere.
#2
Har lige siddet og åbnet 10 tabs for lige at afprøve dette. På alle mine tre computere som kører XP og Vista åbner IE8 tabs øjeblikkeligt. Sammenlagt med andres erfaringer herinde med IE8 vil jeg tillade at sige der må være noget galt med din maskine :-(
#3
Jeg benytter det hele tiden. Hver eneste dag da vores applikation lige p.t. kun fungerer i IE. Aldrig støt på en ulovlig handling. Kender heller ikke andre som har.
#8
Ja men en ny undersøgelse viser at de fleste mennesker ikke engang ved hvad en browser er. Hvordan skal de så kende den filosofiske grundtanke til den? Hr. og Fru Jensen udgør altså 98% af markedet og af de sidste 2% nørder så er alle ikke enige i din holdning. Success har intet at gøre med smukke grundtanker...desværre.
Har lige siddet og åbnet 10 tabs for lige at afprøve dette. På alle mine tre computere som kører XP og Vista åbner IE8 tabs øjeblikkeligt. Sammenlagt med andres erfaringer herinde med IE8 vil jeg tillade at sige der må være noget galt med din maskine :-(
#3
Jeg benytter det hele tiden. Hver eneste dag da vores applikation lige p.t. kun fungerer i IE. Aldrig støt på en ulovlig handling. Kender heller ikke andre som har.
#8
Ja men en ny undersøgelse viser at de fleste mennesker ikke engang ved hvad en browser er. Hvordan skal de så kende den filosofiske grundtanke til den? Hr. og Fru Jensen udgør altså 98% af markedet og af de sidste 2% nørder så er alle ikke enige i din holdning. Success har intet at gøre med smukke grundtanker...desværre.
Folk har åbenbart forskellige "tider" på at åbne tabs i IE8. Nu kører vi forhåbentligt uden plugins ikk, for ellers er det svært at give IE skylden??!!
AVG 8.5 er f.eks. kendt for at gøre tabs-åbning langsommere i IE fordi dets linkscanner påvirker performance. Og det gør den f.eks. ikke på Chrome fordi de ikke understøtter denne browser endnu.
AVG 8.5 er f.eks. kendt for at gøre tabs-åbning langsommere i IE fordi dets linkscanner påvirker performance. Og det gør den f.eks. ikke på Chrome fordi de ikke understøtter denne browser endnu.
#11 Jo, succes har netop noget med det at gøre... Når folk får det at vide (jeg underviser så neutralt som muligt) så er der ingen tvivl om hvad folk generelt vælger... Også hr. og fru jensen...
Men det kræver at man er villig til at fortælle om det, ligesom man fortæller om hastigheder og multikerne-evner osv.
Men det kræver at man er villig til at fortælle om det, ligesom man fortæller om hastigheder og multikerne-evner osv.
#13
Når folk ikke engang ved hvad en browser er så er der langt vej at gå:
http://mashable.com/2009/06/19/google-chrome-brows...
Alle vil bruge computere men ingen vil lære hvordan man bruger dem :-( Hr og Fru Jensen har en attention-span som en guldfisk :-(
Min erfaring er at det handler ikke om jeg er villig til at fortælle det (hvilket jeg hellere end gerne gør) men mere om folk er villige til at lytte efter. Det er de fleste ikke. De læser ikke engang dialogbokse :-(
Når folk ikke engang ved hvad en browser er så er der langt vej at gå:
http://mashable.com/2009/06/19/google-chrome-brows...
Alle vil bruge computere men ingen vil lære hvordan man bruger dem :-( Hr og Fru Jensen har en attention-span som en guldfisk :-(
Min erfaring er at det handler ikke om jeg er villig til at fortælle det (hvilket jeg hellere end gerne gør) men mere om folk er villige til at lytte efter. Det er de fleste ikke. De læser ikke engang dialogbokse :-(
#15 Een ting er, at folk roder rundt i definitioner og termer. Hvis nu de havde spurgt "Bruger du Internet Explorer, eller en anden browser?" havde svaret nok været et andet!
Min erfaring er, at folk er virkelig interesserede i at lytte, når man kan fortælle dem noget, de kan bruge til noget i dagligdagen - f.eks. lytter folk ofte efter, når der er smarte apps, der kan bruges ved den daglige browsing - også dem, der ikke er it-nørder. Selv "Hr. og Fru Danmark" er pissetrætte af blinkende reklamer og vil gerne blokere dem til daglig.
Med hensyn til hastigheden, er min erfaring også, at IE8 er langsom til at åbne tabs, men hurtigere til at starte op end FF - og at loadetiden på sider er ca. det samme.
Min erfaring er, at folk er virkelig interesserede i at lytte, når man kan fortælle dem noget, de kan bruge til noget i dagligdagen - f.eks. lytter folk ofte efter, når der er smarte apps, der kan bruges ved den daglige browsing - også dem, der ikke er it-nørder. Selv "Hr. og Fru Danmark" er pissetrætte af blinkende reklamer og vil gerne blokere dem til daglig.
Med hensyn til hastigheden, er min erfaring også, at IE8 er langsom til at åbne tabs, men hurtigere til at starte op end FF - og at loadetiden på sider er ca. det samme.
Firefox har en grundtanke der hedder "Frit Internet"...For det første er både Safari og Chrome også under frie licenser og for det andet er 99% af brugerne totalt ligeglade med juristeri omkring softwarelicenser. Vi er nok nødt til at indse at der er rigtig mange ting som er vigtigere for folk, blandt andet hvor god browseren er i brug. Firefox startede som en back to basics udgave af et bloated Mozilla Suite som var alt for langsomt og ringe til at gøre sig gældende. Firefox skal til at tænke grundigt og alvorligt over hvordan de ikke ender samme sted.
Firefox er eneste browser af de 3, som reelt sætter brugeren i centrum, og brugerens rettigheder.Det altså ren snak og varm luft. Jeg har meget svært ved at se hvad de konkret gør anderledes og hvad det har givet af forbedringer. De har en meget mere lukket politik for at bidrage med kode end for eksempel Chrome og for mig at se er det ved at komme alvorligt bagefter. De lancerer altså først udviklingen nu længe efter at det findes i de konkurrerende browsere. Det samme kan man sige om InPrivate browsing som også først er ved at komme i Firefox nu.
#17 Du har ikke fulgt meget med i browserkrigen, for så ville du vide at næsten alle andre browsere har efterlignet Mozilla (tidligere netscape), og f.eks. Opera (som dog ikke altid har haft held med deres eksperimenter, men det er flot de gør det).
At en browser er under frie licenser, gør ikke at browseren støtter frit internet. Safari ligger under Apple, og er der nogle der kører censur og restrictioner på deres software (og hardware) så er det Apple.
Hvis brugerne havde noget at skulle have sagt, så sendte Chrome nok ikke nogen data OVERHOVEDET hjem. Og det gør den...
Firefox roser add-ons der giver mere anonymitet, og har for nyeligt indbygget et godt forsøg på at surfe usynligt.
Selv en åben browser bliver nød til at have noget skjult, ellers giver man blueprints til alle hackere... Jeg er glad for at de ikke afslører alt. På den anden side, så kan ALLE være med, de skal bare bevise at de har forstand på det de laver og at de er troværdige. Det er vist ikke for meget at kræve, ellers ville de jo netop tabe til f.eks. IE og Safari som har udviklere der sidder og får fast løn. Der skal være en form for kvalitetssikring.
inPrivate browsing er i FF nu og har været der før via add-ons... Og længe før det har været i nogen anden browser. Tjek lige op på det. ;)
Og nej, der er ikke noget der er perfekt, for der skal trods alt være en forbindelse mellem browser og den side man er på, men den er god!
Yderligere sikring kan du selv indsætte... Hvis du laver noget der er så lyssky. ;) Men hvis du ikke har noget problem med Chrome osv. hvordan kan du så have et problem med FF der? Chrome sender oplysninger, og det er ok, men lægger FF bare lidt, så brokker du dig. Det må være dobbeltstandard... ;)
At en browser er under frie licenser, gør ikke at browseren støtter frit internet. Safari ligger under Apple, og er der nogle der kører censur og restrictioner på deres software (og hardware) så er det Apple.
Hvis brugerne havde noget at skulle have sagt, så sendte Chrome nok ikke nogen data OVERHOVEDET hjem. Og det gør den...
Firefox roser add-ons der giver mere anonymitet, og har for nyeligt indbygget et godt forsøg på at surfe usynligt.
Selv en åben browser bliver nød til at have noget skjult, ellers giver man blueprints til alle hackere... Jeg er glad for at de ikke afslører alt. På den anden side, så kan ALLE være med, de skal bare bevise at de har forstand på det de laver og at de er troværdige. Det er vist ikke for meget at kræve, ellers ville de jo netop tabe til f.eks. IE og Safari som har udviklere der sidder og får fast løn. Der skal være en form for kvalitetssikring.
inPrivate browsing er i FF nu og har været der før via add-ons... Og længe før det har været i nogen anden browser. Tjek lige op på det. ;)
Og nej, der er ikke noget der er perfekt, for der skal trods alt være en forbindelse mellem browser og den side man er på, men den er god!
Yderligere sikring kan du selv indsætte... Hvis du laver noget der er så lyssky. ;) Men hvis du ikke har noget problem med Chrome osv. hvordan kan du så have et problem med FF der? Chrome sender oplysninger, og det er ok, men lægger FF bare lidt, så brokker du dig. Det må være dobbeltstandard... ;)
Et lidt forsinket svar til #6 >>
Joeh, en ting er jo hvad man kan opleve som mærkbart når man udvikler, for så foregår tingene som localhost. Jeg har lavet en del ting i javascript og dHTML i tidens løb, end ikke med spil har jeg mærket forskelle når først de er online, mellem browserne. Kompatiblitet derimod, som du også er inde på... jeez jeg har ofte været ved at kyle en skærm eller to gennem vinduet fordi IE'erne bare skal være åndssvage... O_o
Nu har jeg lige klikket lidt rundt på lokus.dk med ff 3.5 (ingen plugins installeret - fordi mine exif viewers ikke er porteret endnu), IE 8, Opera, Avant og Safari -- ingen af dem udmærker sig hverken til eller fra. Jeg har en 10/1 MBit linje hos TDC.
Jeg vil stadigvæk mene, at browservalget er en præference ud fra om den pågældende browser fungerer til ens temperament og smag.
Edit: Måske skal siges at jeg altid sidder ved rimeligt godt specificerede maskiner. Jeg er sikker på at forskellene i renderingstider er LANGT mere mærkbare i netbooks og deslige, hvor ressourcerne pludseligt skal udnyttes meget bedre, for at give brugeren en god onlineoplevelse!
Joeh, en ting er jo hvad man kan opleve som mærkbart når man udvikler, for så foregår tingene som localhost. Jeg har lavet en del ting i javascript og dHTML i tidens løb, end ikke med spil har jeg mærket forskelle når først de er online, mellem browserne. Kompatiblitet derimod, som du også er inde på... jeez jeg har ofte været ved at kyle en skærm eller to gennem vinduet fordi IE'erne bare skal være åndssvage... O_o
Nu har jeg lige klikket lidt rundt på lokus.dk med ff 3.5 (ingen plugins installeret - fordi mine exif viewers ikke er porteret endnu), IE 8, Opera, Avant og Safari -- ingen af dem udmærker sig hverken til eller fra. Jeg har en 10/1 MBit linje hos TDC.
Jeg vil stadigvæk mene, at browservalget er en præference ud fra om den pågældende browser fungerer til ens temperament og smag.
Edit: Måske skal siges at jeg altid sidder ved rimeligt godt specificerede maskiner. Jeg er sikker på at forskellene i renderingstider er LANGT mere mærkbare i netbooks og deslige, hvor ressourcerne pludseligt skal udnyttes meget bedre, for at give brugeren en god onlineoplevelse!
Du har ikke fulgt meget med i browserkrigen, for så ville du vide at næsten alle andre browsere har efterlignet MozillaJeg har fulgt ganske meget med i den såkaldte browserkrig og jeg er udmærket klar over at Firefox var den browser som løb fra alle de andre for 3-5 år siden. Mine pointe er bare at det er den ikke længere.
At en browser er under frie licenser, gør ikke at browseren støtter frit internet. Safari ligger under Apple, og er der nogle der kører censur og restrictioner på deres software (og hardware) så er det Apple.Det er lidt noget fis at sige. WebKit er under GPL. Firefox er under Mozilla licens. Hvad der er mest frit er vist en religiøs diskussion mere end den er interessant.
Hvis brugerne havde noget at skulle have sagt, så sendte Chrome nok ikke nogen data OVERHOVEDET hjem. Og det gør den...Chrome sender nøjagtigt de samme data til Google som Firefox gør og med nøjagtigt samme formål. Hverken mere eller mindre. Formål inkluderer suggest-featuren, blokering af skadelige sider osv. Læs her: http://www.google.com/chrome/intl/en/privacy.html
inPrivate browsing er i FF nu og har været der før via add-ons... Og længe før det har været i nogen anden browser. Tjek lige op på det. ;)Jeg har kigget lidt på det engang, og det lignede mest noget hackeri hvor ting blev slettet efter at det havde ramt disken. En rigtig private mode har den altså først fået nu. Det er er også mest relevant som eksempel på at Firefox ikke er fremme på beatet som den var engang.
Men hvis du ikke har noget problem med Chrome osv. hvordan kan du så have et problem med FF der? Chrome sender oplysninger, og det er ok, men lægger FF bare lidt, så brokker du dig. Det må være dobbeltstandard... ;)Her tillæger du mig ting som jeg ikke har skrevet. Mit indlæg skulle læses som forklaret ovenfor. Jeg mener også at der er en ret stor forskel på anonyme data sendt over nettet og data gemt på computeren. Det er to helt forskellige ting.
Jeg har skiftet firefox ud med Chrome, fordi at chrome er SINDSSYGT hurtigt hos mig.
Jeg åbner tabs instant, sider bliver åbnet på under 2 sekunder(3-5 sekunder i firefox, og 7 sekunder i IE8 - samme internetforbindelse).
På trods af jeg altid har været Firefox fan, og haft stor had til Chrome, må jeg nu bøje mig og sige at, i mine øjne - der vinder chrome. :)
Jeg åbner tabs instant, sider bliver åbnet på under 2 sekunder(3-5 sekunder i firefox, og 7 sekunder i IE8 - samme internetforbindelse).
På trods af jeg altid har været Firefox fan, og haft stor had til Chrome, må jeg nu bøje mig og sige at, i mine øjne - der vinder chrome. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund