mboost-dp1
Flickr - jlwardd
squad2nd (50) skrev:http://www.lionmusic.com/artists.html
Lion Music Artists:
- Reign Of Terror
- Lord Of Mushrooms
- Locomotive Breath
- Iron Mask
- From Behind
- King Of Darkness
- Engine Of Pain
- Condition Red
- Speaking To Stones
- Tears Of Anger
LMAO har aldrig hørt om de bands :D Men held og lykke med planen.... Man må jo håbe de har til lønninger og den slags så de ikke skal lukke helt og fyre folk fordi folk griner af deres plan!
squad2nd (50) skrev:
Hvis jeg var et musik-selskab havde jeg frabedt mig demo-tapes allerede da jeg fik en email fra "Lord of mushrooms" og "King of Darkness".
Det kan da ikke undre nogen, at der engang imellem er en gut deroppe der går amok med en gøb, hvis det er sådan noget pis de sprøjter ud i æteren.
Hvordan ved du at de "sprøjter noget pis ud i æteren"?
Jeg har selv ikke hørt om de to ovennævnte bands, dog kender jeg til flere andre. Lion Musics bands spiller overvejende progressive metal, hvilket er sikkert flere millioner km væk fra den konforme musikalske verden du åbenbart befinder dig i. Men at skrive at de sprøjter pis ud i æteren (nok fordi de ikke har kun tre riffs i deres sange) lyder megaignorantisk i mine ører.
Cheers!
Ingen af dem står på Lion Musics kunstner liste?Dustie (53) skrev:DAD? Pretty Maids?
http://www.lionmusic.com/artists.html
DAD har EMI som label så vidt jeg husker..
<walloftext>
Det er tydeligt at se vi har en del folk her på sitet som virkelig går ind for forandring på netop denne front. Hvilket er fint nok og her er jeg enig langt hen ad vejen. Jeg kan følge argumenter som "vi vil have billig musik digitalt og vi vil kun betale for de musik numre vi gider at høre og der skal ikke være DRM".
MEN for nogen er der noget som slår helt klik når de læser ordet "pladseselskab" i en nyhed. Det er meget muligt de sidder og klapper deres hænder og føler at de står endnu bedre i deres sag, fordi endnu et pladeselskab som er imod piratkopiering siger stop på en (indrømmet) ret uheldig måde. Men hey, er det ikke en af de gode pladeselskaber det her? Så vidt jeg kan se så HAR man faktisk mulighed for at købe deres musik digitalt og enkeltvis og det virker ikke engang særlig dyrt og det er i MP3 format.
(Om man så kan lide den niche af musik er vel en smagssag?)
Det er igen den evige diskussion omkring om piratkopiering er en skidt ting eller faktisk er en rigtig god ting. Problemet er bare at der ikke findes noget direkte bevis, selvom begge parter har forsøgt.
Anyway, jeg synes bare lige folk skal huske på hvad de egentlig reelt kæmper for. Fremfor at gå i pirat-frenzy fordi et pladeselskab, som tiltrods for at forsøge "at være med på nogle af noderne", alligevel melder sig imod piraterne. Deres regnskaber har sikkert vist en ting, som de så tager udgangspunkt i, ligesom pirater vælger at tage udgangspunkt i nogle andre tal og det er vel fair nok?
Trist at se pladeselskabet så vælger at gøre dette som deres konsekvens. Uanset om det får gavnlig betydning på sigt eller ej. Det er ikke nemt at få en pladekontrakt som musiker i sådan en niche og dette gør det absolut ikke nemmere.
</walloftext>
Det er tydeligt at se vi har en del folk her på sitet som virkelig går ind for forandring på netop denne front. Hvilket er fint nok og her er jeg enig langt hen ad vejen. Jeg kan følge argumenter som "vi vil have billig musik digitalt og vi vil kun betale for de musik numre vi gider at høre og der skal ikke være DRM".
MEN for nogen er der noget som slår helt klik når de læser ordet "pladseselskab" i en nyhed. Det er meget muligt de sidder og klapper deres hænder og føler at de står endnu bedre i deres sag, fordi endnu et pladeselskab som er imod piratkopiering siger stop på en (indrømmet) ret uheldig måde. Men hey, er det ikke en af de gode pladeselskaber det her? Så vidt jeg kan se så HAR man faktisk mulighed for at købe deres musik digitalt og enkeltvis og det virker ikke engang særlig dyrt og det er i MP3 format.
(Om man så kan lide den niche af musik er vel en smagssag?)
Det er igen den evige diskussion omkring om piratkopiering er en skidt ting eller faktisk er en rigtig god ting. Problemet er bare at der ikke findes noget direkte bevis, selvom begge parter har forsøgt.
Anyway, jeg synes bare lige folk skal huske på hvad de egentlig reelt kæmper for. Fremfor at gå i pirat-frenzy fordi et pladeselskab, som tiltrods for at forsøge "at være med på nogle af noderne", alligevel melder sig imod piraterne. Deres regnskaber har sikkert vist en ting, som de så tager udgangspunkt i, ligesom pirater vælger at tage udgangspunkt i nogle andre tal og det er vel fair nok?
Trist at se pladeselskabet så vælger at gøre dette som deres konsekvens. Uanset om det får gavnlig betydning på sigt eller ej. Det er ikke nemt at få en pladekontrakt som musiker i sådan en niche og dette gør det absolut ikke nemmere.
</walloftext>
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund