mboost-dp1

No Thumbnail
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1: Er det ikke Jacob Haugaard, der har siddet i regeringen? Og lovede medvind på cykelstierne og flere pissoirer xD
Ontopic: Han klarer det sgu okay :D Der har lige været en artikel på Version2 om netop hans investeringer :D
Ontopic: Han klarer det sgu okay :D Der har lige været en artikel på Version2 om netop hans investeringer :D
Jeg forstår ikke helt at man gør så meget ud af Finn Nørbygaard. Så vidt jeg ved, så har han ikke ret meget med det at gøre, ud over han tilfældigvis placerede nogle penge rigtigt fornuftigt. Jeg mener at der var en artikel hvor han selv fortæller at det ikke er ham der bestemmer hvad der skal investeres i, han er "bare" medejer af JMI Invest og lader andre lave forretningsbeslutningerne.
Finn Nørbygaard har bestemt ikke været en del af regeringen. Jacob Haugaard har bestemt heller ikke - Han har dog været folketingsmedlem, men det er altså ikke det samme. (Asger Jensby har heller ikke siddet i regering dog har Svend Aaage Jensby været forsvarsminister, hvis det var ham der var forvirring om)
Det er ikke særligt betryggende, at JMI Invest vil købe KMD. Ikke når man tænker på, at de også er medinvestorer i CopyTosh og Digital House. To firmaer, som har specialiseret sig i, at franarre penge fra kommuner og offentlige institutioner med lyssky leasingkontrakter på kopimaskiner hvor man ender med, at betale mere end hvad maskinerne enlig er værd.
#8 nu er det sådan med salg i Danmark, at hvis et salg går igennem er det kun en idiot som brokker sig.
Hvis Finn og co. får underskrevet en leasingkontrakt som over en periode er langt dyrere end at køber blot købte en ny maskine, så har Finn og co. blot været dygtige sælgere og køber har været en idiot som ikke har gidet regne på tingene.
Det kan man da ikke bebrejde sælgeren!
Så der er ikke nogen firmaer som franarrer penge fra offentlige institutioner. Der er offentlige institutioner som ikke er kompetente nok til at undersøge de papirer de bliver bedt om at underskrive!
Hvis Finn og co. får underskrevet en leasingkontrakt som over en periode er langt dyrere end at køber blot købte en ny maskine, så har Finn og co. blot været dygtige sælgere og køber har været en idiot som ikke har gidet regne på tingene.
Det kan man da ikke bebrejde sælgeren!
Så der er ikke nogen firmaer som franarrer penge fra offentlige institutioner. Der er offentlige institutioner som ikke er kompetente nok til at undersøge de papirer de bliver bedt om at underskrive!
10 skrev:#8 nu er det sådan med salg i Danmark, at hvis et salg går igennem er det kun en idiot som brokker sig.
Hvis Finn og co. får underskrevet en leasingkontrakt som over en periode er langt dyrere end at køber blot købte en ny maskine, så har Finn og co. blot været dygtige sælgere og køber har været en idiot som ikke har gidet regne på tingene.
Det kan man da ikke bebrejde sælgeren!
Så der er ikke nogen firmaer som franarrer penge fra offentlige institutioner. Der er offentlige institutioner som ikke er kompetente nok til at undersøge de papirer de bliver bedt om at underskrive!
Nu er det altså sådan at flere af deres kunder har slæbt dem i retten og vundet og fået erstatning. Så det kan godt være de er dygtige til at sælge, men de er ikke specielt gode til at holde sig inden for leasings lovens grænser.
http://www.ret-raad.dk/Business/Articles/Article%2...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.