mboost-dp1

SXC - Rotorhead

Fildelere får det nemmere i Norge

- Via Aftenposten - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Skak2000

I Norge er det, ligesom i de fleste andre lande, ulovligt at kopiere ophavsretbeskyttet materiale og dele det med andre. Det norske Datatilsyn gør det dog nu nemmere at slippe for at blive opdaget.

Årsagen er, at Datatilsynet i en sag mod internetudbyderne Tele2 og Lyse Tele har besluttet, at de maksimalt må gemme data om folks færden på internettet i 3 uger. Selvom afgørelsen kun omfattede de to ISP’er, så gør tilsynet det klart, at den vil komme til at gælde for alle norske internetudbydere.

Hos politiet er man ikke glade for beslutningen, der er stik imod en beslutning fra EU, hvor man vil have, at ISP’er logger data i 6 måneder. Politiet frygter, at den nye stramning kan føre til, at landet bliver tilflugtssted for it-kriminelle.

Hos det norske Datatilsyn står man fast; man vil ikke acceptere overvågning af befolkningen, blot fordi man er på internettet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Cloud02
11. jun. 2009 12:52
Så er det vel godt at Norge ikke er med i EU og direktivet er uden betydning ...
Gravatar #2 - LordMike
11. jun. 2009 12:54
#1.. Haha. lol ja :P
Gravatar #3 - klol
11. jun. 2009 12:55
haha gg
Gravatar #4 - Skobbolop
11. jun. 2009 12:56
Piratemountain.org
Piratfjeldet.no

pick one...
Gravatar #5 - smiley
11. jun. 2009 12:56
Sådan.

Politiet må tage sig sammen i så fald og forsøge at arbejde inden for de regler der er, i stedet for at begrænse menneskers frihed.
Gravatar #6 - angelenglen
11. jun. 2009 13:04
Hmmmmh

Er jeg den eneste der er bekymret over at begrebet "fildeler" efterhånden er synonymt med "pirat" ?

Man kan da sagtens dele filer uden at være pirat, det har virksomheder såvel som private gjort i årtier.
Det virker for mig lidt ligesom dengang visse uvidende personer ville have formatet "mp3" forbudt, fordi de ikke forstod at mp3 blot er et format, der i sig selv ikke er ulovligt, men indholdet der *kan* være det.

Det samme gælder begrebet "fildeling" - som udgangspunkt er der jo ikke noget galt i at dele filer, det er jo først et problem når man deler ulovlige programmer, musik, film osv.

Men at sige at fildeling er ulovligt eller burde være det, finder jeg meget forkert og misvisende.

Kald det dog hvad det er, pirateri.
Gravatar #7 - T-Hawk
11. jun. 2009 13:08
Angelenglen (6) skrev:
Hmmmmh

Er jeg den eneste der er bekymret over at begrebet "fildeler" efterhånden er synonymt med "ulovlig fildeler" ?

Man kan da sagtens dele filer uden at være ulovlig fildeler, det har virksomheder såvel som private gjort i årtier.
Det virker for mig lidt ligesom dengang visse uvidende personer ville have formatet "mp3" forbudt, fordi de ikke forstod at mp3 blot er et format, der i sig selv ikke er ulovligt, men indholdet der *kan* være det.

Det samme gælder begrebet "fildeling" - som udgangspunkt er der jo ikke noget galt i at dele filer, det er jo først et problem når man deler ulovlige programmer, musik, film osv.

Men at sige at fildeling er ulovligt eller burde være det, finder jeg meget forkert og misvisende.

Kald det dog hvad det er, ulovlig fildeling.

FTFY
Gravatar #8 - farmerhe
11. jun. 2009 13:19
Nu er det vel ikke kun pirater der får det lettere?

Jeg er godt klar over at det for den almene bruger er lidt ligemeget om der bliver gemt en log over hvad man laver eller ikke gør. Men som borger har jeg sådan set ikke lyst til at min gøren og laden på nettet skal overvåges uden begrundelse.

At der så er nogen der bevist udnytter det ikke er længere til at bryde lovgivningen er noget helt andet.

Men er vel langt fra kun pirater er vel lige så meget den enkelte bruger der ikke har noget at skjule som nu får mindre overvågning.
Gravatar #9 - Remmerboy
11. jun. 2009 13:19
#6
ligesom p2p også bliver betragtet som pirateri.
Gravatar #10 - angelenglen
11. jun. 2009 13:22
T-Hawk (7) skrev:
FTFY


Det er fint du har forslag til ændringer i min tekst, men lad venligst være med at lade det fremstå som mit citat.

(og ja, jeg ved godt hvad FTFY betyder)
Gravatar #11 - Nesk
11. jun. 2009 13:24
#1: Ganske vist er Norge ikke med i EU, men de har, så vidt jeg har forstået, en tradition for at implementere europæisk lovgivning, og det er derfor bemærkelsesværdigt at de går EU midt imod med denne afgørelse.

Man kan jo håbe at EU for en gangs skyld lader sig inspirere af hvad man har gjort i Norge.
Gravatar #12 - fennec
11. jun. 2009 13:31
Politiet har vel stadig mulighed for at få en dommerkendelse som gør at de må overvåge en person i længere tid. Forskellen er bare at de kun kan få data 3 uger tilbage fra de starter, men så længe dommerkendelsen er i orden kan de overvåge personen alle de uger/måneder/år de vil.

Hvordan er det egentil med tlf opkald? Hvor længe skal de bibeholdes i Norge? Nogen der ved det?
Gravatar #13 - T-Hawk
11. jun. 2009 13:53
Angelenglen (10) skrev:
Det er fint du har forslag til ændringer i min tekst, men lad venligst være med at lade det fremstå som mit citat.

(og ja, jeg ved godt hvad FTFY betyder)

Jeg håber ikke at nogen, som rent faktisk har læst tråden, kan tro at jeg direkte citerer dig, var mest en protest i mod ordet pirat. En pirat er sådan en som sejler rundt og border skibe (specielt i Aden bugten i øjeblikket).

Hvis du har en idé til hvordan jeg ellers skulle have gjort det uden at få det til at se ud som om det var noget jeg havde skrevet vil jeg da gerne høre det.

For the record, så var det kun din brug af ordet pirat jeg havde noget imod, resten af indlægget virkede dejligt gennemtænkt, og kan da kun tilslutte mig noget af frustrationen.
Gravatar #14 - PeterJesper
11. jun. 2009 13:59
Hos politiet er man jo ikke glade for noget som helst der
forhindrer dem i at arbejde ligesom STASI gjorde ... og det er
derfor politiet bare skal holde kæft og gøre som den Lovgivende og den Dømmende magt siger .
Gravatar #15 - Abech
11. jun. 2009 14:35
#1 Haha god detalje ;)
Gravatar #16 - terracide
11. jun. 2009 14:35
T-Hawk (13) skrev:
Angelenglen (10) skrev:
Det er fint du har forslag til ændringer i min tekst, men lad venligst være med at lade det fremstå som mit citat.

(og ja, jeg ved godt hvad FTFY betyder)

Jeg håber ikke at nogen, som rent faktisk har læst tråden, kan tro at jeg direkte citerer dig, var mest en protest i mod ordet pirat. En pirat er sådan en som sejler rundt og border skibe (specielt i Aden bugten i øjeblikket).

Hvis du har en idé til hvordan jeg ellers skulle have gjort det uden at få det til at se ud som om det var noget jeg havde skrevet vil jeg da gerne høre det.

For the record, så var det kun din brug af ordet pirat jeg havde noget imod, resten af indlægget virkede dejligt gennemtænkt, og kan da kun tilslutte mig noget af frustrationen.


Hold op med at whine over du ikke forstår ords korrekte brug:
http://www.google.com/search?q=define%3Apirate&...
Gravatar #17 - fidomuh
11. jun. 2009 14:55
Great news! :)

Endelig et land der gider at vaerne bare en smule om privatlivet.

Hos politiet er man ikke glade for beslutningen, der er stik imod en beslutning fra EU, hvor man vil have, at ISP'er logger data i 6 måneder.


At bringe EU ind i det, er idioti.
Norge er ikke med i EU, hvilket vi allesammen haaber at Norsk politi godt ved. :P

Politiet frygter, at den nye stramning kan føre til, at landet bliver tilflugtssted for it-kriminelle.


Hvorfor dog det?
Hvor ofte er det relevant at kunne se tcp-connections 6 maaneder tilbage i tiden?

Man kan se at der er oprettet forbindelse, men intet andet.

Hos det norske Datatilsyn står man fast; man vil ikke acceptere overvågning af befolkningen, blot fordi man er på internettet.


*klapsalver* :)
Gravatar #18 - krainert
11. jun. 2009 15:19
Hm. Jeg overvejer snart at flytte til Norge.
Gravatar #19 - terracide
11. jun. 2009 15:40
#18:
Prøv at undersøge hvad øl koster deroppe...
Gravatar #20 - Windcape
11. jun. 2009 16:10
terracide (19) skrev:
#18:
Prøv at undersøge hvad øl koster deroppe...
Og derefter undersøg hvad man får i løn.

*pakker en kuffert*
Gravatar #21 - angelenglen
11. jun. 2009 16:31
T-Hawk (13) skrev:
Hvis du har en idé til hvordan jeg ellers skulle have gjort det uden at få det til at se ud som om det var noget jeg havde skrevet vil jeg da gerne høre det.

For the record, så var det kun din brug af ordet pirat jeg havde noget imod, resten af indlægget virkede dejligt gennemtænkt, og kan da kun tilslutte mig noget af frustrationen.


Du kunne jo fx have skrevet det som det er, at det var min brug af ordet pirat du var imod.
Alternativt kunne du have citeret hele eller dele af teksten, og have skrevet din "rettelse" nedenunder.

Det er selvfølgelig din ret at være imod min brug af ordet pirat, dér er vi dog ikke enige.
Ordet pirat er alment udbredt med flere betydninger, den ene betydning værende om folk der bryder ophavsret eller lignende vedr. software, musik, film osv - en anden betydning er om folk der kaprer skibe og den slags.
Selv ordbogen kender begge betydninger, selvom jeg godt ved at ordbogen.com ikke er den mest pålidelige reference der findes. Wikipedia er da også enig i at piratkopiering har noget med den slags at gøre.

Nu Wikipedia er nævnt, kender den godt begrebet fildeling, men ikke begrebet "ulovlig fildeling" direkte.

At begrænse sig til begrebet "ulovlig fildeling" finder jeg utilstrækkeligt til at dække hvad det hele indebærer.

Heldigvis behøver vi dog ikke allesammen at være enige i Danmark, det er jo et frit land :-)
Gravatar #22 - Cloud02
11. jun. 2009 17:06
Angelenglen (21) skrev:
I fail

FTFY
Gravatar #23 - Snuden
11. jun. 2009 18:49
Hvis bare det danske datatilsyn havde så store nosser.
Gravatar #24 - lorenzen
11. jun. 2009 19:20
#17
Grunden til at de bringer EU lovgivning ind i det, er at Norge så vidt jeg er orieneret forsøger at lave en form for tilpasning til EU lovgivning.
Gravatar #25 - fidomuh
11. jun. 2009 19:31
#24

Ja og nej.
De forsoeger at tilpasse sig, saa de er med i det europaeiske faellesskab, saavidt jeg forstaar, men enkeltstaaende love er stadig 100% Norske, netop for at at kunne beholde ting som vi ser her :)

EUs "Patriot Act" er Norge ikke interesserede i, ligesom vi ikke burde have accepteret det. :)
Gravatar #26 - kr00z0r
11. jun. 2009 20:02
Godt, der er nogen, der går mod big brother-strømmen. Men det havde de nok aldrig fået lov til hvis de var medlem af EU.
Gravatar #27 - Taxwars
11. jun. 2009 21:30
Indtil Norge også kommer med i EU og bliver tvunget til at aflytte sine borgere. Noget som idiot blondine ministeren var alt for glad for at indføre herhjemme *skumle*
Gravatar #28 - cordion
12. jun. 2009 06:13
hmm... jeg er faktisk lidt bekymret...
det giver de virkelig rovdyr det lidt lettere :(
for eksempel børenelokkere...
Gravatar #29 - doh09
12. jun. 2009 06:20
#16 Hvorfor er halvdelen af dine kommentarer jeg har læst ratet flamebait :D?

OnTopic:
Altså det er da fedt for alle end politiet at det bliver sat ned. Men desuden, hvad vil de med mere end 3 uger? Give dem en højere straf for bedre beviser? Hvis det er nogen af de store "hajer" burde de jo alligevel sagtens kunne fange dem på grundlag af de seneste 3 ugers down/upload info.
Gravatar #30 - el_barto
12. jun. 2009 07:20
#29 Det er Terracides lod her i livet, halvt troll og halvt Anders Mattesen (for der kommer af og til guldkorn)
Gravatar #31 - hr. værk
12. jun. 2009 09:21
Politiet frygter, at den nye stramning kan føre til, at landet bliver tilflugtssted for it-kriminelle.

Ja for det er nemlig det der vil få folk til at strømme til norge! phooch de er naive.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login