mboost-dp1

The Tor Project Inc.

FBI mistænkt for malware på TOR-netværket

- Via Wired -

Siden 2007 har det været kendt, at FBI anvender software til at identificere computere på internettet, ved at få det installeret på mistænktes computere. Nu ser det ud til, at det for første gang er blevet fanget i brug.

It-sikkerhedseksperter opdagede i går søndag et stykke malware, der samler informationer ind om computeren det er installeret på, som sender disse info til serverer i Reston, Virginia, som menes at tilhøre FBI.

Malwaren er dukket op på flere hjemmesider, der alle hostes af firmaet Freedom Hosting, der tilbyder TOR-baseret hosting, der hjælper til at skjule identiteten af brugerne. Sådanne tjenester bruges til legitime formål som af menneskerettighedsaktivister, men også af kriminelle og pædofile.

Afsløringen sker i kølvandet på arrestationen af en 28-årig mand, der menes at være stifteren af Freedom Hosting, som af FBI anses for at være ansvarlig for den største spredning af børnepornografi på internettet nogensinde.

Som konsekvens er en lang række af de sites og tjenester, som er hostet hos Freedom Hosting nu offline. En del regnes at være indblandet i børneporno, men også uskyldige tjenester som TorMail er nede.





Gå til bund
Gravatar #1 - Sugardad2
5. aug. 2013 09:43
Hold kæft en lam måde at dømme folk på. Bare fordi de bruger hans program er det da ikke hans skyld.

Vil vædde med at kriminatliteten inden for mange områder steg da teknologi kom til. F.eks bilen, er ford så skyld i bootleggere? Er syret musik skyld i at folk tager syre? osv osv osv.

De gør det kun fordi de ikke har andet på ham, og de har magten så de fifler bare lidt med systemet, og vupti de får deres vilje. magtmisbrug.

Er fandme glad for at vi er ved at få øjnene op for hvor korrupte regeringerne er her i vesten. De er det bare på en meget mindre iøjnefaldende måde her i vesten.
Gravatar #2 - Hekatombe
5. aug. 2013 09:56
Sugardad2 (1) skrev:
Hold kæft en lam måde at dømme folk på. Bare fordi de bruger hans program er det da ikke hans skyld.


Han er IKKE dømt. Han er mistænkt! Der står ikke præcist hvad denne mistanke bygger på, så hvis du vil gætte på at det skyldes hvad hans service blev brugt til, så værsgo, men indtil der kommer flere oplysninger er det ren spekulation.
Gravatar #3 - RpR
5. aug. 2013 10:36
Freedom Hosting, oh the irony!
Gravatar #4 - tentakkelmonster
5. aug. 2013 10:48
"It's a free country", som de plejer at sige derovre. Overvågningen forekommer ret heftig efter hånden. Jeg håber heller ikke at det her passer: http://www.pastie.org/3867284 ... for det ville godt nok være skummelt.
Gravatar #5 - HerrMansen
5. aug. 2013 11:35
Tvivler stærkt på at det er lovligt, selv i USA.
Gravatar #6 - Softy
5. aug. 2013 11:42
FEDT! - Så FBI må gerne bryde loven, men andre må ikke?!?

Såvidt jeg ved, så er spredning af malware anset som en forbrydelse og de som programmerer og spreder virus/malware bliver såvidt jeg husker idømt rimelig heftige straffer!

Dertil, såvidt jeg ved, er indsamling af private/personlige oplysninger uden tilladelse også ulovligt.

FBI laver og spreder malware som indsamler personlige oplysninger uden tilladelse!!! ..... Fuck dem og deres immunitet.... Where' the democracy, Police State?!?!?

WTF?!?!?

Det er lidt ligesom med politiet og fartgrænser ;-)
Her i Gdansk kørte jeg på en to-sporet hovedvej med grænse på 80 km/t.
Politiet ligger i andet spor med 120, så jeg trækker ud og kører efter dem.
Så trækker de mig ind til siden for at give fartbøde. Da betjenten kommer ned og siger: "Du kører da vist lidt for stærkt, gør du ik'?".
Så svarede jeg bare pænt: "Tjoooh, jeg fulgte bare jeres eksempel" ;-)
Betjenten: "Hmm, ha' en god dag" - og så gik han tilbage til vognen.

Hehehe.... Nej, de er ikke hævet over loven, end ikke FBI!! - ihvertfald ikke i teorien... noget andet er: hvad gør man i praksis? - "The People vs FBI"? ;-)
Gravatar #7 - Daniel-Dane
5. aug. 2013 11:46
http://www.twitlonger.com/show/n_1rlo0uu skrev:
Logical outcomes from this?

1. FBI/NSA just shut down the #1 biggest hosting site and #1 most wanted person on Tor

2. Silkroad is next on their list, being the #2 most wanted (#1 was Child Porn, #2 is drugs)

3. Bitcoin and all crypto currenecies set to absolutely CRASH as a result since the feds can not completely control this currency as they please.
Gravatar #8 - ykok
5. aug. 2013 11:52
@1
Lige for at præcisere:
De brugte ikke hans program - de fik websites hostet hos ham.

Jeg ved ikke om der i lovgivningen er skyld hos en host for det indhold som hostens kunder lægger op. Jeg har ledt efter det men ikke fundet ud af om han rent faktisk modtog "take down notice" på de ulovlige websites han hostede.
Gravatar #9 - Legacy123321
5. aug. 2013 13:06
0 skrev:
en 28-årig mand, der mindes at være stifteren af Freedom Hosting

"Once upon a time..."
Gravatar #10 - st0rm
5. aug. 2013 15:26
Så snart de bruger børneporno kortet har de fri adgang til alle private data, hvad end de måtte være hvad de ledte efter eller ej. Med ingen andre til at dømme dem end demselv.

When exposing a crime is treated as commiting a crime, that's when you know you're ruled by criminals.
Gravatar #11 - terracide
5. aug. 2013 15:59
Så folk der bruger TorMail er inddirekte med til at understøtte børneporno....hmm...og alligevel sidder folk og whiner op, fordi de er mere pissed over de mister adgang til warez end at de mænges med børneporno.
Gravatar #12 - Jakob Jakobsen
5. aug. 2013 16:22
#11

Samtlige brugere af internettet er med til at støtte op om børneporno.
Det synes jeg ikke du brokker dig særligt meget over?
Gravatar #13 - Hængerøven
5. aug. 2013 23:20
Softy (6) skrev:
Politiet ligger i andet spor med 120, så jeg trækker ud og kører efter dem.


Forestil dig lige en verden hvor færdselspolitiet må køre hurtigere end en civil billist... Det er fanme skræmmende
Gravatar #14 - csstener(^,^)
6. aug. 2013 04:15
#13
det må de også godt...når de er under udrykning...ikke når de bare køre almineligt...
Gravatar #15 - LordC
6. aug. 2013 08:40
#14 Yes og problemet er, at almindelige mennesker ikke kan se, om en politibil er under udrykning. De kan nemlig undlade at bruge horn og lygter. Men folk tror straks de ser politiet køre stærkt uden udrykningssignal, at de bryder loven. De aner det bare ikke :)
Gravatar #16 - csstener(^,^)
6. aug. 2013 11:05
LordC (15) skrev:
#14 Yes og problemet er, at almindelige mennesker ikke kan se, om en politibil er under udrykning. De kan nemlig undlade at bruge horn og lygter. Men folk tror straks de ser politiet køre stærkt uden udrykningssignal, at de bryder loven. De aner det bare ikke :)

Hvorvidt de burde stoppe en der køre forstækt når nu politiet var under udrykning, tjaaa...det er en helt anden diskution.
Gravatar #17 - Jakob Jakobsen
6. aug. 2013 11:16
csstener (16) skrev:
Hvorvidt de burde stoppe en der køre forstækt når nu politiet var under udrykning, tjaaa...det er en helt anden diskution.


Det kommer vel an på vigtigheden af den udrykning de er igang med.

De kan for eksempel være ved at prøve at indhente en fartsynder, for at lave en måling.

Så er det da fint nok at stoppe idioten der prøver at hænge på.
Gravatar #18 - Hængerøven
6. aug. 2013 12:52
Jakob Jakobsen (17) skrev:


De kan for eksempel være ved at prøve at indhente en fartsynder, for at lave en måling.

Så er det da fint nok at stoppe idioten der prøver at hænge på.


BINGO...
Og det sker faktisk mere end man tror.

En eftersættelse er det samme som en udrykning uden blink, hvorfor de godt må køre for stærkt for at køre op og tjekke farten på bilen foran.

ambulancer og brandbiler har også større og større problemer med folk der sniger sig med over for rødt og lign.
Gravatar #19 - csstener(^,^)
6. aug. 2013 15:42
Jakob Jakobsen (17) skrev:
Det kommer vel an på vigtigheden af den udrykning de er igang med.

det var derfor det er en helt anden diskution...for vi ved jo ikke om de var efter en eller ej. også er det jo svært at diskutere om de gjore det rigtige
Gravatar #20 - Jakob Jakobsen
6. aug. 2013 15:58
#19

Ja, det er svært at vide.
Men hvis man går ud fra at man må køre for hurtigt, fordi politiet kører for hurtigt (Medmindre man er ved at blive eskorteret), så skulle man måske tage sin teori om igen.
Gravatar #21 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
6. aug. 2013 16:31
Hængerøven (18) skrev:
brandbiler har også større og større problemer med folk der sniger sig med over for rødt og lign.


Det største problem er snart at folk ikke holder tilbage .. Jeg har prøvet at holde i et kryds og skulle over for rødt. Selv med martinshorn* + air horn - så ville folk ikke holde tilbage ... FOR GULT?!

[i]* hvis du er i tvivl om hvad martinshorn og air horn (det "amerikanske" bååååååt båt båååååt) er, så prøv youtube.
Gravatar #22 - snesman
7. aug. 2013 19:42
terracide (11) skrev:
Så folk der bruger TorMail er inddirekte med til at understøtte børneporno....hmm...og alligevel sidder folk og whiner op, fordi de er mere pissed over de mister adgang til warez end at de mænges med børneporno.


Fandme dumt sagt.
Gravatar #23 - Wraithy
8. aug. 2013 02:13
For det første #10 har de IKKE adgang til alle private data hvis de bruger børneporno-kortet. For det andet er ALLE beviser der er fundet i sammenhæng med en sag, KUN relevante i den sag, og må ikke under nogen omstændigheder bruges i andre sager.

#11 Det er lige din stil at skrive sådan noget ævl, og viser med al tydelighed at det vist er længe siden der er hjerneceller der har arbejdet sammen i dit hovede.

#6 Og så kan det vist iøvrigt være pissebedøvende ligemeget om politiet kører for stærkt, og under hvilke forudsætninger de gør det. Og at bruge en vandrehistorie som den du lige fyrer af der, er så lidt tynd, men vi synes allesammen at du er mægtig sej. Politiet har nu nok at gøre med vores regering der gør alt for at kigge vores betjente over skuldrene, og umyndiggøre dem, hver gang de prøver at passe deres job.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login