mboost-dp1

Merriam-Webster
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Im an iFanBoy;)
Jeg hørte for første gang fanboy blive brugt herinde for et par år siden.
Synes mange misbruger det.. "Jeg kan lide det", Nå men så er du en fanboy..??
Det hænger bare ikke helt sammen.. Man kan jo sagtens se fordelene ved noget men stadig være "tilhænger" af noget andet.
Ja, jeg har en X360 fordi jeg synes den er bedst! Men kan da godt se fordelen ved Blu-ray..
Ja, jeg har en Mac fordi jeg synes den er bedst! Men kan da godt se fordelene ved at køre med XP/Vista/Linux..
Ja, jeg har en iPhone fordi jeg synes den er bedst! men kan da godt se fordelene ved at have en fon med Windows Mobile/Symbian osv..
Man kan ikke kalde nogen for fanboy hvis de godt kender og forstår fordelene ved andre "ting og sager"..
Man skal jo være fanatisk hvis man skal være fanboy, right??
Jeg hørte for første gang fanboy blive brugt herinde for et par år siden.
Synes mange misbruger det.. "Jeg kan lide det", Nå men så er du en fanboy..??
Det hænger bare ikke helt sammen.. Man kan jo sagtens se fordelene ved noget men stadig være "tilhænger" af noget andet.
Ja, jeg har en X360 fordi jeg synes den er bedst! Men kan da godt se fordelen ved Blu-ray..
Ja, jeg har en Mac fordi jeg synes den er bedst! Men kan da godt se fordelene ved at køre med XP/Vista/Linux..
Ja, jeg har en iPhone fordi jeg synes den er bedst! men kan da godt se fordelene ved at have en fon med Windows Mobile/Symbian osv..
Man kan ikke kalde nogen for fanboy hvis de godt kender og forstår fordelene ved andre "ting og sager"..
Man skal jo være fanatisk hvis man skal være fanboy, right??
Det kan være lige meget hvor god deres ordbog er, hvis sitet er så rodet og dårligt designet som jeg synes det er.
www.merriam-webster.com
www.merriam-webster.com
#7 lidt som den gennemsnitlige linux bruger :P
jeg vil dog ikke mene fanatisk er et godt ord for fanboys... en fanboy er vel en som kan se det gode i et område trods dets fejl og mangler f.eks. macbook air... den er virkelig fed men mangler samtlige features som man ville forvente af en bærbar...
jeg vil dog ikke mene fanatisk er et godt ord for fanboys... en fanboy er vel en som kan se det gode i et område trods dets fejl og mangler f.eks. macbook air... den er virkelig fed men mangler samtlige features som man ville forvente af en bærbar...
Fanboy som det bruges nu dækker et meget større område, det bliver brugt på stort set alle boards uanset hvad man taler om, om det er tv serien stargate eller world of warcraft. Hvis nogen mener en anden er for lalalalal positiv eller altid angiber folk som ikke er 100% positive så er de fanboys - uanset køn :)
8 skrev:jeg vil dog ikke mene fanatisk er et godt ord for fanboys... en fanboy er vel en som kan se det gode i et område trods dets fejl og mangler
Jeg vil mene en fanboy knap nok kan se hverken fejl eller mangler.
Og bliver de konfronteret med fejl og mangler, vil de enten mene at det er ligegyldigt, eller at det faktisk er en fordel.
#2:
Det var da lidt af en konklusion. Specielt eftersom Merriam Webster er en af USAs ældste ordbøger og den mest komplette engelsk-engelsk-ordbog i verden - og deres primære produkt stadig er den TRYKTE version, samt den CD-distribuerede college-version, som jeg går ud fra har et andet interface.
Helt enig i at siden kunne trænge alvorligt til en overhaling, men jeg bruger nu ordbøger for indholdets skyld - ikke for at se pæne billeder ;)
Det kan være lige meget hvor god deres ordbog er, hvis sitet er så rodet og dårligt designet som jeg synes det er.
Det var da lidt af en konklusion. Specielt eftersom Merriam Webster er en af USAs ældste ordbøger og den mest komplette engelsk-engelsk-ordbog i verden - og deres primære produkt stadig er den TRYKTE version, samt den CD-distribuerede college-version, som jeg går ud fra har et andet interface.
Helt enig i at siden kunne trænge alvorligt til en overhaling, men jeg bruger nu ordbøger for indholdets skyld - ikke for at se pæne billeder ;)
14 skrev:
Jeg vil mene en fanboy knap nok kan se hverken fejl eller mangler.
Og bliver de konfronteret med fejl og mangler, vil de enten mene at det er ligegyldigt, eller at det faktisk er en fordel.
som understøttelsen af mms på iPhone :-)
Hvem sender dog også MMS'er i dagens Danmark? Jeg har aldrig modtaget en i løbet af den tid jeg har haft en mobiltelefon, og heller aldrig sendt en.
#15 det sq meget muligt men det ku vel tænkes vis det havde den rigtige pris og man ik ejet en iphone som du lyder til at gøre .. at man kunne finde på at sende et billede til en anden mobil over distance men nej den feature ka der da ik være brug for ..
.. fanboy :D ? eller bare fanatisk iDiot iFLok
.. fanboy :D ? eller bare fanatisk iDiot iFLok
15 skrev:
Hvem sender dog også MMS'er i dagens Danmark? Jeg har aldrig modtaget en i løbet af den tid jeg har haft en mobiltelefon, og heller aldrig sendt en.
Lad mig nu se...
Hvor skal jeg begynde... Jeg kunne jo starte med facts, du kender godt til facts, ikke?
Således er antallet af sendte billedbeskeder, de såkaldte mms’er, faldet med fem procent fra 12,3 millioner i første halvår af 2005 til 11,7 millioner i andet halvår.
http://www.comon.dk/news/hver.dansker.sender.4.3.s...
Altså i år 2005 blev der sendt 24millioner MMS'er i danmark.
Det bliver til ca. 4,44 MMS pr. indbyger i danmark.
5.411.000* / 24.000.000 = 4,43540
*Indbygger tal taget fra http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/SelectVar...
Men jeg er skam ikke færdig endnu!
Der er nu også ved at komme gang i brugen af de mere avancerede mobiltjenester. Antallet af afsendte billedbeskeder (MMS) steg således markant (27 procent i forhold til 2. halvår 2005)
http://www.itst.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2007/presse...
11,7 * 1.27 = 14,86millioner MMS'er i det første halvår af 2006.
(Er dog ikke sikker på min matematik, mindst 1 år siden sidst)
Men okay... Du har jo sikkert ret, MMS'er er jo faldet fra næsten 15 millioner det første halvår i 2006 til 0 i 2008...
Edit: Glemte jo helt noget... Links til dine kilder? ;)
I Apples iPhone er det ikke implementeret pga US&A ikke bruger MMS.. Stort set ingen bruger MMS udover de nordiske lande:/ (Vi er sgu langt bagefter)..
Der kommer en MMS løsning, ingen tvivl, spørgsmålet er bare om det kommer til at koste, eller om det bliver gratis..
Synes også det er forkert af Apple at de ikke har lanceret MMS sammen med Appstore.
Mange laver fejl, spørgsmålet er: Hvem laver flest?
Der kommer en MMS løsning, ingen tvivl, spørgsmålet er bare om det kommer til at koste, eller om det bliver gratis..
Synes også det er forkert af Apple at de ikke har lanceret MMS sammen med Appstore.
Mange laver fejl, spørgsmålet er: Hvem laver flest?
#19
Der er et par programmer, man kan bruge over Installer, der kan sende (og vist også modtage) MMS'er.
Der er et par programmer, man kan bruge over Installer, der kan sende (og vist også modtage) MMS'er.
5.411.000 / 24.000.000 = 4,43540Tæt på. =P
#2 jeg giver dig fuldstændig ret, deres hjemmeside ligner noget enhver kunne have bikset sammen fra fx 123hjemmeside.dk, men On Topic igen, så synes jeg derimod det er lidt diskriminerende at de mener fanboy kun tilgår drenge, det er jo ikke kun 1 køn der kan have en hvis interesse indenfor et givent emne...
Jeg så "Fanboy" første gang her: http://www.comicon.com/pulse/images_07a/37mwf3.jpg
"On the MMS issue"
MMS'er er i mine øjne blot en simpel form for email, men ikke desto mindre en meget vigtig feature, hvis man gerne vil dele et stykke multimedie (Jaja, man kan jo nogle fine ord) med andre, hvor enten én af jer eller jer begge ikke har adgang til email on-the-fly. Jeg holder stadig fast i min 2 år gamle Nokia 6280, som jeg ikke har gidet at sætte op til email, hvorfor jeg nogle gange bruger MMS'er.
MMS'er er derfor i mine øjne uddøende, da vi alle snart får understøttelse af email-klienter i mobiltelefonerne, men det er stadig dumt af Apple ikke at bruge de ekstre peanuts på at have native MMS-understøttelse. Det kan hverken have kostet meget tid eller mange penge at gøre det, og det ville da kunne overtale nogle til at springe over på iEverything-vognen.
MMS'er er i mine øjne blot en simpel form for email, men ikke desto mindre en meget vigtig feature, hvis man gerne vil dele et stykke multimedie (Jaja, man kan jo nogle fine ord) med andre, hvor enten én af jer eller jer begge ikke har adgang til email on-the-fly. Jeg holder stadig fast i min 2 år gamle Nokia 6280, som jeg ikke har gidet at sætte op til email, hvorfor jeg nogle gange bruger MMS'er.
MMS'er er derfor i mine øjne uddøende, da vi alle snart får understøttelse af email-klienter i mobiltelefonerne, men det er stadig dumt af Apple ikke at bruge de ekstre peanuts på at have native MMS-understøttelse. Det kan hverken have kostet meget tid eller mange penge at gøre det, og det ville da kunne overtale nogle til at springe over på iEverything-vognen.
Hvad er sensationen? Ordbog inkludere nu ord der bruges af masserne? Jeg syntes først det er en nyhed når de begynder at filføje ord der rent faktisk ikke findes (Dvs. aldrig er blevet brugt som de beskriver dem af mere end 6 mennesker)
Eller når de blankt nægter at telføje ord, på trods af at de bruges af folket, fordi de har en konservativ kæp i røven, og ikke anser det for "rigtige" ord.
Sproget er hvad vi gør det til.
Eller når de blankt nægter at telføje ord, på trods af at de bruges af folket, fordi de har en konservativ kæp i røven, og ikke anser det for "rigtige" ord.
Sproget er hvad vi gør det til.
#25
Apple er jo netop kendte for at være 'first movers' og har også været nogle af de første til at droppe cd-drevet i Macbook air. Systemer som udelukkende fungerer på mobiltelefon er væk om kort tid, det er ikke særligt praktisk da de skaber en 'parallel kommunikation' i forhold til den gængse (som f.eks. WAP), i stedet for at kommunikere med en protocol som andre devices også kan forstå. Det er ikke fordi Apple ikke har gidet at lade Iphone understøtte MMS, de har bevidst udeladt da de har vurderet at det alligevel snart ryger ud..
Apple er jo netop kendte for at være 'first movers' og har også været nogle af de første til at droppe cd-drevet i Macbook air. Systemer som udelukkende fungerer på mobiltelefon er væk om kort tid, det er ikke særligt praktisk da de skaber en 'parallel kommunikation' i forhold til den gængse (som f.eks. WAP), i stedet for at kommunikere med en protocol som andre devices også kan forstå. Det er ikke fordi Apple ikke har gidet at lade Iphone understøtte MMS, de har bevidst udeladt da de har vurderet at det alligevel snart ryger ud..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.