mboost-dp1
newz Media ApS
ZM4573R (6) skrev:virker fuldstændigt tåbeligt, derudover ville det jo kræve at der blev ført kontrol over hvem som sendte e-mails, hvilket ville kræve overvågning, optælling af e-mails, afsender mm. mon ikke det ville give nogle problemer mht overvågning af privat personer?
Fordi PostDanmark sender girokort ud, registrerer afsender, tæller hvor mange breve du sender. Det er egentlig ganske simpelt at stille op: Du kan ikke trykke Send før du har betalt de 10 øre der skal til.
Jeg kan godt følge tanken fra manden, det vil jo være en "hurtig" ekstra indkomst. Det er jo "bare lige" at sætte en "måler" op til at måle hvor mange mails der bliver sendt ud og så sende regningen bagefter... I teorien lyder det da "ok", men i praksis er det jo en umulig opgave... total hul i hovedet ide
Hvordan skal regningen fordeles? Skal regningen bare sendes til internet udbyderen, som så bare skriver beløbet på internet regningen? Så hvis jeg lige får en orm på min computer der lige sender 10.000.000 mails ud om dagen uden min viden, så koster det mig lige 800.000 kr. pr. dag?
Og hvad er definitionen på email? Drejer det her udelukkende på at man har en [email protected] adresse? Hvad med besked systemet på f.eks. facebook? Det er jo også elektroniske beskeder, som man dog kun kan bruge til at sende til andre facebook brugere
Hvis det her bliver indført, bliver der også hurtigt ændret i hvordan emails fungerer, så det ikke længere går under den regel
Hvordan skal regningen fordeles? Skal regningen bare sendes til internet udbyderen, som så bare skriver beløbet på internet regningen? Så hvis jeg lige får en orm på min computer der lige sender 10.000.000 mails ud om dagen uden min viden, så koster det mig lige 800.000 kr. pr. dag?
Og hvad er definitionen på email? Drejer det her udelukkende på at man har en [email protected] adresse? Hvad med besked systemet på f.eks. facebook? Det er jo også elektroniske beskeder, som man dog kun kan bruge til at sende til andre facebook brugere
Hvis det her bliver indført, bliver der også hurtigt ændret i hvordan emails fungerer, så det ikke længere går under den regel
Manden er jo idiot.
Hvad bliver det næste ? Afgift på fodspor.
Historien egner sig mere som aprilsnar...
Hvad bliver det næste ? Afgift på fodspor.
Historien egner sig mere som aprilsnar...
fladpisser (12) skrev:Manden er jo idiot.
Hvad bliver det næste ? Afgift på fodspor.
Historien egner sig mere som aprilsnar...
Ja, jeg sad og tænkte lidt i dín retning, men med hensyn til at trække vejret, så vi skal gå rundt med tæller på:) Det er utroligt hvad de finder på at lægge afgift på. Vores in idkomstskat/reelle skat, er dét, der giver mindst indkomst for regeringen. Pengene kommer fra de uendelige, og opfindsomme afgifter,med momsen i centrum, og som vi ser hér,i denne artikel, vil det ingen ende tage.
buchi (8) skrev:Altså, rent juridisk kunne man kræve at det var mail hosten der betalte for afsendelse. Så kunne hosten selv bestemme om han ville kræve brugeren.
Men nu er der jo ikke nogen der forhindrer dig i at sætte din egen mailserver og evt. smtp server op (dog er sidstnævnte spærret ved mange udbydere pga. mulig spambrug).
Men som der er flere der nævner, så er der masser af alternativer til traditionel email som sikkert hurtigt ville vinde frem.
Hvem skulle betale den skat?
Jeg mener en sms skat ville give en smule mening, enten stiger prisen på en sms med en øre, eller også siger teleselskaberne 'this one is on us' og tager den fra deres profit.
Men man betaler jo ikke for emails?
Det virker fuldstændigt absurd jo :D
Jeg mener en sms skat ville give en smule mening, enten stiger prisen på en sms med en øre, eller også siger teleselskaberne 'this one is on us' og tager den fra deres profit.
Men man betaler jo ikke for emails?
Det virker fuldstændigt absurd jo :D
ogsaa, hvordan vil de overhovedet kunne gore det? Hvad hvis jeg bruger hotmail eller gmail, betaler jeg 'skat' til Danmark eller USA hvor serveren maaske er? Nej, det er sku for latterligt, og som andre ogsaa naevnte, hvis de gore dette saa vil nye alternativer blot dukke op.
Hmm, faktisk kunne dette vaere en god ide, saa vi kan faa den nyvaerende e-mail protokol fixet saa vi slipper for mange spammails.
Hmm, faktisk kunne dette vaere en god ide, saa vi kan faa den nyvaerende e-mail protokol fixet saa vi slipper for mange spammails.
buddax (5) skrev:De skulle nok få lagt en afgift på, at sige utroligt dumme ting. Det ville sikkert dække det store underskud i statskassen endnu hurtigere.
Jamen, så er det jo alle de IT inkompetente politikkere som stiller disse forslag der skulle betale, i stedet for alle andre?
Det er da ikke det de vil opnå; det er da alle de andre der skal betale, altid.
buchi (8) skrev:Altså, rent juridisk kunne man kræve at det var mail hosten der betalte for afsendelse. Så kunne hosten selv bestemme om han ville kræve brugeren.
Og hvis jeg så lige nøpper en sendmail op og sender mine e-mails, så skal jeg frivilligt indbetale X øre til SKAT?
Problemet med ideen, er at den er umulig at udføre, medmindre du indfører en meget streng kontrol med hele internettet eller at alle folk er ærlige....
Den første bliver temmelig svær, den anden er dødfødt fra starten :-P
Laeborg (2) skrev:Har lidt svært ved at se hvordan der kan udføres kontrol af hvor mange mails man sender. En der kan forklare?
Derudover så vil jeg tilslutte mig det buhe'ende publikum ;-)
Hvis du læste hvad der stor, så er spam også et problem:
Artikel skrev:
Baggrunden for Crowes økonomiske tanke er, at der hvert sekund sendes millioner af e-mail i landet. Problemet er dog, at over 90 % af disse er spam, og Crowe ikke oplyser, hvordan han har tænkt sig at inddrage penge for disse.
Så det vil han ikke løse ... manden mangler bare ideer for at rede økonomien i england.
FB, Gmail, etc. ville jo gå falit hvis der skulle betale for alle de lorte mails de sender ud ... intet ville kunne løbe rundt.
Adagio (10) skrev:
Hvis det her bliver indført, bliver der også hurtigt ændret i hvordan emails fungerer, så det ikke længere går under den regel
Ja, nu vil han gøre det for at rede england ... og ikke verden. Så hvis de endelig fik det indført, så ville mails jo bare komme fra et land hvor der ikke er beskatning på.
Verden er jo i dag ikke størrer end du faktisk er 1 klik væk fra alt. Lande grænser findes jo faktisk ikke mere som sådan.
[joke]
Næste er vel der kommer afgift på luft ... det bliver døden for alle. Hvem i deres sunde fornuft tror nogen sinde dette vil blive indført ... ROLF ... tror folk allerede det er 1 april.
[/joke]
Hvorfor skal folk der sender mange e-mails betale for et statsunderskud der er forsaget af folk der ikke sender så mange e-mails? Var det ikke bedre bare at indføre mere skat på øl?
milandt (21) skrev:Hvorfor skal folk der sender mange e-mails betale for et statsunderskud der er forsaget af folk der ikke sender så mange e-mails? Var det ikke bedre bare at indføre mere skat på øl?
Helt enig. Nu må altså godt snart begynde at få skat hjem fra folk som ikke gør en skid istedet for at blive ved med at "straffe" folk som arbejder hårdt eller kommer med de gode ideer.
mcgreed (16) skrev:ogsaa, hvordan vil de overhovedet kunne gore det? Hvad hvis jeg bruger hotmail eller gmail, betaler jeg 'skat' til Danmark eller USA hvor serveren maaske er?
Begge steder selvfølgelig - De vil aldrig kunne blive enige om hvem der IKKE skal have nogen penge, altså skal de begge have penge.
#26: Ja men nu var forslaget her stillet for at fylde statskassen? Det hjælper din jo ikke meget på. Og det ville stadig være mindst lige så svært at indføre som protokollen ser ud nu.
Og on topic så var det da det absolut dummeste jeg har hørt længe. Det er på trods af en række af enormt dumme danske politikere, som virkeligt gør sit bedste.
Og on topic så var det da det absolut dummeste jeg har hørt længe. Det er på trods af en række af enormt dumme danske politikere, som virkeligt gør sit bedste.
Normalt er det en fin ide at beskatte sådan, at man
1: får penge i statskassen
2: reducerer en uhensigtsmæssig adfærd (såsom at spise for meget slik og ryge for meget)
Man kunne i samme ombæring foreslå at beskatte stupide politikere og/eller fagforeningsbosser, der siger imponerende stupide ting!
Det ville gøre gavn for samfundet og få penge i kassen.... mange penge i kassen!
1: får penge i statskassen
2: reducerer en uhensigtsmæssig adfærd (såsom at spise for meget slik og ryge for meget)
Man kunne i samme ombæring foreslå at beskatte stupide politikere og/eller fagforeningsbosser, der siger imponerende stupide ting!
Det ville gøre gavn for samfundet og få penge i kassen.... mange penge i kassen!
Den eneste måde jeg kan se dette ført ud i lyset er at ISP'erne lytter efter SMTP pakke og så sætter et counter system op på dette.
Men igen her kommer problemet så til webmail.
Nogen gang burde poltikker og andre som vil kloge i det, lige at spørge nogen med forstand på området, om det overhovedet er muligt at lave en løsning som kan inddrage skat på et sådan område, inden man lukke lort ud. :)
Men igen her kommer problemet så til webmail.
Nogen gang burde poltikker og andre som vil kloge i det, lige at spørge nogen med forstand på området, om det overhovedet er muligt at lave en løsning som kan inddrage skat på et sådan område, inden man lukke lort ud. :)
Man kunne også bare beskatte folk som brokker sig, uden at komme med bedre forslag hvordan problemer løses i landet :-)
Alle overstående ting der er blevet forslået løser jo ikke at et land mangler penge ... der er kun brok Man må ikke sætte skatten op og man må ikke spare på nogen områder ...
Jeg synes de gør et godt stykke arbejde de fleste steder i verden. Hvis det virkelig var så nemt at være politiker og løse vores problemer, synes jeg det er mærkeligt at der ikke er nogen som gør det ... de burde jo nemt blive valgt af folket i landet ... som deler deres meninger :-)
Og ja, beskatning af mails må været årest første og alt for tidligere aprilsnar.
mvh
Alle overstående ting der er blevet forslået løser jo ikke at et land mangler penge ... der er kun brok Man må ikke sætte skatten op og man må ikke spare på nogen områder ...
Jeg synes de gør et godt stykke arbejde de fleste steder i verden. Hvis det virkelig var så nemt at være politiker og løse vores problemer, synes jeg det er mærkeligt at der ikke er nogen som gør det ... de burde jo nemt blive valgt af folket i landet ... som deler deres meninger :-)
Og ja, beskatning af mails må været årest første og alt for tidligere aprilsnar.
mvh
Det er lidt en ikke historie, han er bare en vred fagforenings gut som lukker lidt gas ud i et underholdnings program. Der er ingen som tager det seriøst ... lige nu.
EU besluttede jo at lægge skat på alt vi køber på internettet for at holde hånden over forældede forretnings modeller, så det kan jo være de på sigt mener dette er en god ide.
EU besluttede jo at lægge skat på alt vi køber på internettet for at holde hånden over forældede forretnings modeller, så det kan jo være de på sigt mener dette er en god ide.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund