mboost-dp1
unknown
#50 fair nok, mit indlæg var vist også mere en reaktion på #48 som mente at p2p sagtens kunne gøres ulovligt.
Jeg har læst linkene og ja, jeg er klar over at love ikke vil gøre p2p ulovligt, selvom jeg ikke et sekund er i tvivl om at musikbranchen ville gøre det, hvis de kunne slippe afsted med det. Men det rykker grænserne og det burde ikke være nødvendigt med såddan en lov, når nu piratkopiering er ulovligt i forvejen.
Jeg synes der er en generel tendens til at gå direkte efter teknologien i stedet for lovbryderne.
Jeg har læst linkene og ja, jeg er klar over at love ikke vil gøre p2p ulovligt, selvom jeg ikke et sekund er i tvivl om at musikbranchen ville gøre det, hvis de kunne slippe afsted med det. Men det rykker grænserne og det burde ikke være nødvendigt med såddan en lov, når nu piratkopiering er ulovligt i forvejen.
Jeg synes der er en generel tendens til at gå direkte efter teknologien i stedet for lovbryderne.
i bliver ved med at samligne alle p2p programmer som noget ulovligt
at windows bruger p2p så skal det ulovliggøres ???? gu skal det ej. fordi det bliver ikke brugt til pirat i så stort et omfang som kazaa og edonkey og hvad de nu end hedder.
det er da heller ikke alle p2p programmer der bliver brugt til ulovlige ting.
i kommer hele tiden og siger jamen så skal bilen også gøres ulovlig fordi du kan køre forstærkt. nej den skal ikke men får du ikke en bøde hvis du køre forstærkt ?
jeg syntes det er fair at hvis folk henter ulovligheder skal de SQ straffes, og hvis den eneste måde at stoppe pirateri på skal straffen være hårdere og hårdere. folk ved de henter ulovligheder.
at windows bruger p2p så skal det ulovliggøres ???? gu skal det ej. fordi det bliver ikke brugt til pirat i så stort et omfang som kazaa og edonkey og hvad de nu end hedder.
det er da heller ikke alle p2p programmer der bliver brugt til ulovlige ting.
i kommer hele tiden og siger jamen så skal bilen også gøres ulovlig fordi du kan køre forstærkt. nej den skal ikke men får du ikke en bøde hvis du køre forstærkt ?
jeg syntes det er fair at hvis folk henter ulovligheder skal de SQ straffes, og hvis den eneste måde at stoppe pirateri på skal straffen være hårdere og hårdere. folk ved de henter ulovligheder.
Jeg forstår ikke hvorfor der ikke er nogen der reagerer med nogen lidt mere alternative løsninger i stedet for bare at ynke. Der er ikke nogen tvivl om at det er et stort problem med p2p pga. den måde det bliver brugt og hvad det betyder for musikbranchen. Ikke fordi det rører mig at de forskellige pladeselskaber lider under det, men ligeså snart at musikere (og der tænker jeg ikke på dem der scorer kassen i forvejen) og andet godtfolk mister deres indtjening bør der gøres noget. At forbyde p2p er bare alt andet end den rigtige løsning. P2p er kommet for at blive, og downloadning af musik via internettet er kommet for at blive. Det er ikke længere noget forbeholdt computernørder, men er til gengængeligt og brugbart for alle mennesker. OG DE BRUGER DET!!! Hvis der skal laves om på det skal internettet forbydes. Hvis musikbranchen skal klare sig bedst bør den forholde sig positivt til den nye måde at få fat i musik og oprette hjemmesider hvor man kan downloade musik mod betaling. Jeg tror ikke det er fordi folk ikke vil betale for det, men fordi de vil kunne få fat i det hjemme fra deres egen stue.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund