mboost-dp1

unknown

Fængselsstraf for at udvikle P2P software?

- Via News.com.com - , redigeret af Net_Srak

I Californien kan udviklere af peer to peer software fremover risikere en stor bøde eller fængselsstraf, hvis de udvikler P2P software og ikke gør en stor indsats for at sørge for, at deres program ikke bruges ulovligt.

Det bliver resultatet, hvis et nyt lovforslag bliver godkendt. Californien er i forvejen en af de mest aktive stater i USA, når det gælder lovgivning omkring P2P. Ikke overraskende er der kommet protester fra firmaer, der udvikler eller bruger P2P software. De mener, at en sådan lov vil bremse innovation og koste jobs.





Gå til bund
Gravatar #1 - nitro5k
20. jan. 2005 13:28
Gud hvor er det dog tomt - det kan godt blive nogen lange lister de skal igang med at udfylde hvis det skal indføres for alle produkter med potentieltiale for kriminalitet oO
Gravatar #2 - Tesnjak
20. jan. 2005 13:32
De mener at en sådan lov vil bremse innovation og koste jobs.


Jeg mener det er et meget dårlig skridt mod P2P ulovligheder. Det er fint nok de gør det, men det skader mere end det gøre godt.. Alle virksomheder skal nu bruge mange flere omkostninger for at beskytte deres programmer osv, mens "indtægten" måske bliver et par anholdelser om året..
Gravatar #3 - allanrbo
20. jan. 2005 13:35
Det er da ellers ikke længe siden en fyr skrev et p2p-program på 15 linjers kode, netop for at vise hvor dumt det er at prøve at stoppe udviklingen af selve programmerne...

http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/1...
Gravatar #4 - xarrow
20. jan. 2005 13:36
"Jeg vil hellere fylde fængslerne med voldsmænd end med folk, der nægter at slås."
- Citat Erling Olsen

Og nu vi er igang, så burde den californiske regering (og pladebranchen også for den sags skyld) nok også tænke lidt over den her, næste gang de råber vagt i gevær pga. fildeling.

"For at se mere krigerisk ud skal du ride med draget sværd, men pas på ikke at skærer ørene af din hest."
- Citat Francis Grose
Gravatar #5 - elscorpio
20. jan. 2005 13:40
Ja undskyld, men de er jo syge i bolden.

Hvordan dælen skal man håndhæve disse love uden at krænke privatlivetsfred ....? Ups nå nej privatlivets fred er jo kun noget de påstår de har.

Så skal alt data vel indkapsles i noget DRM og man skal have en licens til det hele, hvordan skal software firmaerne ellers bare have en lille chance for at afgøre om noget er lovligt eller ulovligt og hvor efterlader det Opensource.....Det er er altså noget rod det her.
Gravatar #6 - JaPeX
20. jan. 2005 13:40
Hvis man kan klantres for at folk misbruger ens produkt...
For så at citere [H]'s dækning i går:
This will be a slippery slope that the auto, gun, and booze makers will feel some heat on if the precedent is set.
Gravatar #7 - guppy
20. jan. 2005 13:52
"only in america..."

Er sq da for dumt, der er f.eks ikke noget krav om at våbenfremstillere, bilfabrikanter tager særlige forbehold mod at deres produkt bruges til kriminalitet...

men hva' så fik **AA endnu engang bevist at i USA kan man købe sig til love... håber ikke at APG bliver pengestærke nok til at gøre det her hjemme...
Gravatar #8 - Sunrise
20. jan. 2005 14:14
#7 tror næppe det sker her hjemme vi er trods alt ikke så korrupte som derovre ;)
Gravatar #9 - mat
20. jan. 2005 15:14
#8 Er du sikker på det? Jeg synes det sidste forsøg på at få gennemført softwarepatenter i EU, eller musikindustriens statsstøttede afgifter lugter lidt derhen af?
Gravatar #10 - Cisco
20. jan. 2005 15:33
aahhhh, godt man ikke bor i United Stats of Loonies.....
Gravatar #11 - Æselrytteren
20. jan. 2005 16:04
Jeg synes det er i orden. Hvis folk ikke fatter at lade være med at bruge P2P-programmer til ulovlig fildeling må man jo lovgive på området. Sådan er det bare. Ulovlige fildere har gravet deres egen grav. Tommelfingrene i vejret herfra til Arnold & co.
Gravatar #12 - rmj
20. jan. 2005 16:14
#11 du er satme ikke den skapeste kniv i skuffen !?!, Det går jo ikke ud over folk som benytter det til ulovligheder, men uviklerne, hvis du sys det er fair er du godt nok en spade.

Det samme er hvis du køber en ny bil, så kører du ulovligt race eller noget, så for dem som har lavet bilen en bøde eller fængselsstaf ? godmorgen!!
Gravatar #13 - lone_nut
20. jan. 2005 16:19
Endnu en grund til, at det provokere mig at USA er "the land of the free".

"Leader of the free world" my ass
Gravatar #14 - PikkeMand
20. jan. 2005 16:24
Gravatar #15 - Miwer
20. jan. 2005 16:47
#11:
det er sgu ikke dem der downloader ulovligt der bliver ramt på det her, men de amerikanske udviklere, som rmj ganske rigtigt siger.

Der skal da nok komme andre P2P programmer på banen, som lige så vel kan bruges til ulovlige formål, men er udviklet af folk uden for USA (usa er jo bare ét kontinent ud af syv!!!).
Gravatar #16 - Spand
20. jan. 2005 16:53
#15 usa er jo bare ét kontinent ud af syv!!!

w00t? Du mener vist Nordamerika ;)
Gravatar #17 - RD-sggm
20. jan. 2005 17:03
Vi skulle næsten sige til dem derovre at i DK bliver der undervist i p2p på universitetet :)
Gravatar #18 - palekick
20. jan. 2005 17:32
#17 nejda, så vil usa bare begynde at whine over at vi ik følger deres eksempel, hellere undgå at gi' dem endnu en weird grund til en "wide-spread" problem og lade deres åndsvage lovgivning til dem selv.
Gravatar #19 - Barcode
20. jan. 2005 17:36
#17 Er du sindssyg!!! Vi bliver enten bombet eller invaderet så.
Gravatar #20 - rød front
20. jan. 2005 17:50
Endnu en gang er jeg lykkelig for ikke at bo i USA. Det er utroligt hvor fascistoide magthaverne er i "The land of the free".
Gravatar #21 - brostenen
20. jan. 2005 17:51
Ja ja....

"Made in America....... (with pride????????)"
Gravatar #22 - sKIDROw
20. jan. 2005 20:26
Man kan da ikke straffe folk, for at udvikle samfundsgavnlig software. Men okay; gad vide hvem som har købt den lov?
Gravatar #23 - Törleif Val Viking
20. jan. 2005 23:32
hehe faldt lige over denne side

www.welovearnold.com

Citater fra hans valgkamp i sin tid
Gravatar #24 - vaske claude
21. jan. 2005 07:23
Det er en sørgelig udvikling hvis man vil til at straffe producenten af en vare fordi andre individer bruger den til forkerte, og i tilfælde ulovlige, formål.

Hvis det skal være ens over hele linien har USA, og resten af verden, et problem. Bilproducenter kan så blive kaldt massemordere; hvor mange mennesker bliver ikke kørt ihjel hver år?
Fremstilling af ethvert skarpt køkkenredskab bliver også en kriminel handling; knive kan jo også skære i andet end brød!

Det bliver hårde tider for udviklere i Californien, USA.
Gravatar #25 - noia51
21. jan. 2005 07:23
Ja, ja. Den sidste idiot er nok ikke født endnu!

Logikken er klar nok! Du må ikke dele lovlige filer. Copyrightet matrialle er jo per definition ulovligt at dele uden (c)-indehaverens skriftlige samtykke.

Hvad vil man egentlig opnå med den lov? Minder lidt om det der skete med PGP. Dengang tudede CIA/FBI over at deres eksperter ikke kunne knække den derfor skulle den være ulovlig og derfor blev den frigivet på en europæisk server.

Hvad vil de gøre ved at jeg skriver et program og giver det gratis væk! Det er mit. Min (c). Jeg kan gøre med det hvad jeg vil. Vil de bombe Ama'r eller hvad?

Jeg ved godt at man siger at et land har de politikere det fortjener... Jeg henviser blot til min signatur med et lumsk smil ;-)
Gravatar #26 - DStruct
21. jan. 2005 07:40
Så skal dem der fabrikerer radio scannere også sørge for ingen går hen på politiets frekvenser.
Køkkenkniv producenter skal i spjældet for millionvis af mord.
Folk der arbejder i en jernmine er skyld i rigtig mange krige.

Så skal der retfærdighed på bordet!
Gravatar #27 - guppy
21. jan. 2005 07:56
Hrmm... kom lige til at tænke på at det lovforslag sq da ikke kan gå i gennem! der er precedens for at fabrikanten ikke kan holdes ansvarlig for hvordan deres produkt benyttes. Her tænker jeg på Sonys 'Betamax sag' - hvor de fik rettes ord for at de ikke var ansvarlige for hvis deres kunder benyttede deres apperat til at overtræde 3 parts copyrigth ( "infringe copyrights" )....

links:
sony egen resume: http://www.sony.net/Fun/SH/1-31/h1.html
en lidt længere version med udrag af referater fra rets møder : http://www.eff.org/legal/cases/sony_v_universal_de...
Gravatar #28 - Æselrytteren
21. jan. 2005 10:42
@vaske claude:

Forskellen på dit eksempel med bilproducenterne og P2P er vel netop det, at biler langt størstedelen af tiden bliver brugt til fornuftige, lovlige formål, mens P2P-programmer jo netop først og fremmest har deres eksistens-"berettigelse" på det lovovertrædende marked. Derfor straffe producenterne, hvis største aftagere af sponsorreklame, som dermed er at betragte som kunderne, er lovbrydere.
Føler DU dig trådt på? Så er det DIG, der har et problem!
Gravatar #29 - guppy
21. jan. 2005 11:07
#28 og hvad så med de såkaldte street racers ? - de har et formål at kunne køre MEGET hurtigere end std modeller ( og tør nok siges en del hurtigere en nogen kendt fartgrænse )... eller hvad med blanke videobånd ? ( se #27 )
Gravatar #30 - XorpiZ
21. jan. 2005 11:24
#28

Du tager fejl. Biler bliver langt det meste af tiden brugt ulovligt, da 90% (et gæt) kører for stærkt.
Gravatar #31 - sKIDROw
21. jan. 2005 13:22
#30 XorpiZ

LOL!
Præcis!. De fleste jeg kender er vaneforbrydere i trafikken... ;)
Gravatar #32 - wAsabi
21. jan. 2005 13:22
#1

Internettet, er som et paradis, ingen kan stoppe p2p.
p2p udviklerne flytter da bare adressen til en eller anden lille øgruppe i stillehavet.
Hvor lovens lange arm, ikke kan få noget som helst oplyst.
Gravatar #33 - XorpiZ
21. jan. 2005 14:05
#31

Tænk at vi kunne blive enige om noget :D

Men ja, langt de fleste billister, cyklister og fodgængere er vaneforbrydere hehe. Måske man bare skulle afskaffe biler, cykler og sko. Så kunne folk sidde derhjemme og opføre sig så tosset som de ville. Selvfølgelig skulle der lige indføres DRM/Palladium/TCPA og lign. på alle pc'er først.
Gravatar #34 - knasknaz
22. jan. 2005 11:36
Klart at det er californien sådan en ting kommer fra. Det er jo der at filmindustrien / scientology har fingrene længst ind i de politiske rækker. >_<
Gravatar #35 - XorpiZ
25. jan. 2005 10:23
Apropos.

www.mp3search.ru Er den lovlig?

Ifølge http://www.museekster.com/romsinterview.htm er den jo lovlig i Rusland. Men betyder det, at det er lovligt herhjemme?

Var der ikke sag forleden, hvor APG havde et link til www.allofmp3.ru og påstod den var ulovlig, hvorefter Kulturministeriet sagde at de skulle fjerne linket?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login