mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Nyhed skrev:Desuden tillader Facebook ikke manipulerede billeder, billeder af mennesker der er fulde, eller har fået tegnet ting i deres ansigt mens de sover.
Jeg tror de skal til at betale deres folk mere en 1dollars i timen, for der er da godt nok rå mængder at finde, af den slags materiale :)
Cruiser (9) skrev:#7 Det betyder at de tager truslen alvorlig og indberetter den til myndighederne så de kan tage den derfra, uanset om den umiddelbart forekommer i et humoristisk sammenhæng.
What he said - og at de også gør det uanset om det virker usandsynligt, at du sidder i Hvidovre og siger, at du vil sprænge Kim-Jong-Il i luften!
pote (3) skrev:Så hellere arbejdsløs end at screene billeder.
Og man kan tigge sig til flere penge.
Velkommen til Danmark. Her betaler vi med glæde til fællesskabet så du har det valg.
Der må ikke være manipulerede billeder - der er jo tjenester til at manipulere billeder som alene har muligheden for upload til facebook.
Hvad er i øvrigt manipulerede billeder? Hvis jeg har klippet billedet til eller fjernet røde øjne er jeg så ude i en gråzone?
At man ikke må være beruset giver uden tvivl mening i nogle kulturer, - faktisk synes jeg også den slags billeder er åndsvage og forstår ikke dem der vil have billederne der. Men look around, der er stribevis af billeder af den slags. Tag 3 tilfældige teenagere og jeg vil skyde på at du finder sådanne billeder ved mindst 2 af dem.
Well, well. Det viser måske et andet stort og reelt problem. Facebook er et privat firma og de kan lave de regler de ønsker.
MEN vi har ikke noget reelt alternativ. Var demokrati så ikke rimeligt?
Men selvfølgelig har vi det indirekte. Når/hvis facebook forsøger at håndhæve alt for mærkelige regler smutter folk - og så bliver der et alternativ.
Hvad er i øvrigt manipulerede billeder? Hvis jeg har klippet billedet til eller fjernet røde øjne er jeg så ude i en gråzone?
At man ikke må være beruset giver uden tvivl mening i nogle kulturer, - faktisk synes jeg også den slags billeder er åndsvage og forstår ikke dem der vil have billederne der. Men look around, der er stribevis af billeder af den slags. Tag 3 tilfældige teenagere og jeg vil skyde på at du finder sådanne billeder ved mindst 2 af dem.
Well, well. Det viser måske et andet stort og reelt problem. Facebook er et privat firma og de kan lave de regler de ønsker.
MEN vi har ikke noget reelt alternativ. Var demokrati så ikke rimeligt?
Men selvfølgelig har vi det indirekte. Når/hvis facebook forsøger at håndhæve alt for mærkelige regler smutter folk - og så bliver der et alternativ.
jimscheel (8) skrev:Nu melder historien jo ikke noget om, hvorhenne disse $1-i-timen screeninger foregår. Højst sandsynligt i Indien, hvor $1 dollar i timen vel er en rimelig løn?!?!
Rimelig løn? Det tror jeg ikke... Har været i Indien, så lad mig lige slynge nogle tal ud:
1 USD = 49,50 INR.
En portion ris og kylling står i ca. 60 INR.
... Så bare for at spise mad - skal du arbejde i minimum 1 time og 20 min, og det er under antagelse af du ikke betaler skat.
Og for at have råd til at spise morgen middag og aften bliver det så til minimum 4 timers arbejde.
... og så har jeg overhovedet ikke nævnt omkostninger til transport, husleje og alle de andre udgifter man bør kende til i almindelig hus økonomi.
#14 I følge: http://www.expressindia.com/latest-news/Average-In...
Så er 3000 INR på en måned gennemsnitsløn.
Til 1$/50 rupier i timen så man "kun" arbejde 60 timer om måneden for at tjene gennemsnitslønnen, så det er vel ligefrem en udemærket løn i Indien.
#8 I kilden står der at den person der lækkede materialet er fra Marokko, så det er mit umiddelbare gæt at han er derfra. Selvom lønnen nok er højere i Marokko så sad han til lærlingeløn, så det går vel op på den måde.
Så er 3000 INR på en måned gennemsnitsløn.
Til 1$/50 rupier i timen så man "kun" arbejde 60 timer om måneden for at tjene gennemsnitslønnen, så det er vel ligefrem en udemærket løn i Indien.
#8 I kilden står der at den person der lækkede materialet er fra Marokko, så det er mit umiddelbare gæt at han er derfra. Selvom lønnen nok er højere i Marokko så sad han til lærlingeløn, så det går vel op på den måde.
Silvert (7) skrev:Sad lige og læste reglerne igennem, og her er en af de regler jeg ikke forstår:
Eventuelle trusler om vold mod stats-og retshåndhævende myndigheder bør altid eskaleres selv om det ikke troværdigt
I billedets kontekst betyder "eskalere" at rapportere det videre op i hierarkiet af folk der beslutter om det bryder betingelserne.
zymes (15) skrev:Er det hvis man laver selv, eller spiser ude?
Der er ikke den store forskel... :-)
Jeg var på kursus i landet, hvor maden var lavet inhouse, men hvis man gik ud og spise, så var det det beløb man fik at spise for - og der er meget mad der koster mere...
Sodanvand er meget billigt i landetr, men resten af de ting man kan købe ligger på samme højde i pris, som i Danmark.
... men igen, den instruktor jeg havde tjente helt sikkert mere end en typisk Inder. Han var fløjet ind for at undervise kun mig.
Hvis man ikke vil se bare patter og druk på Facebook må man blive venner med nogle andre. Jeg plejer i hvert tilfælde ikke at kunne se de billeder som andre lægger op, medmindre jeg er venner med dem.
Det her er et "problem" som Facebook kan løse ved at ændre en bitte smule i deres setup. Men det er selvfølgelig ikke en mulighed, så hellere ansætte en horde af underbetalte slaver til at sortere i vores lort. Silly silly...
Det her er et "problem" som Facebook kan løse ved at ændre en bitte smule i deres setup. Men det er selvfølgelig ikke en mulighed, så hellere ansætte en horde af underbetalte slaver til at sortere i vores lort. Silly silly...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.