mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det ligner en tabt sag på forhånd.
Det stod netop helt specifikt i børsprospektet at de IKKE var klar til at udnytte det mobile marked.. De har altså ikke tilbageholdt informationen. Tværtimod kunne de faktisk ikke have skrevet det tydeligere.
Det stod netop helt specifikt i børsprospektet at de IKKE var klar til at udnytte det mobile marked.. De har altså ikke tilbageholdt informationen. Tværtimod kunne de faktisk ikke have skrevet det tydeligere.
Suck it up, damn you!
Flere årtier burde da efterhånden have vist folk, at investeringer i hjemmesider og sociale platforme kan være volatilt som død og helvede - og hvis de endda har skrevet, at de ikke var klar til det mobile marked...well, så må man da godt nok tage en kiks!
Flere årtier burde da efterhånden have vist folk, at investeringer i hjemmesider og sociale platforme kan være volatilt som død og helvede - og hvis de endda har skrevet, at de ikke var klar til det mobile marked...well, så må man da godt nok tage en kiks!
Som annoncør på Facebook, kan jeg kun sige en ting:
Det er overdrevent billigt!
Jeg sælger software og sælger til hele verden. Mine annoncer er målrettet mod folk, der allerede har interesser i emnet. Jeg oplever CPC priser helt ned til 10-15 øre.
De samme klik på f.eks. Adwords ville koste 2-5 kr.
På den baggrund undre det ikke mig, at der er rygtet om Facebooks manglende indtjening...
Det er overdrevent billigt!
Jeg sælger software og sælger til hele verden. Mine annoncer er målrettet mod folk, der allerede har interesser i emnet. Jeg oplever CPC priser helt ned til 10-15 øre.
De samme klik på f.eks. Adwords ville koste 2-5 kr.
På den baggrund undre det ikke mig, at der er rygtet om Facebooks manglende indtjening...
Folk har bare tænkt "OMG Facebook LOL!" og har fået dollartegn i øjnene, for noget så mange mennesker bruger, må da helt sikkert tjene styrtende med penge... ikke? Til trods for at ingen rigtigt betaler noget for at bruge det (bortset fra nogle annoncører), så ved vi jo alle, at internettet er et sted der kan generere penge ud af den blå luft.
Følgende er et uddrag af hvad Mark Zuckerberg skrev tilbage i februar til potentielle investorer:
tl;dr - "we don’t build services to make money; we make money to build better services."
"We don’t wake up in the morning with the primary goal of making money, but we understand that the best way to achieve our mission is to build a strong and valuable company."
Sakset fra artikel om brevet på All Things D
Følgende er et uddrag af hvad Mark Zuckerberg skrev tilbage i februar til potentielle investorer:
Our Mission and Our Business
As I said above, Facebook was not originally founded to be a company. We’ve always cared primarily about our social mission, the services we’re building and the people who use them. This is a different approach for a public company to take, so I want to explain why I think it works.
I started off by writing the first version of Facebook myself because it was something I wanted to exist. Since then, most of the ideas and code that have gone into Facebook have come from the great people we’ve attracted to our team.
Most great people care primarily about building and being a part of great things, but they also want to make money. Through the process of building a team — and also building a developer community, advertising market and investor base — I’ve developed a deep appreciation for how building a strong company with a strong economic engine and strong growth can be the best way to align many people to solve important problems.
Simply put: we don’t build services to make money; we make money to build better services.
And we think this is a good way to build something. These days I think more and more people want to use services from companies that believe in something beyond simply maximizing profits.
By focusing on our mission and building great services, we believe we will create the most value for our shareholders and partners over the long term — and this in turn will enable us to keep attracting the best people and building more great services. We don’t wake up in the morning with the primary goal of making money, but we understand that the best way to achieve our mission is to build a strong and valuable company.
This is how we think about our IPO as well. We’re going public for our employees and our investors. We made a commitment to them when we gave them equity that we’d work hard to make it worth a lot and make it liquid, and this IPO is fulfilling our commitment. As we become a public company, we’re making a similar commitment to our new investors and we will work just as hard to fulfill it.
tl;dr - "we don’t build services to make money; we make money to build better services."
"We don’t wake up in the morning with the primary goal of making money, but we understand that the best way to achieve our mission is to build a strong and valuable company."
Sakset fra artikel om brevet på All Things D
snesman (2) skrev:Der er forskel på at være dum/uheldig og på at blive ledt bag lyset/blive misinformeret. Ikke at man endnu ved hvad der her er tilfældet.
Enig, men vil så også påstå at det i dette tilfælde er dumhed.
Faktisk vil jeg påstå at en stor del af det finansielle "marked" er ren og skær dumhed, men jeg er også så gammeldags at jeg mener at ting bør være håndgribelige, og at et firmas aktiekurs primært burde afspejle firmaets stand, og ikke primært om investorerne tror det kommer til at gå godt eller dårligt for det (samme investorer som i øvrigt bestemmer om det går godt eller dårligt).
1000tusind (3) skrev:Det ligner en tabt sag på forhånd.
Det stod netop helt specifikt i børsprospektet at de IKKE var klar til at udnytte det mobile marked.. De har altså ikke tilbageholdt informationen. Tværtimod kunne de faktisk ikke have skrevet det tydeligere.
Vent lidt, du forlanger at folk burde have sat sig ind i tingene? Det var da godt nok dagens vittighed (som #6 udtrykker så let og elefant :-P).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.