mboost-dp1

flickr - Andrew Feinberg
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1: Nu er det jo helt normalt at bruge tracking cookies ala. de Facebook bruger. Jeg ville undre mig hvis ikke google gjorde præcis det samme med deres sociale services.
Bundy (6) skrev:Jada! Google er jo slet ikke interesseret i det samme som facebook. Og det er jo helt utænkeligt at du kan leve uden sociale medier ;)
Fjols. Jeg ved godt at Google lægger tracking cookies, og udelukkende laver Google+ for at lave penge - men til forskel fra Facebook kan jeg bede Google om ikke at tracke mig udenfor Googles services.
Som udgangspunkt, kan man jo bare lade være med at bruge Facebook. Udover det, er det måske også lige i kanten at tracke hvad man laver når man ikke er logget ind.
Men hvad er alternativet?
I gamle dage, blev bruger undersøgelser lavet ved at folk ringer rundt, til tilfældige mennekser og bruger (Eller spilder) en halv time til en hel, på at spørge folk uddybende om hvilke produkter man bruger. Dette her, er MEGET nemmere at arbejde med. Det sker i baggrunden, du ser ikke noget, og de får stadig de info de skal bruge, for at virksomheder kan specificere deres produkter bedre.
Så er spørgsmålet så, hvornår er nok, nok? Grænsen på mængden af information skal jo gå et sted. Hvilke info må de få? Hvad har de lov til at tracke? Hvad nu, hvis vi lige nu, har løst til at være anonyme? Chrome og IE har, såvidt jeg husker, funktioner til dette. Men bliver de overholdt i forbindelse med sådanne noget?
Fordi, det det hele handler om, er at vi ønsker muligheden for lidt privat liv. Hvad enten det bare er fordi man bare vil have lidt fred, en gang imellem, uden 200 facebook updates om forskellige produkter, eller fordi man helst ikke så at ens pokemon porno samling blev offentlig viden, så handler det jo om at vi vil have kontrol, og bestemme lidt. Mange af de her processer som Facebook bruger, er jo helt automatiske. Det der jo nok er frygten, er at den lige pludselig kommer med Facebook updates på at "XXX har været inde på vores side i 20 minutter, Gimp-suites.xxx"
Og hvis vi ikke sætter en stopper for det nu, og bedre definere reglerne for hvad de må, og ikke må, kan det jo blive en reel virkelighed. Google har jo en mulighed for det, med Google+ og Chrome, som kan arbejde direkte sammen, hvis de syntes. De har givetvis deres "Don't be Evil"-whatever motto, men firmaet er stort nu, der er delegation, og det er tillade ting, kan være en nedadgående bakke. Lige pludselig sker der ting. Ens advokater forslår ting, ledelsen syntes det er ok, pr er imod. Before you know it, BAM! Først fødte er overskrevet til satan, per den rød prikkede linje.
Lovgiving nu, for at vi har kontrol senere.
Men hvad er alternativet?
I gamle dage, blev bruger undersøgelser lavet ved at folk ringer rundt, til tilfældige mennekser og bruger (Eller spilder) en halv time til en hel, på at spørge folk uddybende om hvilke produkter man bruger. Dette her, er MEGET nemmere at arbejde med. Det sker i baggrunden, du ser ikke noget, og de får stadig de info de skal bruge, for at virksomheder kan specificere deres produkter bedre.
Så er spørgsmålet så, hvornår er nok, nok? Grænsen på mængden af information skal jo gå et sted. Hvilke info må de få? Hvad har de lov til at tracke? Hvad nu, hvis vi lige nu, har løst til at være anonyme? Chrome og IE har, såvidt jeg husker, funktioner til dette. Men bliver de overholdt i forbindelse med sådanne noget?
Fordi, det det hele handler om, er at vi ønsker muligheden for lidt privat liv. Hvad enten det bare er fordi man bare vil have lidt fred, en gang imellem, uden 200 facebook updates om forskellige produkter, eller fordi man helst ikke så at ens pokemon porno samling blev offentlig viden, så handler det jo om at vi vil have kontrol, og bestemme lidt. Mange af de her processer som Facebook bruger, er jo helt automatiske. Det der jo nok er frygten, er at den lige pludselig kommer med Facebook updates på at "XXX har været inde på vores side i 20 minutter, Gimp-suites.xxx"
Og hvis vi ikke sætter en stopper for det nu, og bedre definere reglerne for hvad de må, og ikke må, kan det jo blive en reel virkelighed. Google har jo en mulighed for det, med Google+ og Chrome, som kan arbejde direkte sammen, hvis de syntes. De har givetvis deres "Don't be Evil"-whatever motto, men firmaet er stort nu, der er delegation, og det er tillade ting, kan være en nedadgående bakke. Lige pludselig sker der ting. Ens advokater forslår ting, ledelsen syntes det er ok, pr er imod. Before you know it, BAM! Først fødte er overskrevet til satan, per den rød prikkede linje.
Lovgiving nu, for at vi har kontrol senere.
#7 tror godt du kan regne med at Google logger dig hver gang de har muligheden, som f.eks. gennem analytics el. lign produkter. Tror faktisk det er væsentlig sværere at undgå Google "net" end FB's.
#9 Hvilken lovgivning vil du have? Vi har masser af god passende lovgivning, f.eks. markedsføringsloven og persondataloven, men problemet er at vi ikke kan lovgive så det gælder uden for vores land (selvom USA gør det, betyder det ikke at vi kan).
Den eneste måde hvorpå du kan dæmme op for det misbrug FB og Google (og alle de andre, Amazon f.eks.) udøver, er ved ganske enkelt at NÆGTE dem adgang til markedet. Men det sker jo ikke :P
Så udnyt din magt som forbruger, nægt at bruge hjemmesider med Analytics el. lign. medmindre virksomheden er underlagt EU/DK lovgivning, drop FB og Google og for den sags skyld alle Googles tjenester, din iPhone og/eller din Android/WP7 (ved ikke hvad WP7 logger hvis noget overhovedet) etc etc etc.
Men altså, min comp starter altid en browser op der går ind på en 3-5 terroristsider, lidt tvivlsom porno og så nogle medicinshops, hvorefter et script sender 20 emails med en masse tekniske termer og bombe-referencer til diverse admins på terrorsites...
#9 Hvilken lovgivning vil du have? Vi har masser af god passende lovgivning, f.eks. markedsføringsloven og persondataloven, men problemet er at vi ikke kan lovgive så det gælder uden for vores land (selvom USA gør det, betyder det ikke at vi kan).
Den eneste måde hvorpå du kan dæmme op for det misbrug FB og Google (og alle de andre, Amazon f.eks.) udøver, er ved ganske enkelt at NÆGTE dem adgang til markedet. Men det sker jo ikke :P
Så udnyt din magt som forbruger, nægt at bruge hjemmesider med Analytics el. lign. medmindre virksomheden er underlagt EU/DK lovgivning, drop FB og Google og for den sags skyld alle Googles tjenester, din iPhone og/eller din Android/WP7 (ved ikke hvad WP7 logger hvis noget overhovedet) etc etc etc.
Men altså, min comp starter altid en browser op der går ind på en 3-5 terroristsider, lidt tvivlsom porno og så nogle medicinshops, hvorefter et script sender 20 emails med en masse tekniske termer og bombe-referencer til diverse admins på terrorsites...
Whoever (10) skrev:#7 tror godt du kan regne med at Google logger dig hver gang de har muligheden, som f.eks. gennem analytics el. lign produkter. Tror faktisk det er væsentlig sværere at undgå Google "net" end FB's.
Udover at jeg har Ghostery installeret i min Firefox, som bl.a blokerer for Google Analytics, så har jeg også vinget af ved 'Don't track me' i Firefox' indstillinger. Jeg har intet imod at Google, eller Facebook, ved hvor jeg er, så længe det er på deres net (*.facebook.com, *.google.com/*), men de hr intet behov for at vide hvor jeg er, når jeg ikke er på deres domæne.
#10 Og jeg kan også godt se man skal udnytte sin magt som forbruger. Det er også det jeg mener man bør gøre hvis spil eller film ikke er penegene værd. (Også lade vær med at tage den på torrent eller andet) Men hvad angår lovgivning, så er det lige netop det med andre lande der skal laves noget omkring. Jeg ved ikke hvad det skulle være. Det skal jo undersøges først. Vil ikke have en dommer til at sige noget hurtigt i en enkelt sag som så skal fortolkes.
Men love omkring hvad for info der samles via cookies, bør jo kunne laves på nationalt internt niveau. Det er jo info der ligger på din maskine, og som de henter igen, for at se hvad der er sket. Hvis de læser info de ikke må, er det jo i princippet spionage.
Jeg har som udgangspunkt ikke noget imod at de samler info, men bare det ikke eskalere.
#11 Jo de har. Det hedder marketing. Det hjælper dem med at forbedre deres reklamer, hvilket giver dem penge, og deres kunder et bedre billede af hvor deres produkt står. De skal have info på en eller anden måde.
X+Y=Z
Hvis de kun har Z, er det lidt svært at regne X og Y ud.
Men love omkring hvad for info der samles via cookies, bør jo kunne laves på nationalt internt niveau. Det er jo info der ligger på din maskine, og som de henter igen, for at se hvad der er sket. Hvis de læser info de ikke må, er det jo i princippet spionage.
Jeg har som udgangspunkt ikke noget imod at de samler info, men bare det ikke eskalere.
#11 Jo de har. Det hedder marketing. Det hjælper dem med at forbedre deres reklamer, hvilket giver dem penge, og deres kunder et bedre billede af hvor deres produkt står. De skal have info på en eller anden måde.
X+Y=Z
Hvis de kun har Z, er det lidt svært at regne X og Y ud.
#13 Hvilket jo så bare betyder du ukendt variabel for dem. Igen, det ændre ikke ved at de skal bruge de data til deres arbejde, eller det faktum at du bare ikke vil give dem det.
Silver Mane (14) skrev:#13 Hvilket jo så bare betyder du ukendt variabel for dem. Igen, det ændre ikke ved at de skal bruge de data til deres arbejde, eller det faktum at du bare ikke vil give dem det.
Det ændrer ingen faktum, nej. Men eftersom de ikke (eller i hvert fald: meget sjældent) viser reklamer for mig, hvorfor skulle det så være interessant at overvåge min færden?
Irisk data-beskyttelsesvirkomhed??? http://www.denstoredanske.dk/Natur_og_milj%C3%B8/Z... eller måske endda http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=listpictures...
sviptue (16) skrev:Irisk data-beskyttelsesvirkomhed??? http://www.denstoredanske.dk/Natur_og_milj%C3%B8/Z... eller måske endda http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=listpictures...
Jeg har foreslået rettelse til irsk - men den er ikke kommet igennem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.