mboost-dp1
Flickr - remon.rijper
Jeg bliver 100% en af dem der skifter facebook ud med Google+. Det med at man selv kan styre hvem der kan se hvad på baggrund af de grupper man kan dele dem ind i er noget jeg har savnet længe.
Imponerende at så mange amerikanere er utilfredse med Pepco, når man tænker på, at de stort set kun opererer i Washington, D.C..
Og DR er blandt de værst ratede på trustpilot. Og hvad kan man så konkludere ud af det? Næppe meget.
Tror årsagen til at facebook og myspace ligger på listen simpelthen er at der er så mange der bruger dem, og derfor har en holdning om dem, og hvis de ikke selv har en holdning, så kan de vel gribe en fra en avisoverskrift når de nu alligevel bliver spurgt. Det er den letteste måde at virke som om man ved hvad man snakker om. Utilfredse kunder råber højst.
Tror årsagen til at facebook og myspace ligger på listen simpelthen er at der er så mange der bruger dem, og derfor har en holdning om dem, og hvis de ikke selv har en holdning, så kan de vel gribe en fra en avisoverskrift når de nu alligevel bliver spurgt. Det er den letteste måde at virke som om man ved hvad man snakker om. Utilfredse kunder råber højst.
k.kongsted (4) skrev:Jeg bliver 100% en af dem der skifter facebook ud med Google+. Det med at man selv kan styre hvem der kan se hvad på baggrund af de grupper man kan dele dem ind i er noget jeg har savnet længe.
enig... bare det at der er apps der kan snage i ens private data og billeder og næsten bruge det til hvadsomhelst er virkelig utrykt.
jeg har hadet Facebook Apps lige siden de blev kendt.
Haut (2) skrev:Jeg er måske også en af dem der er ved at blive lidt irriteret over mængden af SPAM på min væg, hver gang jeg logger på!
Du kan bare sætte de trælse apps og personer på ignore. Det tager en stor del af det.
Fx. har jeg lige fået denne fra en Facebook app: "found this CRAZY Brown Bear and wants you to adopt it, man!"
Når jeg peger på den kommer der et kryds frem. Det klikker jeg på. Så kan jeg vælge imellem at skjule den post, alle posts fra personen eller alle posts fra app'en. Done.
Jeg blokerer altid apps og spil, da det ikke lige har min interesse. Jeg synes nu facebook fungerer fint, og er der folk som du mener er irriterende eller skriver for meget ligegyldige ting så sæt dem på blokering så slipper du for disse beskeder.
Jeg synes nu Facebook er ret gode til at holde ens informationer private, men skal bare selv være aktiv og vælge dette når man opretter album med billeder, beskeder etc. i indstillinger. At folk ignorer det eller ikke sætter sig ind i tingene er sådan set ikke facebook's skyld! Jeg har personligt selv lavet en fake facebook profil så jeg netop kan tjekke min egen konto og hvad jeg deler med offentlige profiler.
Hvis man tilføjer en person skal man bare være klar over denne kan se stortset alt hvad du laver med mindre du netop opretter beskeder etc. kun til bestemte personer! Dvs. har du din chef som ven på facebook så vær opmærksom på hvad du skriver, eller opret grupper for venner som du gerne vil dele din information med, så er det bare ikke alle 100+ som står på facebook som venner der får denne besked, men det kan være smart (så chefen ikke kan læse med).
Personligt ville jeg ikke tilføje chefen på facebook da det er et privat sted hvor jeg vil have lov til at kunne ytre mig kritisk og med frit sind uden at det skal have konsekvenser på jobbet fordi man måske havde en dårlig dag eller mener chefen er en klaphat. Desuden er det ikke lige bytur billeder etc. som chefen nødvendigvis skulle se, som kunne gøre et dårligt indtryk fordi man lige fester lidt for meget den ene weekend.
Jeg synes nu Facebook er ret gode til at holde ens informationer private, men skal bare selv være aktiv og vælge dette når man opretter album med billeder, beskeder etc. i indstillinger. At folk ignorer det eller ikke sætter sig ind i tingene er sådan set ikke facebook's skyld! Jeg har personligt selv lavet en fake facebook profil så jeg netop kan tjekke min egen konto og hvad jeg deler med offentlige profiler.
Hvis man tilføjer en person skal man bare være klar over denne kan se stortset alt hvad du laver med mindre du netop opretter beskeder etc. kun til bestemte personer! Dvs. har du din chef som ven på facebook så vær opmærksom på hvad du skriver, eller opret grupper for venner som du gerne vil dele din information med, så er det bare ikke alle 100+ som står på facebook som venner der får denne besked, men det kan være smart (så chefen ikke kan læse med).
Personligt ville jeg ikke tilføje chefen på facebook da det er et privat sted hvor jeg vil have lov til at kunne ytre mig kritisk og med frit sind uden at det skal have konsekvenser på jobbet fordi man måske havde en dårlig dag eller mener chefen er en klaphat. Desuden er det ikke lige bytur billeder etc. som chefen nødvendigvis skulle se, som kunne gøre et dårligt indtryk fordi man lige fester lidt for meget den ene weekend.
f-style (11) skrev:Desuden er det ikke lige bytur billeder etc. som chefen nødvendigvis skulle se, som kunne gøre et dårligt indtryk fordi man lige fester lidt for meget den ene weekend.
Hvorfor?
f-style (11) skrev:
Personligt ville jeg ikke tilføje chefen på facebook da det er et privat sted hvor jeg vil have lov til at kunne ytre mig kritisk og med frit sind uden at det skal have konsekvenser på jobbet fordi man måske havde en dårlig dag eller mener chefen er en klaphat. Desuden er det ikke lige bytur billeder etc. som chefen nødvendigvis skulle se, som kunne gøre et dårligt indtryk fordi man lige fester lidt for meget den ene weekend.
så din chef må altså ikke vide af du har et liv når du får fri fra arbejde ??
f-style (11) skrev:Jeg synes nu Facebook er ret gode til at holde ens informationer private, men skal bare selv være aktiv og vælge dette
Personligt synes jeg man skal være alt for aktiv for at få privacy til at fungere. Det er ALT for nemt at dele noget ved et uheld, og det føles som om Facebook gør det med vilje.
I den milde ende har jeg selv prøvet at rette enhver detalje til efter min egen smag. Næste gang jeg tjekkede havde de ændret i indstillingsmulighederne, og pludselig var min profil mere åben end den var før.
Enten skal man gå rigtigt højt op i det, eller også skal man kun give Facebook data som er helt okay at dele med alle ved et uheld.
trylleklovn (12) skrev:Hvorfor?
I DK er det nok ikke et stort problem, men der var da for eksempel en lærer fra USA der blev fyret fordi hun havde et billede på facebook hvor hun drak en øl, og derved "opfordrede" de elever hun var venner med til at gøre dette:S Ikke fordi det giver mening, men altså den slags er bare sket...
#15 Det er ikke noget de gør specielt meget opmærksom på. Jeg fandt lige ud af at jeg kunne oprette "lister" og tilføje venner til, men hvad skal man bruge listerne til?
Jeg kan tilsyneladende ikke vælge dem når jeg vil poste en besked. Der er stadig kun "venner/venners venner" osv.
Jeg er stadig tilhænger af Google+ som jeg har brugt en uges tid nu.
Både funktionaliteten og den måde det er integreret med resten af ens Google profil (og Android mobil) virker fantastisk.
Jeg kan tilsyneladende ikke vælge dem når jeg vil poste en besked. Der er stadig kun "venner/venners venner" osv.
Jeg er stadig tilhænger af Google+ som jeg har brugt en uges tid nu.
Både funktionaliteten og den måde det er integreret med resten af ens Google profil (og Android mobil) virker fantastisk.
Justin (13) skrev:så din chef må altså ikke vide af du har et liv når du får fri fra arbejde ??
Det ved chefen sikkert godt. Det er ikke alt man deler med sine venner, man vil dele med sit arbejde eller kollegaer for den sag skyld.
Din chef er ikke din ven. Man kan sagtens have et godt forhold til sin chef.
Eniac (18) skrev:#15 Det er ikke noget de gør specielt meget opmærksom på. Jeg fandt lige ud af at jeg kunne oprette "lister" og tilføje venner til, men hvad skal man bruge listerne til?
Jeg kan tilsyneladende ikke vælge dem når jeg vil poste en besked. Der er stadig kun "venner/venners venner" osv.
Jeg er stadig tilhænger af Google+ som jeg har brugt en uges tid nu.
Både funktionaliteten og den måde det er integreret med resten af ens Google profil (og Android mobil) virker fantastisk.
I Facebook kan man trykke "Customize" under hængelåsen og vælge nøjagtige lister og personer som det skal deles med og som det ikke skal deles med.
Men jeg synes også bedre om Google+'s måde at gøre det på - men det KAN jo være fordi jeg kun har 10 venner derinde og hundrede på facebook at det er lidt lettere at holde styr på Google+.
k.kongsted (4) skrev:Jeg bliver 100% en af dem der skifter facebook ud med Google+. Det med at man selv kan styre hvem der kan se hvad på baggrund af de grupper man kan dele dem ind i er noget jeg har savnet længe.
Det har jeg lige gjort! G+ er imo bedre og mere organiseret. Det var fb også men totalt umulig samtidig. Plus at jeg hellere vil i seng med Google end Mark.
G+ er mig! Det er fb ikke.
Justin (13) skrev:f-style (11) skrev:
Personligt ville jeg ikke tilføje chefen på facebook da det er et privat sted hvor jeg vil have lov til at kunne ytre mig kritisk og med frit sind uden at det skal have konsekvenser på jobbet fordi man måske havde en dårlig dag eller mener chefen er en klaphat. Desuden er det ikke lige bytur billeder etc. som chefen nødvendigvis skulle se, som kunne gøre et dårligt indtryk fordi man lige fester lidt for meget den ene weekend.
så din chef må altså ikke vide af du har et liv når du får fri fra arbejde ??
Chefen ved man har et liv ud over arbejdet, hvad man laver når man har fri kommer sådan set ikke ham/hende ved. Desuden kan der opstå mærkelige situationer, hvis chefen ser visse billeder eller beskeder og tyder dem ud af kontekst. F.eks. skriver jeg på facebook og ikke altid i en rigtig god tone fordi sådan snakke mig og venner sammen, en helt anden måde end på arbejdet. Er jeg derfor uhøflig normalt set, nej det er jeg ikke men chefen kunne få en anden opfattelse hvis han ikke kender vores form for humor. Det er alt for let at komme med misforståelser, mistydninger af beskeder eller bare en uheldig besked fordi man er lidt pissed en dag.
Ens chef er chef på arbejdet, og man kan snakke fint sammen, men han skal altså ikke vide alt hvad man foretager sig. Det er ens chef ikke nødvendigvis ens ven ;).
trylleklovn (6) skrev:Og DR er blandt de værst ratede på trustpilot. Og hvad kan man så konkludere ud af det? Næppe meget.
tja..
man kunne måske konkludere at der er en masse folk der har et problem med at de skal betale licens, og i den anledning går de så ind og rakker firmaet ned - meget usagligt og uretfærdigt, i og med de bedømmer dem på et "pære"-parameter selvom de har en "banan"-klage.
men sådan er det jo.. herinde på njus skal du jo heller ikke andet end nævne bogstavet D, så er der en horde af trolls der råber og skaber sig.
terracide (26) skrev:Sjovt nok har jeg IKKE savnet DR efter jeg flyttede til Sverige...
Det var da lige godt pokkers at du stadig har adgang til .dk i Sverige :/
f-style (11) skrev:Jeg blokerer altid apps og spil, da det ikke lige har min interesse.
...
At folk ignorer det eller ikke sætter sig ind i tingene er sådan set ikke facebook's skyld! Jeg har personligt selv lavet en fake facebook profil så jeg netop kan tjekke min egen konto og hvad jeg deler med offentlige profiler.
Fair nok at folk selv skal tænke sig om (uanset at det er en udfordring for mange.)
Men helt ærligt: Hvis du som garvet bruger føler du har behov for at oprette en "fake facebook profil" for at kontrollere indstillingerne på din "egen konto", synes du så det tyder på et gennemskueligt og brugervenligt system?
At være nødt til at blackliste/blokere/ignore apps/brugere individuelt lyder temmelig 2005 i mine ører.
trylleklovn (6) skrev:Og DR er blandt de værst ratede på trustpilot. Og hvad kan man så konkludere ud af det?
At DR er ligeglade fordi de for en masse penge alligevel?
JesperZ (15) skrev:Det har man da kunnet på Facebook længe?
Det er forskellen mellem Børge på 12 som laver en "film" med sin mobil telefon (Facebook) og når Clint Eastwood laver en film (Google Circles) - Facebook er noget mærkeligt roderier, gemt af vejen og ikke intuitivt for bedstemor.
Især på engelsk hvor man taler om "a circle of friends/acquaintances etc" - på Dansk ville man måske have kaldt det Google Kredse
Og det er visuelt - du har en cirkel som du kalder "Venner" og så hiver du bare folk over i den og dropper dem på cirklen (som et ikon på desktop'en) - og folk kan naturligvis være i flere cirkler - så din bror ryger i "Familie" og i "Venner" - så billedet af dig der kaster op på Roskilde Festivallen ryger ud til "Venner", men tante oda i Familie ser det ikke - billedet af din konfirmation ;) ryger til Familie
Google+ bliver ikke så meget en tjeneste ala facebook, det bliver en service fra google OVERALT - Det sorte "menu bånd" kommer i toppen overalt, om det er gmail eller youtube, og så kan man klikke på "+" (eller lade være) - men det kommer til at ligge lige ved hånden.
Desuden er det jo mere end bare at skrive beskeder, der er også "hangouts" som del af det - det er Video chat direkte på websiden med op til 9 andre. Man laver et hangout, inviterer et par andre og efterhånden som de kommer ind ser man deres webcam billede som et lille thumbnail i bundet af skærmen, siden "klipper" selv imellem dem der siger noget på et stort billede i midten af skærmen (med mindre man blander sig i det)
Lige nu kan man vælge en film på youtube som alle så kan se med på. Men rygtet siger jo at google er ude på at købe Hulu - forestil dig nu du kunne se TV med nogle venner og se noget på Hulu, mens i taler om det - i sidder bare forskellige steder i verden ( ok, Hulu er nok kun Amerikansks en del år endnu, men det er tanken som tæller ;)
I øvrigt, forventes Facebook jo at komme med en desperat udmelding senere på ugen om at de dag også tilbyder video chat på siden. Men det kan folk jo spørge Mark Zuckerberg om, han har jo en konto på Google+ ;)
gumleren (27) skrev:Tror du, du vil savne SR, hvis du nogensinde skulle flytte et andet sted hen?
Jeg kunne også kaste mig nøgen hen over en mar kfyldt med knuste glasskår...det betyder ikke at det er noget jeg vil gøre, har brug for...eller ville bryde mig om.
amplificator (28) skrev:Det var da lige godt pokkers at du stadig har adgang til .dk i Sverige :/
Adgang eller ej...jeg savner ikke lortet.
DR er for røde dyr og gamle, skindøde pensionister...jeg lever fint som dansker uden DR.
aben (29) skrev:Du kan da også se DR på Sjælland?
Ja og i Sverige for den sags skyld :)
Jeg kunne også kaste mig nøgen hen over en mar kfyldt med knuste glasskår...det betyder ikke at det er noget jeg vil gøre, har brug for...eller ville bryde mig om.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund