mboost-dp1

Facebook

Facebook kommer snart med mulighed for at ændre sin statusopdatering

- Via Wired - , redigeret af Pernicious

Facebook har i et stykke tid givet lov til, at lave undertekster til billeder og kommentarer. Nu har Vadim Lavrusik fra Facebook ved en paneldebat på en journalistkonference indikeret, at det snart bliver muligt at ændre på sine statusopdateringer.

Dermed bliver det muligt at ændre stavefejl eller helt slette dem. Efterfølgende bekræftede Vadim Lavrusik det over for LA Times.

Vadim Lavrusik, Facebook skrev:
I can tell you that users have asked for the ability to edit statuses a lot and a lot of times that’s how we develop things.

Facebook har tidligere forklaret, hvorfor det ikke har været muligt at ændre i statusopdateringer.

Facebook skrev:
There really is too much spam/abuse potential. Like, I could make a post that says “Who likes ice cream?” and once 20 of my friends say “I do!” I could then change it to say “Who likes gay sex?”
…Changing the conversation just breaks so many real-life social expectations about how a conversation works.





Gå til bund
Gravatar #1 - daveofd00m
7. aug. 2012 08:34
Gamebreaking!!!!1
Gravatar #2 - syska
7. aug. 2012 08:35
Men hvordan har de så tænkt sig at gøre det nu? Bare de første 5 minutter efter man har lavet en status opdatering?
Gravatar #3 - Mort
7. aug. 2012 08:38
De kunne også slette alle kommentarerne, hvis man ændrede i sin besked...
Gravatar #4 - TwistedSage
7. aug. 2012 08:48
Who likes gay sex?
Gravatar #5 - Svindleren
7. aug. 2012 08:50
i do
Gravatar #6 - ignuz
7. aug. 2012 08:50
De kunne vel blot indfører en funktion så man kunne se den oprindelige besked samt et tidsstempel på hvornår den var ændret.

Den funktion samt at en status efter en redigering havde en anden farve eller lignende burde så vidt jeg kan se undgå alle problematikker.
Gravatar #7 - lorric
7. aug. 2012 09:03
#6 - tænk hvis facebook skulle betale for at bruge newz' metode :-)
Gravatar #8 - syska
7. aug. 2012 09:17
ignuz (6) skrev:
De kunne vel blot indfører en funktion så man kunne se den oprindelige besked samt et tidsstempel på hvornår den var ændret.


De har de allerede med kommentarer ... der kan du se de er ændret og hvad folk har ændret den fra.

ignuz (6) skrev:
Den funktion samt at en status efter en redigering havde en anden farve eller lignende burde så vidt jeg kan se undgå alle problematikker.


Tror de fleste ville have en anden farve så. :-)
Gravatar #9 - Scapegoat
7. aug. 2012 09:25
Hvorfor kan man ikke indbygge et filter så man ikke kan lave sådanne tåbelige opdateringer? Og i samme ombærings fjerne de klassiske "nu bager jeg boller med lille Lukas, se hvor god en moar jeg er!" kommentarer.

Facebook og andre sociale medier er smart til at holde mig opdateret hvad der sker i folks liv, samt se hvad de laver i form af næsten-live billeder. Indbygget chat funktion er også smart nok når data-pris er billigere end sms. Men hele den der "hvem kan lide is?"-attention-whore-metode kan de godt stoppe op bagi.
Facebook er bygget over feel-good opførsel, hvilket også er grunden til at man ikke kan trykke "dislike" til noget.
Man skriver noget ubrugeligt, og så kan alle du kender vise at de syntes det er skide interessant, i håb om at man nu "skylder" en "like" tilbage.

Men jo, jeg misunder mark zuckerberg at han tjener SÅ mange penge på sådan et produkt. Han griner nok sig selv i søvn hver nat.
Gravatar #10 - Hack4Crack
7. aug. 2012 10:00
lorric (7) skrev:
#6 - tænk hvis facebook skulle betale for at bruge newz' metode :-)

hehe... ja... newz er jo faktisk en generation foran Facebook angående "synes godt om" :D

jeg forudser massive patent indtægter og bedre nyheder
Gravatar #11 - Justin
7. aug. 2012 10:08
syska (2) skrev:
Men hvordan har de så tænkt sig at gøre det nu? Bare de første 5 minutter efter man har lavet en status opdatering?


indtil nogen kommenterer på det, ville give mening ud fra det eksemple facebook kommer med
Gravatar #12 - idiotiskelogin
7. aug. 2012 11:03
#9
Ja. Det var også en af grundene til jeg droppede fb igen. Det var sku ikke andet end en omgang ligegyldigt rygklapperi. Hvor var det dog kedeligt og ligegyldigt.
Gravatar #13 - Nielson
7. aug. 2012 11:20
idiotiskelogin (12) skrev:
#9
Ja. Det var også en af grundene til jeg droppede fb igen. Det var sku ikke andet end en omgang ligegyldigt rygklapperi. Hvor var det dog kedeligt og ligegyldigt.


Det kunne være du skulle skifte din vennekreds ud så ;)
Gravatar #14 - ravnen
7. aug. 2012 12:02
Ikke for at skyde på newz, nærmere wired, men jeg er lidt træt af at facebook får en overskrift hver gang de skifter en <br> ud med en <p></p>.
Gravatar #15 - syska
8. aug. 2012 06:36
idiotiskelogin (12) skrev:
#9
Ja. Det var også en af grundene til jeg droppede fb igen. Det var sku ikke andet end en omgang ligegyldigt rygklapperi. Hvor var det dog kedeligt og ligegyldigt.


Så du mener at det meste på newz vigtigt og godt? :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login