mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det var da en abnorm pris, for en service der består af en kamera app og nogle servere til at dele billederne fra.
Stallemanden (1) skrev:Det var da en abnorm pris, for en service der består af en kamera app og nogle servere til at dele billederne fra.
Ikke selve app'en de betaler så meget for. Det er brugerne der koster.
Det er jeg med på.
Det virker bare "dumt".
Skal vi skyde på, at 80% af brugerne (hvis ikke mere) i forvejen er Facebook brugere. Udover det, så melder historien jo ikke om, at tingene skal smeltes sammen.
Hvis ikke det er for og gafle brugerne og systemet over så det bliver en integreret del af Facebook, forstår jeg ikke opkøbet.
Det virker bare "dumt".
Skal vi skyde på, at 80% af brugerne (hvis ikke mere) i forvejen er Facebook brugere. Udover det, så melder historien jo ikke om, at tingene skal smeltes sammen.
Hvis ikke det er for og gafle brugerne og systemet over så det bliver en integreret del af Facebook, forstår jeg ikke opkøbet.
$34 for hver hipster der elsker sepia farvede billeder, og endnu ikke har en Facebook konto.domaz (2) skrev:Ikke selve app'en de betaler så meget for. Det er brugerne der koster.
Lidt dyrt, hvis du spørger mig.
Jeg tvivler på at Instagrams 30 millioner brugere ikke allerede har en Facebook konto.
DEEF (5) skrev:Mon ikke det er for at forbedre Facebook-app'en der er virkelig ringe at de har købt Instagram holdet.
Det kan vist gøres noget billigere end $1 milliard.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-17658264 skrev:"After launching on Android last week and adding one million users a day, it became obvious that this wasn't just a photo sharing app - it was a competitive social network, and the concern may have been that there would be rival bids.
Så virker det senarie egentlig noget mere realistisk for mig at se.
Tja.. det viser jo bare at fb har en masse penge de skal have brændt af.. en smule dyrt måske, men jeg kan nu godt forstå investeringen..
Og så er jeg personligt glad for det da jeg er 95% sikker på at det betyder instagram kommer til WP7 :)
Og så er jeg personligt glad for det da jeg er 95% sikker på at det betyder instagram kommer til WP7 :)
Here is why Facebook bought Instagram
http://gigaom.com/2012/04/09/here-is-why-did-facebook-bought-instagram/ skrev:Facebook was scared shitless and knew that for first time in its life it arguably had a competitor that could not only eat its lunch, but also destroy its future prospects. Why? Because Facebook is essentially about photos, and Instagram had found and attacked Facebook’s achilles heel — mobile photo sharing.
#8
Men alligevel der kan fandme udvikles noget af en iPhone/Android/WP7 app for 1 mia. dollars med der tilhørende infrastruktur.
Jeg er udemærket klar over at det er brugere og ikke teknologi man reelt køber, men Facebook har alligevel snart 1 mia brugere (http://www.pcworld.com/article/248203/facebook_on_track_for_one_billion_with_a_b_users_in_2012.html), og det ser ikke ud til at der er en medlemsflugt.
Facebook har en større omsætning end Instagram og ville "nemt" kunne lave et tilsvarende produkt men med et bedre featureset.
Men alligevel der kan fandme udvikles noget af en iPhone/Android/WP7 app for 1 mia. dollars med der tilhørende infrastruktur.
Jeg er udemærket klar over at det er brugere og ikke teknologi man reelt køber, men Facebook har alligevel snart 1 mia brugere (http://www.pcworld.com/article/248203/facebook_on_track_for_one_billion_with_a_b_users_in_2012.html), og det ser ikke ud til at der er en medlemsflugt.
Facebook har en større omsætning end Instagram og ville "nemt" kunne lave et tilsvarende produkt men med et bedre featureset.
FB kunne selv lave en foto app, og Instagram kunne selv lave et socialt netværk.
De betaler vel reelt for at stoppe Instagram.
Hvem er den næste som bliver stor nok til at FB bliver nødt til at købe dem?
De betaler vel reelt for at stoppe Instagram.
Hvem er den næste som bliver stor nok til at FB bliver nødt til at købe dem?
Windcape (12) skrev:Stor nok? 30 millioner brugere er jo intet.
Nej, det har du ret i. Men spørgsmålet er, om ikke det er grundet den lukkede brugerskare (iOS exclusive) der gør det.
Med android kan FB se, at det bevæger sig i en "farlig" retning.
Jeg kan virkelig ikke komme på andre "logiske" forklaringer, end det er for og have kontrol over dem, og ikke risikere endnu en konkurrent på sigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.