mboost-dp1

The New York Times

Facebook indfører langsom mærkning af falske nyheder

- Via engadget -

Efter at have fået en del kritik for spredning af falske nyheder under den amerikanske valgkamp er Facebook nu ved at indføre en mærkning af nyheder, som kan betvivles.

Mærkningen kommer til at bero på brugernes egne indrapporteringer samt vurderinger fra professionelle ‘fakta-tjekkere’.

I praksis vil nyhederne fra sider, der er kendt for at skrive tvivlsomme historier, stadig blive vist, men de vil blive akkompagneret af et lille ‘advarselsbanner’.

Men for at nå til den mærkning, skal nyheden først bedømmes som tvivlsom af en vis mængde brugere eller Facebooks egen software. Derefter sendes nyheden til tredjeparts-fakta-tjekkere som Snopes eller Politifact, der bedømmer indholdet. Hvis to eller flere fakta-tjekkere igen bedømmer nyheden som tvivlsom, vises advarselsbanneret.

En nylig sag om en falsk nyhed fra et satiresite viser, at det tog næsten fem dage, før nyheden blev markeret som tvivlsom.





Gå til bund
Gravatar #1 - XxXxX
7. mar. 2017 16:06
Bliver spændende hvordan de så forvalter denne "censur"

Vil nyhedssider som har videregivet historien om at Trump skulle have væltet sig i ludere i Rusland og have tisset på dem, så også blive markeret som fake news ?

Man kan vel godt med lidt rimelighed sige at Trump og alt han gør, bliver "efterforsket" MEGET nidkært og når der endnu ikke er andet end uverificerede rygter fra en MI6 mand som er gået under jorden, må det siges at være fake news.

Man kunne jo godt blive nervøs for at "gammel-medierne" vil bruge denne "tvivlsom" mærkat til at sætte på alle andre medier og nyheder og vinkler end dem de selv kommer med.
Gravatar #2 - LupusGrey
7. mar. 2017 16:12
Personligt er jeg bare glad for at der endelig bliver gjort "noget" også selvom det indtil videre er for langsomt og systemet skal testes for hvorvidt det kan misbruges, men så må vi jo bare rette det til.

Men uden tvivl et skridt i den rigtige retning.
Gravatar #3 - Adagio
8. mar. 2017 08:51
Ser det også som positivt, så længe de ikke helt blokerer for diverse sider
Men hvordan bliver humoristiske "nyhedssider" som f.eks. rokokoposten klassificeret? En person der ikke kender siden vil se det som en rigtig nyhedsside fyldt med "Fake news"
Gravatar #4 - LupusGrey
8. mar. 2017 08:58
#3

Forhåbentlig laver de det som en alternativ marking at noget kan være Fake News, som parodi og ikke som manipulation.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login