mboost-dp1
30%??
For mig lyder det fuldstændig sindssygt at de kan kræve de penge af 3. part udviklere. Og de tjener jo faktisk mere end det.
1. Når en bruge betaler 100 FC i et spil får udviklerne kun 70, og Facebook beholder de 30.
2. Men de virkelige penge til at købe FC for, står også på Facebooks konto og trækker renter.
3. Også har vi alle de ubrugte FC, som kommer til at stå for evigt.
Med det brugerantal Facebook har, kan ubrugte FC nemt løbe op i mange mill.
Jeg kan forstå 5%. Måske gå med til 10%. Men 30%...
Det eneste der kommer ud af det er at udviklerne hæver prisen med 30%. og derved får brugerne et dyre produkt.
For mig lyder det fuldstændig sindssygt at de kan kræve de penge af 3. part udviklere. Og de tjener jo faktisk mere end det.
1. Når en bruge betaler 100 FC i et spil får udviklerne kun 70, og Facebook beholder de 30.
2. Men de virkelige penge til at købe FC for, står også på Facebooks konto og trækker renter.
3. Også har vi alle de ubrugte FC, som kommer til at stå for evigt.
Med det brugerantal Facebook har, kan ubrugte FC nemt løbe op i mange mill.
Jeg kan forstå 5%. Måske gå med til 10%. Men 30%...
Det eneste der kommer ud af det er at udviklerne hæver prisen med 30%. og derved får brugerne et dyre produkt.
Ja, det må være fedt at kunne tjene 30% af fortjenesten på andres arbejde. Det kan man jo kun tage hatten af for.
Synes nu det er lidt tankevækkende, at facebooks "skat" er nogenlunde det samme som fx den gennemsnitlige trækprocent i USA (her kunne man også bruge appel for den sags skyld i forhold til deres app store).
Synes nu det er lidt tankevækkende, at facebooks "skat" er nogenlunde det samme som fx den gennemsnitlige trækprocent i USA (her kunne man også bruge appel for den sags skyld i forhold til deres app store).
Gad godt se hvordan det kan lade sig gøre når man får gratis af den
Tror du, du er speciel fordi du kan skjule apps? Jeg har altid gjort det, ligesom jeg regner med alle gør det, da det er så let. Folk poster disse spil posts fordi
a) Der kommer et link som venner kan åbne og få en lille gode
b) De er for dovne til at flytte musen til X istedet for Share som i mange spil er den eneste logiske(den er både stor og indbydende) knap (i bunden af popups, som i Windows)
c) De aner ikke hvad det er
Har dog svært ved at se hvordan dette kan gennemføres med en del spil som har så man får lidt af deres egne spil-valuta. Eks. 1 Imaginær Dollar pr level. Så selvom FacebookCrapits kommer ind i alle spil, må en del beholde deres egne?
Sidste tip til tards der er nye på face og ikke fatter at skjule apps: Fluff Busting Purity.
VonDoom (2) skrev:Jeg vælger specifikt folks spil-opdateringer fra i FB, jeg vil da sk*de på at XX har fået et dyr i Farm-et-eller-andet.
Men hatten af for Zuckerbergs evner til at tjene penge...
Tror du, du er speciel fordi du kan skjule apps? Jeg har altid gjort det, ligesom jeg regner med alle gør det, da det er så let. Folk poster disse spil posts fordi
a) Der kommer et link som venner kan åbne og få en lille gode
b) De er for dovne til at flytte musen til X istedet for Share som i mange spil er den eneste logiske(den er både stor og indbydende) knap (i bunden af popups, som i Windows)
c) De aner ikke hvad det er
Har dog svært ved at se hvordan dette kan gennemføres med en del spil som har så man får lidt af deres egne spil-valuta. Eks. 1 Imaginær Dollar pr level. Så selvom FacebookCrapits kommer ind i alle spil, må en del beholde deres egne?
Sidste tip til tards der er nye på face og ikke fatter at skjule apps: Fluff Busting Purity.
Tjener Zynga virkelig 384 millioner dkk pr mdr. Vidste godt de tjente penge, men syntes det lyder helt vildt med 384 mill pr mdr.
Hvis Zynga sagde nej, så lukker FB dem bare ude, og de mister en enorm indtægtskilde, så FB har fat i den lange ende...
Men nej, det er ikke fedt, det er kapitalisme, og det lugter ikke godt. De tjener penge på folks afhængighed, og før folk herinde skriver "det er jo op til folk selv" så læs lige op på begrebet "afhængighed" før der kommer sådanne indlæg. ;)
Men nej, det er ikke fedt, det er kapitalisme, og det lugter ikke godt. De tjener penge på folks afhængighed, og før folk herinde skriver "det er jo op til folk selv" så læs lige op på begrebet "afhængighed" før der kommer sådanne indlæg. ;)
De 30% er jo det samme som Apple også tager for fortjenesten i deres apps, hvilket jo også er sammenligneligt i den service de skal levere.
For det første er der selvfølgelig ikke noget valg. Facebook / Apple vil bare ikke give dem mulighed for at levere deres app, hvis udvikleren ikke betaler. Specielt ikke, når eneste mulighed jo så er, at det netop er dem som opkræver pengene.
Men det de jo gør, at bare at tilbyde en platform, med et enormt antal brugere, som så får nem adgang til den app. Og uden Facebook / Apple, så ville udvikleren på ingen måde have den lette adgang til så mange brugere og potentielle indtægt.
For det første er der selvfølgelig ikke noget valg. Facebook / Apple vil bare ikke give dem mulighed for at levere deres app, hvis udvikleren ikke betaler. Specielt ikke, når eneste mulighed jo så er, at det netop er dem som opkræver pengene.
Men det de jo gør, at bare at tilbyde en platform, med et enormt antal brugere, som så får nem adgang til den app. Og uden Facebook / Apple, så ville udvikleren på ingen måde have den lette adgang til så mange brugere og potentielle indtægt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund