mboost-dp1
Hvilken umiddelbar fordel er der for et firma ved at bruge en kunstig møntenhed, som i dette tilfælde? Jeg har svært ved at se hvad avancen kan være, udover uoverskuelighed ved at man skal omregne alle beløb til ægte penge med en fast faktor.
David Munch (1) skrev:Hvilken umiddelbar fordel er der for et firma ved at bruge en kunstig møntenhed, som i dette tilfælde? Jeg har svært ved at se hvad avancen kan være, udover uoverskuelighed ved at man skal omregne alle beløb til ægte penge med en fast faktor.
At man ikke direkte giver dem adgang til ens kreditkort, og derfor nemmere kan holde styr på hvor mange penge man bruger på facebook underholdning.
David Munch (1) skrev:Hvilken umiddelbar fordel er der for et firma ved at bruge en kunstig møntenhed, som i dette tilfælde? Jeg har svært ved at se hvad avancen kan være, udover uoverskuelighed ved at man skal omregne alle beløb til ægte penge med en fast faktor.
Det giver en distancering fra pengene som gør at folk har lettere ved at få sig selv til at bruge penge, siden de ikke er rigtige penge. Det er også en af årsagerne til at casinoer bruger tokens/chips i stedet for penge.
reschat (3) skrev:Det giver en distancering fra pengene som gør at folk har lettere ved at få sig selv til at bruge penge, siden de ikke er rigtige penge. Det er også en af årsagerne til at casinoer bruger tokens/chips i stedet for penge.
Ikke kun derfor, men også fordi at tokens/chips kun er gangbar valuta på det pågældende kasino så hvis du stjæler x antal tusind i tokens, ja så skal du stadig have dem vekslet på en eller anden måde :P
Min egen lommefililsofi går også på at der kommer lidt flere penge i omløb pga at man ofte køber disse tokens i bunder.
Eksempelvis køber man ved Xbox Live eksempelvis 900 point. Disse køber du for at kunne se en film til lad os sige 600 point.
Så har du altså lagt 300 point mere end du havde brug for.
Eksempelvis køber man ved Xbox Live eksempelvis 900 point. Disse køber du for at kunne se en film til lad os sige 600 point.
Så har du altså lagt 300 point mere end du havde brug for.
David Munch (1) skrev:Hvilken umiddelbar fordel er der for et firma ved at bruge en kunstig møntenhed, som i dette tilfælde? Jeg har svært ved at se hvad avancen kan være, udover uoverskuelighed ved at man skal omregne alle beløb til ægte penge med en fast faktor.
Den store fordel fra et koncernperspektiv ved at anvende en fiktiv valuta er at man kan hedge mod valutaudsving, da man selv fastsætter kurser op mod den fiktive valuta. Det skaber en langt større buffer, hvilket er en kæmpe fordel fra et controlling perspektiv. Grunden til at de skifter væk (udover de allerede nævnte) kunne være at de i forvejen er meget eksponeret for valutakryds grundet solide internationale aktiviteter, hvilket fordrer en allerede intensiv hedging. Derfor kan de givetvis dække sig forholdsvis godt ind på trods af at de mister fordelen fra den fiktive valuta.
Desuden er #5 inde på noget af det rigtige, da et up front indskud giver en positiv kapitalbeholdning hvilket kan forrentes for yderligere indtægt samt cash flow stabilitet.
Der er også et skatte mæssigt aspekt i at have, en "falsk" møntfod.
Nogen lande har nogle meget strikse regler, så snart der kan udbetales penge fra en service.
Nogen lande har nogle meget strikse regler, så snart der kan udbetales penge fra en service.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund