mboost-dp1
ty (2) skrev:Kunne det ikke bare være fedt at lukke det lort ned, og få nogle kompetente mennesker til at lave noget andet tilsvarende?
Hvor skulle de ellers få en indtægt fra?
On topic: Mener da telefonnumre har været været muligt mindst de 6 sidste måneder, da min WP7 telefon hiver mine Facebook kontakter med nummer ned.
#3 Huh? Mener de ikke applikationer inde i facebook? Altså farmville og hvad det lort ellers hedder
Zjapper (1) skrev:Kunne det ikke være fedt hvis folk fattede at bruge hjernen engang i mellem. Let's face (haha) it - verden er OND. Lær det!
Det er sku ikke så svært lige at bruge den øverste del engang i mellem.
Det kniber da gevaldigt for dig...
Ikke alle 500 mill brugere kan være ligeså klog som dig.
OMFG NU KAN DE... DE... DE KAN RINGE TIL MIG NOOOOOOOOO
So what? :S Hvis folk er bange for deres privatliv kan de sku da bare holde de info for dem selv.
So what? :S Hvis folk er bange for deres privatliv kan de sku da bare holde de info for dem selv.
9#
giver dig ret i at kriminelle i langt de fleste tilfælde bare kan bruge krak, og eneste forskel er at de nu også for billede på..
MEN synes du ikke at det er noget pis at facebook giver denne mulighed til 3. part..?
Og er du ikke bange for at de så også for adgang til andre ting senere.. det der places, dine venner, og opdateringer mm..?
Hvis... som det fremgår af nyheden at der er brodne kar i mellem, der systematisk indsamler alt hvad de kan få fat i, og dernæst sælger videre for at spam og fuske på andre måder, kan jeg slet ikke se hvordan facebook kan få den her ide..?
giver dig ret i at kriminelle i langt de fleste tilfælde bare kan bruge krak, og eneste forskel er at de nu også for billede på..
MEN synes du ikke at det er noget pis at facebook giver denne mulighed til 3. part..?
Og er du ikke bange for at de så også for adgang til andre ting senere.. det der places, dine venner, og opdateringer mm..?
Hvis... som det fremgår af nyheden at der er brodne kar i mellem, der systematisk indsamler alt hvad de kan få fat i, og dernæst sælger videre for at spam og fuske på andre måder, kan jeg slet ikke se hvordan facebook kan få den her ide..?
dk-hat (10) skrev:Hvis... som det fremgår af nyheden at der er brodne kar i mellem, der systematisk indsamler alt hvad de kan få fat i, og dernæst sælger videre for at spam og fuske på andre måder, kan jeg slet ikke se hvordan facebook kan få den her ide..?
På samme måde som alle deres andre idéer vel, de kan tjene penge på at sælge oplysninger.
#10
Så det du siger er, at man ikke skal sælge biler, knive, medicin osv. for det kan misbruges?
Ja, de kan alle misbruges. Men skal vi så forbyde det til alle, selvom nogen rent faktisk har gavn af det?
Vi lever ikke i Nord Korea og Kina. Vi kan ikke bare forbyde alt. Det er en service. Det er ingen der tvinger dig til at bruge det.
Så det du siger er, at man ikke skal sælge biler, knive, medicin osv. for det kan misbruges?
Ja, de kan alle misbruges. Men skal vi så forbyde det til alle, selvom nogen rent faktisk har gavn af det?
Vi lever ikke i Nord Korea og Kina. Vi kan ikke bare forbyde alt. Det er en service. Det er ingen der tvinger dig til at bruge det.
Mr_Mo (12) skrev:Så det du siger er, at man ikke skal sælge biler, knive, medicin osv. for det kan misbruges?
Er der regler for hvem der må køre en bil, samt hvor og hvordan?
Er der regler for hvor man må bære kniv og hvad den må bruges til?
Er der regler for hvilken medicin du kan købe i håndkøb og hvem der må bruge det?
Hvorfor har du mere ret end #10 til at vurdere hvad der skal og ikke skal laves regler for?
Problemet er ikke at ens venner med "KLIK HER FOR AT SE PIGEN DER BLEV RAMT AF EN RUMRAKET" tendenser får gennempulet deres indbakke på email/telefon, problemet er at vi nok snart får en hulens masse spam fra vores venner igennem de her apps... på mail og telefon.
De her spammere ved efterhånden hvordan de skal bære sig ad ;)
De her spammere ved efterhånden hvordan de skal bære sig ad ;)
Jeg forstår ikke helt hvorfor "pressen" gør så meget ud af at Facebook "har adgang til" diverse informationer - Hvis man ikke er interesseret i at have informationerne på Facebook, så lader man vel for pokker være med at skrive dem på siden...
Der er derudover altid tale om ting man selv tillader. - Om det står i opdaterede betingelser eller om det skal bekræftes hver gang... - Det virker som unødigt piveri!
Der er derudover altid tale om ting man selv tillader. - Om det står i opdaterede betingelser eller om det skal bekræftes hver gang... - Det virker som unødigt piveri!
Er godt nok glad for jeg meldte mig ud af Facebook for lang tid siden. Det er bare fadæse på fadæse man ser om FB efterhånden...
Er godt nok glad for ikke at være blandt den IT-retarderede del af befolkningen.
Er godt nok glad for ikke at være blandt den IT-retarderede del af befolkningen.
dk-hat (10) skrev:9#
giver dig ret i at kriminelle i langt de fleste tilfælde bare kan bruge krak, og eneste forskel er at de nu også for billede på..
Ever heard about data-mining? Det hele går jo ud på at sende reklamer der er målretter detop DIG.
Den slags reklamer er hvad facebook går ud på..
Og som en af fra min klasser en gang så fint sagde "Hvorfor får jeg bøsse dating sider reklamer på facebook, bare fordi jeg trykkede på 2 reklamer der kunne relateres til det?" - Ja, et dejligt eksempel på målrettet markedsføring.
#13
Er det regler for hvilke numre på facebook der kan sendes SMS'er til af 3. parts programmer? Ja, mit nummer ligger på facebook, men det er kun mine venner der kan tilgå den information.
Ja, det er begrænsninger på hvad man kan gøre, når der er tale om ting der kan misbruges. Men pointen er, at det hele er lovligt, men med begrænsninger.
Jeg har bedre karma?
Spøg til side, så siger jeg blot at man skal tænke sig om, inden man går og forbyder alt.
Er det regler for hvilke numre på facebook der kan sendes SMS'er til af 3. parts programmer? Ja, mit nummer ligger på facebook, men det er kun mine venner der kan tilgå den information.
Ja, det er begrænsninger på hvad man kan gøre, når der er tale om ting der kan misbruges. Men pointen er, at det hele er lovligt, men med begrænsninger.
Orange (13) skrev:Hvorfor har du mere ret end #10 til at vurdere hvad der skal og ikke skal laves regler for?
Jeg har bedre karma?
Spøg til side, så siger jeg blot at man skal tænke sig om, inden man går og forbyder alt.
Jeg synes det er ok...
Alle andre steder du melder dig til noget på nettet kan du få lov at opgive telefonnummer, hvorfor ikke også i farmville?
Jeg synes også at de skal bruge #7's forslag om kontonummer og personnummer -> er du dum? så må du betale prisen...og hvad er moralen? -> lad dog være med at bruge facebook og tilhørende apps!!
Narj, seriøst, så er det vel nærmere ment som en service end et trick til at narre telefonnumre ud af folk. Nu er jeg ikke på facebook, men har både en iphone og en android telefon - og på begge synes jeg da det er optimalt at apps'ne har adgang til så meget som muligt, det sparer mig for en masse opsætning og kedelig indtastning...
Alle andre steder du melder dig til noget på nettet kan du få lov at opgive telefonnummer, hvorfor ikke også i farmville?
Jeg synes også at de skal bruge #7's forslag om kontonummer og personnummer -> er du dum? så må du betale prisen...og hvad er moralen? -> lad dog være med at bruge facebook og tilhørende apps!!
Narj, seriøst, så er det vel nærmere ment som en service end et trick til at narre telefonnumre ud af folk. Nu er jeg ikke på facebook, men har både en iphone og en android telefon - og på begge synes jeg da det er optimalt at apps'ne har adgang til så meget som muligt, det sparer mig for en masse opsætning og kedelig indtastning...
19#
Du forstår vist ikke helt hvad jeg mener.
Hvis eks. ps3 online's forbindelse, bliver misbrugt.. og sony som svar på dette.. åbnede op for mere misbrug... giver det da ingen mening.
Og ved godt at FB gør det for pengene.. kan bare ikke forstå at man kan "retfærdiggøre" dette tiltag.. Det kan du, og fred med det..:)
Den var ikke rettet til mig vel.. for jeg siger da intet om forbud..
Du forstår vist ikke helt hvad jeg mener.
Hvis eks. ps3 online's forbindelse, bliver misbrugt.. og sony som svar på dette.. åbnede op for mere misbrug... giver det da ingen mening.
Og ved godt at FB gør det for pengene.. kan bare ikke forstå at man kan "retfærdiggøre" dette tiltag.. Det kan du, og fred med det..:)
Mr_Mo (19) skrev:Spøg til side, så siger jeg blot at man skal tænke sig om, inden man går og forbyder alt.
Den var ikke rettet til mig vel.. for jeg siger da intet om forbud..
Skriver aldrig de korrekte informationer på et site med mindre det er nødvendigt. Hos facebook kan de få ens navn men det er så også det. Alle de andre felter er enten blanke eller totalt misvisende. :)
Det er et godt eksempel på hvorfor man ikke skal skrive flere informationer end nødvendigt. Selvom man ikke ser noget problem i det når man taster det ind så ved man jo aldrig hvordan det bliver brugt i fremtiden. Det eneste man kan være nogenlunde sikker på er at den nok ikke er til ens egen fordel. :)
Det er et godt eksempel på hvorfor man ikke skal skrive flere informationer end nødvendigt. Selvom man ikke ser noget problem i det når man taster det ind så ved man jo aldrig hvordan det bliver brugt i fremtiden. Det eneste man kan være nogenlunde sikker på er at den nok ikke er til ens egen fordel. :)
Der er tilsyneladende noget i misforstår, omkring hvilke informationer der er adgang til.
Apps får, med brugerens accept, adgang til den enkelte brugeres nummer og adresse.
Ikke brugerens venners informationer.
Så nej, i bliver ikke spammet af alverdens lort, fordi en af jeres venner vælger og give en app adgang til vedkommendes informationer.
Apps får, med brugerens accept, adgang til den enkelte brugeres nummer og adresse.
Ikke brugerens venners informationer.
http://developers.facebook.com/blog/post/446 skrev:Please note that these permissions only provide access to a user’s address and mobile phone number, not their friend's addresses or mobile phone numbers.
Så nej, i bliver ikke spammet af alverdens lort, fordi en af jeres venner vælger og give en app adgang til vedkommendes informationer.
Jeg kan overhovedet slet ikke se noget problem i dette tiltag - Facebook er jo en frivillig service, som os der bruger hovedet har fravalgt helt tilbage til tiden før farmville, til gengæld for et rigtigt liv uden disse fuldstændige ligegyldige informationer som: hvis lille pusser nusser der nu skal have ny ble på eller hvem der kunne løbe 12 meter på under 15 timer i skoven i går!
Endnu en gang prøver de grænserne af for hvor meget folk vil udlevere omkring sig selv på nettet samtidigt med at de skaber en mere og mere værdifuld database over reklame mål. Problemet er ikke så meget at flytter grænserne, men facebook gør det ikke ligefrem nemt at være dum og nysgerrig. Det er gruppe, der er rigeligt udsat i forevejen på alle mulige andre områder. Kunne det tænkes, at facebook har fået en pæn sum penge for at give applikationer den mulighed af firmaer, som udnytter netop den gruppe?
Zjapper (1) skrev:Kunne det ikke være fedt hvis folk fattede at bruge hjernen engang i mellem. Let's face (haha) it - verden er OND. Lær det!
Det er sku ikke så svært lige at bruge den øverste del engang i mellem.
Tja det samme kunne man vel sige til dig og alle tilsvarende ignoranter.
Du var sikkert også dum engang, ja du kunne ikke engang finde ud af at gå eller åbne en dør, plain stupid :D
#29
Ligesom lægemiddeloven, færdselsloven og våbenloven?
Jeg nævner jo, at de er alle underlagt begrænsninger, netop fordi de kan misbruges...Pointen med de eksempler er netop at de kan misbruges. Derfor er de underlagt begrænsninger, men forbydes ikke.
Det er ikke forbudt, at give en applikation adgang til din telefonnummer, hvilket er hvad du gør når du klikker "accepter at applikationen får adgang til din telefonnummer". Det er forbudt for facebook at sælge og videregive den uden dit samtykke, hvilket ikke er tilfældet her.
Det er ikke et svar på den øgede misbrug, at facebook lancerer dette? Hvis det er, giver jeg dig fuldstændig ret i at det ingen mening giver.
Hvis Sony stoppede med at udvikle online delen, fordi der kan opstå misbrug, ville det jo heller ikke give noget mening i mine øjne. Sådan som jeg opfatter det, er facebook bare i gang med at øge funktionaliteten og du ønsker at de skal stoppe al udvikling indtil de kan eliminere al misbrug.
Du ønsker stop af udvikling indtil misbrug kan elimineres, ikke?
Medmindre du har ret i, at dette tiltag er lanceret som svar på øget misbrug, så har jeg misforstået det hele :-)
Jeg retfærdiggør ikke FB's tiltag, men beskytter FB's og deres brugeres ret (dem som har gavn af det) til at have denne service, selvom jeg ikke er glad for den. Jeg ønsker bare ikke at leve i et samfund, hvor biler, knive og medicin er forbudt, fordi der er eksisterer et misbrugspotentiale. Hvis det var op til mig, så skulle man selv indtaste sit nummer i applikationen, så folk var mere opmærksomme på hvem man gav sit tlf-nr. til. Men det skal ikke være forbudt.
Ligesom lægemiddeloven, færdselsloven og våbenloven?
Jeg nævner jo, at de er alle underlagt begrænsninger, netop fordi de kan misbruges...Pointen med de eksempler er netop at de kan misbruges. Derfor er de underlagt begrænsninger, men forbydes ikke.
Det er ikke forbudt, at give en applikation adgang til din telefonnummer, hvilket er hvad du gør når du klikker "accepter at applikationen får adgang til din telefonnummer". Det er forbudt for facebook at sælge og videregive den uden dit samtykke, hvilket ikke er tilfældet her.
dk-hat (22) skrev:Hvis eks. ps3 online's forbindelse, bliver misbrugt.. og sony som svar på dette.. åbnede op for mere misbrug... giver det da ingen mening.
Det er ikke et svar på den øgede misbrug, at facebook lancerer dette? Hvis det er, giver jeg dig fuldstændig ret i at det ingen mening giver.
Hvis Sony stoppede med at udvikle online delen, fordi der kan opstå misbrug, ville det jo heller ikke give noget mening i mine øjne. Sådan som jeg opfatter det, er facebook bare i gang med at øge funktionaliteten og du ønsker at de skal stoppe al udvikling indtil de kan eliminere al misbrug.
dk-hat (22) skrev:Den var ikke rettet til mig vel.. for jeg siger da intet om forbud..
Du ønsker stop af udvikling indtil misbrug kan elimineres, ikke?
Medmindre du har ret i, at dette tiltag er lanceret som svar på øget misbrug, så har jeg misforstået det hele :-)
dk-hat (22) skrev:Og ved godt at FB gør det for pengene.. kan bare ikke forstå at man kan "retfærdiggøre" dette tiltag.. Det kan du, og fred med det..:)
Jeg retfærdiggør ikke FB's tiltag, men beskytter FB's og deres brugeres ret (dem som har gavn af det) til at have denne service, selvom jeg ikke er glad for den. Jeg ønsker bare ikke at leve i et samfund, hvor biler, knive og medicin er forbudt, fordi der er eksisterer et misbrugspotentiale. Hvis det var op til mig, så skulle man selv indtaste sit nummer i applikationen, så folk var mere opmærksomme på hvem man gav sit tlf-nr. til. Men det skal ikke være forbudt.
@30
Jeg siger ikke at det nødvendigvis er ulovligt, men at det sagtens kan blive det. Netop fordi at der er fastlagt lovgivning omkring hvorledes man skal opbevare personfølsom data.
Et nævnt eksempel er hvis de vælger at sælge dataen til tredjepart.
Hvis det sker skal de havde brugerens udtrykkelige tilladelse.
Sker det ikke er det en klar overtrædelse af gældende lovgivning.. Så det er ikke en begrænsning, men lovgivning (forstået på den måde at en handling i forbindelse med opbevaring af omtalte data sagten kan være ulovlig)....
Hvis du mangler lidt hyggelæsning så er der mere info her:
http://www.datatilsynet.dk/lovgivning/persondatalo...
Jeg nævner jo, at de er alle underlagt begrænsninger, netop fordi de kan misbruges...Pointen med de eksempler er netop at de kan misbruges. Derfor er de underlagt begrænsninger, men forbydes ikke.
Det er ikke forbudt, at give en applikation adgang til din telefonnummer, hvilket er hvad du gør når du klikker "accepter at applikationen får adgang til din telefonnummer". Det er forbudt for facebook at sælge og videregive den uden dit samtykke, hvilket ikke er tilfældet her.
Jeg siger ikke at det nødvendigvis er ulovligt, men at det sagtens kan blive det. Netop fordi at der er fastlagt lovgivning omkring hvorledes man skal opbevare personfølsom data.
Et nævnt eksempel er hvis de vælger at sælge dataen til tredjepart.
Hvis det sker skal de havde brugerens udtrykkelige tilladelse.
Sker det ikke er det en klar overtrædelse af gældende lovgivning.. Så det er ikke en begrænsning, men lovgivning (forstået på den måde at en handling i forbindelse med opbevaring af omtalte data sagten kan være ulovlig)....
Hvis du mangler lidt hyggelæsning så er der mere info her:
http://www.datatilsynet.dk/lovgivning/persondatalo...
Har det ikke tidligere været sådan, at mine venner kan give adgang til MINE oplysninger på mine vegne?
Hvor der så nu kommer mulighed for, at endnu flere oplysninger deles?
Hvis det kun er ens EGNE oplysninger, så er det OK, så er det folks eget ansvar, men kan andre udlevere disse oplysninger, så er det måske lige lidt i overkanten...
Hvor der så nu kommer mulighed for, at endnu flere oplysninger deles?
Hvis det kun er ens EGNE oplysninger, så er det OK, så er det folks eget ansvar, men kan andre udlevere disse oplysninger, så er det måske lige lidt i overkanten...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund