mboost-dp1
unknown
Der har været noget hype om dette på suprnova siden de kom op igen... Der er også et interview med manden bag suprnova et eller andet sted. :)
suprnova har ikke haft en skid med udviklingen at gøre. Det er et firma der har trådt ind og betalt for at kunne bruge navnet. Det er et marketing stunt, husk det!
Jeg synes idéen bag eXeem er god nok, men dårligt udført... Jeg så hellere en klient der var lige så åben som bittorrent var det, således at man kunne ærligt slippe for spyware og få mac+linux klienter. Der burde da være nogen der blev inspireret til at lave dette...
Jeg synes idéen bag eXeem er god nok, men dårligt udført... Jeg så hellere en klient der var lige så åben som bittorrent var det, således at man kunne ærligt slippe for spyware og få mac+linux klienter. Der burde da være nogen der blev inspireret til at lave dette...
Nu er jeg måske naiv. Men er det ikke 'bare' at sprede torrents via et Gnutella agtigt netværk? For så er man jo uafhængig af f.eks. suprnova osv? Trackeren kan så være de enkelte supernodes osv. Eller er jeg forkert på den?
Jeg kan ikke lige se hvad folk vil med det her?
1. Prøv en Demo/Trial. hvis du kan li' det, KØB DET!
(dog kan demoer være gnaske ulidlige hvis man skal finde ud af om man vil have programmet eller ej! så kan man jo altid lige hente en democrack/image+crack. og SÅ køb det! hvis det er det værd! =0))
2. 100000000000 Prøver at hente, 1 har programmet... (som i sidste ende viser sig at være en porno film.
3. Spy..(Hov hov) "Cydoor spyware er dog let at fjerne og er ikke så skadelig da den "bare" henter reklamer og viser dem."
Så er det vist ikke spyware min fine ven.... AD_ware.
4. Changen for at blive bustet: 1:1, andre(nævner ingen navne) metoder til share: 1:100000²
5. Spild af penge!
1. Prøv en Demo/Trial. hvis du kan li' det, KØB DET!
(dog kan demoer være gnaske ulidlige hvis man skal finde ud af om man vil have programmet eller ej! så kan man jo altid lige hente en democrack/image+crack. og SÅ køb det! hvis det er det værd! =0))
2. 100000000000 Prøver at hente, 1 har programmet... (som i sidste ende viser sig at være en porno film.
3. Spy..(Hov hov) "Cydoor spyware er dog let at fjerne og er ikke så skadelig da den "bare" henter reklamer og viser dem."
Så er det vist ikke spyware min fine ven.... AD_ware.
4. Changen for at blive bustet: 1:1, andre(nævner ingen navne) metoder til share: 1:100000²
5. Spild af penge!
Jeg hadder måden at programmet og selve bittorrent fungere. Man skal jo næsten lave et stort sikkerhedshul før programmet kan bruges. Det bruger så mange underlige porte at det halve kunne være nok..
Nææ, gode gamle Mirc. Det er noget der virker.
Nææ, gode gamle Mirc. Det er noget der virker.
#9 jeg kan ikke se hvor du skal hen med det indlæg.
1. Ja men det gør folk ikke og hvorfor tror du det vil gøre det af dit indlæg?
2. Fordomme er gode og et tpyisk flamebait.
3. Cydoor holder øje med hvad man surfer og basere banners ud for det, så kan du kalde det adware, men når noget holder øje med hvad jeg laver, kalder jeg det spyware.
4. Igen fordomme, igen flambait.
5. Penge, hvilken penge??
Dit indlæg indeholder ikke noget gavnligt ud over flamebait og du er max modstander af det program, fint fint, men gavnligt for os andre er det ikke.
1. Ja men det gør folk ikke og hvorfor tror du det vil gøre det af dit indlæg?
2. Fordomme er gode og et tpyisk flamebait.
3. Cydoor holder øje med hvad man surfer og basere banners ud for det, så kan du kalde det adware, men når noget holder øje med hvad jeg laver, kalder jeg det spyware.
4. Igen fordomme, igen flambait.
5. Penge, hvilken penge??
Dit indlæg indeholder ikke noget gavnligt ud over flamebait og du er max modstander af det program, fint fint, men gavnligt for os andre er det ikke.
Det holder sikkert ikke så længe. Alle de "store" fildelings net bliver jo gennemsyret at MPAA RIAA og her hjemme apg. Bittorrent er jo i sig selv ret let at sniffe.
Lækkert!
Jo flere simple fildelingsnetværk der dukker op der er nemme at buste folk på, desto længere tid går der før de når til ED2K netværket (eMule, eDonkey, etc.).
Og nu vi snakker om fildelingssystemer, hvem er det der bruger programmer som Direct Connect (DC++ og hvad det ellers hedder)?
- hvem bruger et program til ulovlig fildeling der praktisk talt ikke laver andet end at råbe "HEY, HER ER JEG, SE HVAD JEG DELER"?
Jo flere simple fildelingsnetværk der dukker op der er nemme at buste folk på, desto længere tid går der før de når til ED2K netværket (eMule, eDonkey, etc.).
Og nu vi snakker om fildelingssystemer, hvem er det der bruger programmer som Direct Connect (DC++ og hvad det ellers hedder)?
- hvem bruger et program til ulovlig fildeling der praktisk talt ikke laver andet end at råbe "HEY, HER ER JEG, SE HVAD JEG DELER"?
Emule virker jo i virkeligheden ikke så meget anderledes. Der giver du bare din filliste til serveren, og ikke direkte til de andre klienter. Så alt de skal gøre der er bare at sætte en server op og derefter logge hvad folk deler.
'en udvidelse af kazaaø hvis det passer bliver det noget hø.
Kazaa havde et ENORMT problem med at finde ud af om man havde en fil i forvejen, men under et andet navn.
Ordentlige P2P programmer bruger Hashværdier til at undgå dobbeltdownload.
Kazaa havde et ENORMT problem med at finde ud af om man havde en fil i forvejen, men under et andet navn.
Ordentlige P2P programmer bruger Hashværdier til at undgå dobbeltdownload.
#11, #14
Prior to version 3.2, BitTorrent by default uses ports in the range of 6881-6889. As of 3.2 and later, the range has been extended to 6881-6999. (These are all TCP ports, BitTorrent does not use UDP.) The client starts with the lowest port in the range and sequentially tries higher ports until it can find one to which it can bind. This means that the first client you open will bind to 6881, the next to 6882, etc. Therefore, you only really need to open as many ports as simultaneous BitTorrent clients you would ever have open. For most people it's sufficient to open 6881-6889.
Kilde: http://btfaq.com/serve/cache/25.html
Prior to version 3.2, BitTorrent by default uses ports in the range of 6881-6889. As of 3.2 and later, the range has been extended to 6881-6999. (These are all TCP ports, BitTorrent does not use UDP.) The client starts with the lowest port in the range and sequentially tries higher ports until it can find one to which it can bind. This means that the first client you open will bind to 6881, the next to 6882, etc. Therefore, you only really need to open as many ports as simultaneous BitTorrent clients you would ever have open. For most people it's sufficient to open 6881-6889.
Kilde: http://btfaq.com/serve/cache/25.html
#16:
BitTorrent er langfra nemt at sniffe? Jo hvad? IP addresser?
Problemet er at de kun kan få IPen fra folk der downlaoder EN torrentfil. Hvis folk skal snuppes eller industrien skal have ransagningskendelse skal der en del flere beviser til. Og det er her industrien har problemer. Det betyder nemlig at de for at kunne udsende erstatningskrav skal lave en ransagelske HVER GANG, i stedet for bare at kune tage screenshots af brugernes share som i DC (og evt. kazaa).
Mvh. Arrow
BitTorrent er langfra nemt at sniffe? Jo hvad? IP addresser?
Problemet er at de kun kan få IPen fra folk der downlaoder EN torrentfil. Hvis folk skal snuppes eller industrien skal have ransagningskendelse skal der en del flere beviser til. Og det er her industrien har problemer. Det betyder nemlig at de for at kunne udsende erstatningskrav skal lave en ransagelske HVER GANG, i stedet for bare at kune tage screenshots af brugernes share som i DC (og evt. kazaa).
Mvh. Arrow
Hvad angår chancen for at blive nuppet af APG er den vel til at leve med.
Med traditionelle fildelingsnetværk har man typisk en masse delte filer. F.eks. hele mappen med mp3.
Med BT er det kun den fil du henter, som du deler. Dvs hvis apg får øje på dig er du nok næppe værd at hapse. Det er jo ikke sjovt at sende girokort på et par hundrede kr., når de kan sende giroer til edonkey folkene på mange tusind.
Med traditionelle fildelingsnetværk har man typisk en masse delte filer. F.eks. hele mappen med mp3.
Med BT er det kun den fil du henter, som du deler. Dvs hvis apg får øje på dig er du nok næppe værd at hapse. Det er jo ikke sjovt at sende girokort på et par hundrede kr., når de kan sende giroer til edonkey folkene på mange tusind.
Hvordan bliver man snuppet?
Jeg har hørt at man kun kan blive snuppet i download fra P2P programmer, men kun hvis man deler (uploader) sine filer!
Er det rigtigt?
Har nogen nogle fif's til hvor'n man ikk bliver snuppet?
Jeg har hørt at man kun kan blive snuppet i download fra P2P programmer, men kun hvis man deler (uploader) sine filer!
Er det rigtigt?
Har nogen nogle fif's til hvor'n man ikk bliver snuppet?
#27 som jeg skrev i går, send en mail til [email protected] han er nok en af dem der ved mest om den slags.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund