mboost-dp1

Folketinget.dk

EU-parlamentet anbefaler fuld kryptering af al elektronisk kommunikation

- Via Toms Hardware US -

I et udkast til et lovforslag fra Europaparlamentets udvalg for blandt andet borgerrettigheder står der, at parlamentet anbefaler en regulering, der vil gøre ‘end-to-end’ kryptering af elektronisk kommunikation til standarden i EU. Det skal desuden gøres ulovligt at indarbejde bagdøre i softwaren.

Dette skal ske for at give EU’s borgere fundamentale rettigheder for privatliv.

Forslaget indkluderer også kryptering af metadata i forbindelse med den elektroniske kommunikation – det vil sige for eksempel hvilke numre, man har ringet til, hjemmesider man har besøgt og geografisk placering på borgeren.

Der er som sagt indtil videre kun tale om et udkast.





Gå til bund
Gravatar #2 - Wiking
19. jun. 2017 12:14
#1
Nej. Nej vi har ikke. Og det er kun et spørgsmål om kvantecomputere, og så kan vi bryde alt kryptering.
Gravatar #4 - sisseck
19. jun. 2017 13:37
#2
Ville det ikke være logisk at antage at evt. gennembrud indenfor kvantecomputere også leder til nye krypteringsmetoder som netop er modstandsdygtige overfor kvantecomputere?
Gravatar #5 - Ufomekaniker
19. jun. 2017 13:52
sisseck (4) skrev:
#2
Ville det ikke være logisk at antage at evt. gennembrud indenfor kvantecomputere også leder til nye krypteringsmetoder som netop er modstandsdygtige overfor kvantecomputere?


Den vil være svær at praktisere. For så snart en bit på kvanteniveau er forsøgt læst på, er den osse pr automatik ændret på. Dvs at modtageren med det samme ken se at der har været et forsøg på hacking.

Det skal nok kunne lade sig gøre. Men jeg kan bare ikke lige gennemskue det med den små-fesen viden jeg har om det :D

Måske skal der noget machine learning på kvanteniveau til?
Gravatar #6 - Slettet Bruger [3311112094]
19. jun. 2017 19:53
CBM (1) skrev:
Men... øh... HAR vi så noget kryptering uden huller, bagdøre og andet?

NSA har som bekendt indsat bagdøre i krypterings algoritmer...

http://www.computerdk.com/2016/01/efter-bagdor-jun...

https://www.computerworld.dk/art/228145/total-over...


Dual EC DRBG er en CSPRNG, ikke en krypteringsalgoritme.
Gravatar #7 - CBM
20. jun. 2017 03:38
#6: ok men en CSPRNG

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cryptographically_...

er grundlag for en krypteringsalgoritme
og derfor relevant

En CSPRNG er ikke Cryptogtaphically Secure hvis de random tal den laver kan forudsiges...

Og dermed er alle algoritmer der implementeres med den, heller ikke secure
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login